『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>[聊天]汗，怎麽都是RMV ..

怪兽@2003-02-01 08:12

引用
最初由 WINDYPAO 发布
暈！怎麽才這麽幾個人投票啊？
天啊！



看到这个
片長*2+片長*10=編碼所需時間
。。。。
不敢领教了。。。不过个人对5.600k的rmvb已经很满意了，觉得基本上那么一点差别没多大的关系，如果对质量要求很高的话，可以看avi的啊，一般压片的都是想省时省空间而已，费那么大劲有点不值。。。
引用

風之殤@2003-02-01 11:05

WMV压缩好像还要装个补丁才能支持VOB文件<------問一下 那補丁哪裡有的下?

他只要能改用1PASS我就會很感動且取代RMVB的 畢竟一些畫質普通的動畫不需要2PASS
引用

WINDYPAO@2003-02-01 14:35

好像就在微軟msdn上啊！
他還有個SDK！
引用

xade@2003-02-01 20:52

放 rm 的播放器多了，mpc 就不错，我一直用这个放，各种控制都很方便，avi 和 rm 的通吃~~~~
引用

JJob@2003-02-02 12:23

我想压出来的文件大小和画质，都决定着用RMVB，还是用WMV。
不是个个人都有大硬盘或者刻录机吧。
引用

sesky@2003-02-02 12:46

能不能直接把vob转成rmvb的工具？？
我用xmpeg不知该如何设置输出文件
引用

WINDYPAO@2003-02-02 13:42

个人觉得！WMV在音质、画面上都比RMVB好！
就是转码时间太漫长了
引用

cj1999@2003-03-16 22:29

wmv压缩太慢
没有兴趣
引用

skyts@2003-03-19 01:07

这是用时间换空间的做法
引用

江城子@2003-03-19 05:18

我压不了.....老是出错..-_______-
引用

winuall@2003-03-19 05:42

wmv9和rmvb都是采用類似的壓縮技術 2pass vbr
引用

cccwhatuneed@2003-03-20 15:14

我觉得用rmvb是因为规格统一（毕竟是官方发布的零售版）
而wmv9因为微软的自我保护及hack的编码的开放性，很混乱
而两种方式的画质差别不大
so
用rmvb的好处是显而易见的
引用

Jabberwork@2003-03-26 22:56

我来说几句：
1、HELIX　PRODUCER是收费的，MEDIA　SERIES　9才是完全免费的。
大家不要见到MS就想到$，MS免费的东西多了。
2、RM9和WM9一样都是官方发布的，都是专利的压缩技术，都没有什么HACK，有HACK的是以前的MS　MPEG　4。这个现在已经没人用了，DIVX5也好XVID也好都是重新CODING过的东西。
3、虽然我喜欢MS，但既然现在大家都是用RM9（谁叫它出来得早呢），而现阶段WM9也无法在各方面全面超过RM9，所以我还是用RM9的。
但：WM9是一个很好用的，画音质一流的，完全免费的CODEC这个事实是没错的。
引用

WINDYPAO@2003-03-27 09:10

引用
最初由 風之殤 发布
WMV压缩好像还要装个补丁才能支持VOB文件<------問一下 那補丁哪裡有的下?

他只要能改用1PASS我就會很感動且取代RMVB的 畢竟一些畫質普通的動畫不需要2PASS


就是那个Elecard MPEG2 Player 之类的FILTER~~
引用

WINDYPAO@2003-03-27 09:12

引用
最初由 怪兽 发布



看到这个
片長*2+片長*10=編碼所需時間
。。。。
不敢领教了。。。不过个人对5.600k的rmvb已经很满意了，觉得基本上那么一点差别没多大的关系，如果对质量要求很高的话，可以看avi的啊，一般压片的都是想省时省空间而已，费那么大劲有点不值。。。


呵呵！那个是100%质量当然久了~

我一般都选60% 片長*1.5+片長*2 =編碼所需時間

40% 片長*1 +片長*0.75=編碼所需時間
20% 片長*0.7+片長*0.5 =編碼所需時間
80% 片長*2 +片長*5 =編碼所需時間
100% 片長*2 +片長*10 =編碼所需時間

50% = RMVB的质量~~~但是设置里没有50%
60%比RMVB稍微好一点 40%又差一点 所以推断50%=RMVB质量
引用

«1234»共4页

| TOP