『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>桔梗与戈薇,你会选 ..
green_sunflower@2003-08-02 17:08
引用
最初由 北瓜 发布
世界上的事情是没有绝对的,每个人都会渐渐形成自己独有的世界观。所以无论在什么问题上,都会有几种截然不同的观点,当然各种主观因素会对一个人的观点的形成造成很大的影响,但是正所谓“江山易改,本性难移”,一个人已经形成的对外界事物的基本看法却是很难改变的。
事情的本质的确只有一个,但却不代表事情的对错也只有一个。纵然认清了事物的本质,也难以断定对错。比如说现在的唯物主义与唯心主义之间的争论,也就围绕着到底是物质决定意识还是意识决定物质来进行。看起来似乎很简单,唯心者总不能说一张桌子是因为我看见它,所以它才在存在吧?但是唯心者在辩论中还是可以从其他方面讲出他的理由,正是因为如此所以唯心派与唯物派之间的争论一直延续至今还没有答案。
虽然现在的中国政治推崇辨证唯物主义,政治教育也在给国人灌输辨证唯物主义,但是也没有谁敢说唯心主义就是错的。可见争论的目的如果在于对错是非,完全没有意义,因此就算是直接讨论事物的本质,还是会出现公说公有理,婆说婆有理的现象。
我们唯一能够做的,只是说出自己的看法,大家都有自己的独特思维,对错让每个人在自己心里判断。
大家果然都明白世界上不存在绝对正确的观点,但是为什么却对于《犬夜叉》的观点如此绝对?大道理人人会说,却不一定人人都能遵守?
这位抱不平的大侠,不妨好好看看犹豫先生的言论,以及他和别人的争吵,从中理解为何有些人讨厌他,和他如此水火不相容(好比说我)。
很佩服你位朋友的出来说句话的勇气,只是,你的这番话,有打犹豫先生嘴巴子之嫌。
green_sunflower@2003-08-02 18:25
引用
最初由 gongjl 发布
那另一人呢?把吵架的责任完全归于一人身上,这样做合理吗?
一人的ID都被删了,当然吵不起来,你想用这个来证明你处罚的正确性似乎搞笑了点吧。我现在真对你另眼相看了,:D
如果一个ID上来就是为了吵架,留着有什么用处?
阿季@2003-08-02 18:35
green_sunflower MM
好,:o 我支持你green_sunflower:mad: MM一定加偶为好友哦:D
green_sunflower@2003-08-02 18:41
引用
最初由 阿季 发布
green_sunflower MM
好,:o 我支持你green_sunflower:mad: MM一定加偶为好友哦:D
呵呵
这个私下谈
免得有人说我们是落井下石
阿季@2003-08-02 18:46
我晕,北瓜同志干嘛翻陈年旧帐!!!!!忧郁被砍是在这个帖子里面激烈的言论攻击到他人被砍.要讨论原因直接看这帖子里面的故事.
人家NVmm在这帖子里都发表了些什么话你都看了在说啊!!!!忧郁老兄完全是,故意找茬,冲着她来的.连人家的叔叔都讽刺.
看清楚啊.
阿季@2003-08-02 18:48
引用
最初由 green_sunflower 发布
呵呵
这个私下谈
免得有人说我们是落井下石
怕什么,爱怎么说就怎么说,现在攻击个人的言论就会砍,我怕谁:cool:
北瓜@2003-08-02 20:12
引用
最初由 NPC 发布
删号是因为出MJ继续闹事,从重处理。
这帖里我说第三遍:禁言的理由第一条足够。
后面的即使够不上人身攻击,也让争吵进一步升级。
自己有空把所有回帖仔细看完再回。
“我说的某些话”,什么话,引出来。
就是因为一人吵不起来,才把两人剩下一人。
现在的情况是:原先吵架的双方现在不再吵了。
MJ为什么叫继续闹事?就凭他MJ那几句话就能叫闹事就可以删号?
只可惜大家抱的主观倾向太重~认为那是闹事,要是换个人说那些话呢?
让争吵进一步升级就是因为那句话吗?为什么争吵双方都抛不开责任?就是因为双方都没有克制自己,如果忧郁一个人他也吵不起来吧?要是对方的言论里不带些刺,言论也有所加重的话,整个争吵能升级吗?争吵升级不是单方便就能做到的。
比如说你对忧郁说的“警告一次”啊~“禁言”啊那些,没人看了会喜欢吧?
这样的言论是不是有问题呢?
一人吵不起来,剩下一人,是个处理的办法。但为什么会剩下一个?剩下哪个?凭主观个人爱好?要是都飞了,这样还更彻底........:D
北瓜@2003-08-02 20:37
引用
最初由 green_sunflower 发布
大家果然都明白世界上不存在绝对正确的观点,但是为什么却对于《犬夜叉》的观点如此绝对?大道理人人会说,却不一定人人都能遵守?
这位抱不平的大侠,不妨好好看看犹豫先生的言论,以及他和别人的争吵,从中理解为何有些人讨厌他,和他如此水火不相容(好比说我)。
很佩服你位朋友的出来说句话的勇气,只是,你的这番话,有打犹豫先生嘴巴子之嫌。
观点相同,应该握个手。
大人可以看我在这帖前面的表现,我有自己的观点但是没有参加这次争论,因为没有正确与错误,争来争去也是白搭。
在忧郁刚被禁言时,我也发了一帖,我还是抱着这样的客观态度,我还不知道禁言竟然是无期,可以去看一下。
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=143128&perpage=15&pagenumber=20
可是当得知忧郁被删号后,某些本人不应该出现在这里的人却还在这里嚣张到极点,一副幸灾乐祸,落井下石的样子,实在是让人愤怒!!
虽然这种事情怎么处理都不能得到完美,但是它毕竟不是观点,它是对问题的一种处理方法一种做法,过于明显的倾斜以及严重的不平衡也让人难以接受。就我当时看到那几个嚣张家伙的心情,现在根本没办法形容。我觉得同是应该对这件事情负责的人,还有些我认为在暗中不断挑拨事件升级的人,在一方被删ID时还若无其事,幸灾乐祸,好象完全与自己无关,做出一副我本来就没有责任的样子。这种人简直无法无天,可是竟然会如此放纵他们。
我的这些话不是为谁而说,只是发表自己对这件事的看法,只要是事实,不在乎到底打到了谁。
疯兔子@2003-08-02 20:52
引用
最初由 北瓜 发布
MJ为什么叫继续闹事?就凭他MJ那几句话就能叫闹事就可以删号?
只可惜大家抱的主观倾向太重~认为那是闹事,要是换个人说那些话呢?
让争吵进一步升级就是因为那句话吗?为什么争吵双方都抛不开责任?就是因为双方都没有克制自己,如果忧郁一个人他也吵不起来吧?要是对方的言论里不带些刺,言论也有所加重的话,整个争吵能升级吗?争吵升级不是单方便就能做到的。
比如说你对忧郁说的“警告一次”啊~“禁言”啊那些,没人看了会喜欢吧?
这样的言论是不是有问题呢?
一人吵不起来,剩下一人,是个处理的办法。但为什么会剩下一个?剩下哪个?凭主观个人爱好?要是都飞了,这样还更彻底........:D
正是因为他既认真,又努力,所以才有螃蟹吃的~
如果还有想吃的,那就对着前辈的足迹走下去吧,那足迹清晰的很呢~
知道双方都克制不住吃螃蟹的冲动,所以自己就拼命抢吗~?以为这样不是都抢到螃蟹就是都抢不到螃蟹~?无论哪方都没有遗憾是吧,还可以享受拼抢的乐趣,确实是个有拼搏精神的好游戏~但可惜只有够积极的人有螃蟹,不够积极的人只有螃蟹壳~还是你认为应该互相谦让吗~?
警告一次,禁言,喜欢吗?不喜欢这个言论的人,都不会存在,所以……
你认为这是否有问题~?
主观个人爱好,某种意义上说,是吧~那就是挂在论坛上面的条条~认真努力的人有螃蟹,摸鱼打混的只有蟹壳,如果都能像第一二个吃螃蟹的那么努力,那么当然人人有螃蟹,可惜,这世界上努力这一条凭谦让是不会转移的~
(喝茶……)
北瓜@2003-08-02 21:01
引用
最初由 阿季 发布
我晕,北瓜同志干嘛翻陈年旧帐!!!!!忧郁被砍是在这个帖子里面激烈的言论攻击到他人被砍.要讨论原因直接看这帖子里面的故事.
人家NVmm在这帖子里都发表了些什么话你都看了在说啊!!!!忧郁老兄完全是,故意找茬,冲着她来的.连人家的叔叔都讽刺.
看清楚啊.
唉~阿季同志。证据是没有时间期限的。
有些事情要通过对比才能让外表更接近真相。
NVMM我对她没说什么,我也不敢说什么,太危险........
讽刺她叔叔可能也是因为她要把她叔叔甩出来吧。我本来就没说谁对谁错,大家都有错,我还没这个能力把对错分得那么清楚。
Hunter_kk@2003-08-02 21:24
桔梗,这是我的选择.
北瓜@2003-08-02 21:41
引用
最初由 疯兔子 发布
正是因为他既认真,又努力,所以才有螃蟹吃的~
如果还有想吃的,那就对着前辈的足迹走下去吧,那足迹清晰的很呢~
知道双方都克制不住吃螃蟹的冲动,所以自己就拼命抢吗~?以为这样不是都抢到螃蟹就是都抢不到螃蟹~?无论哪方都没有遗憾是吧,还可以享受拼抢的乐趣,确实是个有拼搏精神的好游戏~但可惜只有够积极的人有螃蟹,不够积极的人只有螃蟹壳~还是你认为应该互相谦让吗~?
警告一次,禁言,喜欢吗?不喜欢这个言论的人,都不会存在,所以……
你认为这是否有问题~?
主观个人爱好,某种意义上说,是吧~那就是挂在论坛上面的条条~认真努力的人有螃蟹,摸鱼打混的只有蟹壳,如果都能像第一二个吃螃蟹的那么努力,那么当然人人有螃蟹,可惜,这世界上努力这一条凭谦让是不会转移的~
(喝茶……)
呵呵~吃螃蟹的确是个高难度游戏啊。我看大家抢螃蟹都是够热情够努力都抱着自己一定能成功的信心,那种空前的热情,唉~前辈们也不一定赶得上。
人家在那里争得辛苦,但是漫游却多的是螃蟹。随便哪个版主都可以抓一只小螃蟹,当奖品发给自己最喜欢的选手。哎~可是这样就不公平了,大家都在辛辛苦苦积极抢螃蟹,可是却只给别人吃。说人家积极性不够,积极性还不够?为了吃螃蟹都已经是看破人生了........就算对比下来略逊一点,漫游又不只一只螃蟹。总不能我为了吃螃蟹都已经弄干了一条河,而有个人不仅弄干了河还挖了个小洞洞,就只给他螃蟹不给我吧?而且更可恶的是连点安慰奖也不发给家.............
关不受人喜欢的话,不喜欢“警告一次”的人还是存在DI~而且我的眼光还和同志们一样!!!我也认为不是因为一句别人不喜欢,所以这句话就于那有问题。真理果然会有好同志出面证明。
螃蟹这是好东西!可是这么好的东西是不容易得到的,而且往往好东西的背后总是参和着腐败,这就让我们许多认真努力的好同志,却不能得到螃蟹吃。
NPC@2003-08-02 21:55
北瓜你在这里回帖的目的是什么,该解释的版务区里我说完了,再跟些无关的帖休怪老夫辣手~
根据新增版规第11行,禁言!
疯兔子@2003-08-02 22:22
引用
最初由 北瓜 发布
呵呵~吃螃蟹的确是个高难度游戏啊。我看大家抢螃蟹都是够热情够努力都抱着自己一定能成功的信心,那种空前的热情,唉~前辈们也不一定赶得上。
人家在那里争得辛苦,但是漫游却多的是螃蟹。随便哪个版主都可以抓一只小螃蟹,当奖品发给自己最喜欢的选手。哎~可是这样就不公平了,大家都在辛辛苦苦积极抢螃蟹,可是却只给别人吃。说人家积极性不够,积极性还不够?为了吃螃蟹都已经是看破人生了........就算对比下来略逊一点,漫游又不只一只螃蟹。总不能我为了吃螃蟹都已经弄干了一条河,而有个人不仅弄干了河还挖了个小洞洞,就只给他螃蟹不给我吧?而且更可恶的是连点安慰奖也不发给家.............
关不受人喜欢的话,不喜欢“警告一次”的人还是存在DI~而且我的眼光还和同志们一样!!!我也认为不是因为一句别人不喜欢,所以这句话就于那有问题。真理果然会有好同志出面证明。
螃蟹这是好东西!可是这么好的东西是不容易得到的,而且往往好东西的背后总是参和着腐败,这就让我们许多认真努力的好同志,却不能得到螃蟹吃。
好怀念,路见不平的正义之士~
很久很久以前了,也出现过一位正义之士,那个人,在桔梗FANS团结一致围剿我们的老朋友SKY时出现,他指责他们,以多数压制少数,以及用极不友好的言论伤害反对他们的少数等等“恶行”~当时,我也是这位正义之士指责的对象,如同现在~但当时可远比现在百感交集,在他的指责下,我对我动用的攻击,讽刺,造成的无差别伤害的行为感到悔恨,我跟他交谈,在征的他的谅解后,我举起手上的茶杯致意~这件事,我一直记得,我记得这世上观念的差距是如此之大,互不理解的伤害是如此之深~
到了现在,我亲手封杀了SKY,也在忧郁的事上点头
他们,立场不同,目的不一,性情不合,但最终不过是将自己,或者一个以自己为中心的狭隘小集团凌驾在他人之上罢了~警告若干,劝说多次,没有办法~无发和解,唯有死斗,这也是他们的信条,那就照着做吧~
至于其他那些努力的抢螃蟹者,我认为,他们没那份决心抢到螃蟹,他们跟吃到了的那两人不一样,他们,容易放弃,呵呵~
如果说,这是腐败……很遗憾,我不同意
根据版规第11行,给予你警告:
“斑竹删帖/砍人未必全对,有意见请到版务区申诉,严禁在高桥区寻衅滋事,违者禁言”
勿再犯~
(喝茶……)
可乐精灵@2003-08-03 04:58
是我的话我选择戈薇,因为桔梗太忧郁了,我比较喜欢爱哭爱笑的女孩子呵呵,因为我就是这样。
«2728293031»共31页
| TOP