最初由 霸王哆啦 发布
我对模式没意见,你从哪里看到我说xx比xx好来着?
杂志是个法人,做什么事不做什么事都是有约束的,当然如果是femaleprisoner君的话就无所谓了。
这就是信用。同时,作品需要筛选才能刊登是对质量的考察,也代表一种信用,你和杂志的差别就在这里。
heartofsword@2006-01-24 20:41
让FJ来中国我就不信饿不死他冥界真帝@2006-01-24 20:42
引用最初由 霸王哆啦 发布
我对模式没意见,你从哪里看到我说xx比xx好来着?
杂志是个法人,做什么事不做什么事都是有约束的,当然如果是femaleprisoner君的话就无所谓了。
这就是信用。同时,作品需要筛选才能刊登是对质量的考察,也代表一种信用,你和杂志的差别就在这里。
幽远@2006-01-24 20:42
引用最初由 冥界真帝 发布
你应该想想TYPE-MOON,就知道你的话不太合理了。
霸王哆啦@2006-01-24 20:42
引用最初由 femaleprisoner 发布
再回你一帖,美国只有联邦法院和州法院这两个系统,有地方法院这东西么?只有联邦法院系统里面的“地区法院”!你还知道美国各州都有自己的州宪法么?所谓地方法院解释宪法,指得是州法院解释本州宪法!你找个州法院和联邦地区法院敢来解释“联邦宪法”的例子我看看!
别再装自己对英美法很熟悉的白痴了。
femaleprisoner@2006-01-24 20:43
引用最初由 霸王哆啦 发布
不行了,再说下去不饿死也要笑死了,诸位也都歇歇吧。
霸王哆啦@2006-01-24 20:46
引用最初由 冥界真帝 发布
你根本没回答,如果杂志决定不录用,那么会不会付你2000元成本费
如果没有,那么是不是还不如我的方案
另外,我记得你刚刚在上面建议要数量,现在突然变身为
“要筛选才能刊登是对质量的考察,也代表一种信用”
既然这样,岂不是和我要求证明作者水平潜力一样。
femaleprisoner@2006-01-24 20:46
引用最初由 霸王哆啦 发布
唉唉,俺用词不当终于被揪住了:D
美国各级普通法院都是可以释宪地,你又不知道了吧~不是白痴在美国律师所混过不用google还视法律如粪土的。
漫畫懶人@2006-01-24 20:48
一座高高的戰樓..............霸王哆啦@2006-01-24 20:50
引用最初由 femaleprisoner 发布
黔驴技穷了么?别跑呀,说说看,美国“地方法院”解释的“宪法”是什么东东呀?到GOOGLE搜了点中文的英美法资料就敢来装英美法专家?呵呵[/TX]
引用哈哈,美国各级“普通法院”?你知道“普通法院”在英美法里面是什么意思么?各级法院?联邦的还是州的?释宪?联邦宪法还是州宪法?你倒是说说清楚呀。
kruel@2006-01-24 20:51
有人用tm社給yy子舉例子..真好..风之印@2006-01-24 20:52
起点能看的小说太少了@@freeforeverw@2006-01-24 20:53
乱入~似乎战的很激烈femaleprisoner@2006-01-24 20:54
写文去了,不和某些把google当宝贝的一般见识。冥界真帝@2006-01-24 20:56
引用最初由 downa 发布
-----------------------------------------------
你有没有脑子!?日本是日本中国是中国大环境不一样也来比!?到处用日本的例子却不考虑本国国情...还振兴国漫...=__=!!
霸王哆啦@2006-01-24 20:56
引用最初由 femaleprisoner 发布
写文去了,不和某些把google当宝贝的一般见识。
霸王多拉,最后再告诉你一点:美国大学的法学院在一年级都要开“法律检索”课程的!英美法的法律检索是非常复杂和困难的一门学问,不是你以为的用google就能解决的!