最初由 魚腸劍 发布
日本人自己是创造不出轻小说这个名词的，很明显轻小说这个定义是从西方小说理论中偷换来的，西方小说家中提出这个概念的人是谁呢？应该是昆德拉，而在理论上加以精彩论述的是卡尔维诺。
然而他们都援引了巨人传十日谈以及古希腊罗马部分诗篇做注脚，证明了这种传统由来已久，只是长期不受人重视而已。
段落小，口语化，情节轻松也=评话，难道评话也是轻小说。
Zanarkand@2006-07-31 15:26
喜欢就行了嘛,为什么要想那么多呢?rainahead@2006-07-31 15:31
现在看来巨头的经典小说也是曾经贴近那个社会、引起那个社会的共鸣的小说。。。uruz3@2006-07-31 15:39
引用最初由 魚腸劍 发布
日本人自己是创造不出轻小说这个名词的，很明显轻小说这个定义是从西方小说理论中偷换来的，西方小说家中提出这个概念的人是谁呢？应该是昆德拉，而在理论上加以精彩论述的是卡尔维诺。
然而他们都援引了巨人传十日谈以及古希腊罗马部分诗篇做注脚，证明了这种传统由来已久，只是长期不受人重视而已。
段落小，口语化，情节轻松也=评话，难道评话也是轻小说。
时间的守护者@2006-07-31 16:04
引用最初由 uruz3 发布
如果你们没看懂我写的帖子，那是我的错，是我没表达清楚。
我觉得凉宫跟HH写的东西算是一类的，无论是内容还是构思（比如HH的三重门也是高中背景，长安乱也是架空现实），我只是在反省我这个从小看外国名著长大的家伙为什么看凉宫看得那么入迷而已。
richardlaw@2006-07-31 17:36
引用最初由 youth for sale 发布
那是被吹出来的……靠
他丫的写错字就是通假字，我们一样写了就是错别字……当时读书时候对他的最大评价……
Julien@2006-07-31 18:16
轻小说跟治愈系是有内在关联的，不追求规模和震撼力，但追求对阅读者的抚慰和情绪的梳理，“重”小说以提出问题，启动思维为目标，而轻小说以结束困扰，树立信念为目标，这就是在两个不同方向上发展出来的两类文体。halfelf@2006-07-31 18:29
切…………Xalnaga@2006-07-31 18:31
轻小说的定义~也没必要深究，就当作相对轻松的小说就可以了（虽然奇诺那种并不轻松），例如阴阳师那种感觉的。neongo@2006-07-31 18:34
又有人在神化"谷川扯淡流"?9616777@2006-07-31 18:37
引用最初由 neongo 发布
又有人在神化"谷川扯淡流"?
我承认他的确扯淡扯得很神
但是,不论怎么神的扯淡还只是扯淡.
再但是,这个扯淡也还是很神啊,请大家别轻视他.
cys_pitaten@2006-07-31 18:46
80后的那些的确是票友写作，说的一点也没错啊。但80前那些出名的也不见得个个就是真作家、好作家了，有不少也是票友混的时间长了自觉资质老了。xzhychris@2006-07-31 19:10
小说就是小说，分什么三教九流魚腸劍@2006-07-31 19:19
没内涵不是你的错，以没内涵为荣也不是你的错，遇上了我才是你的错。引用最初由 xzhychris 发布
小说就是小说，分什么三教九流
一个时代捧一个时代的人，后人顺便拣起前人嚼过的甘蔗渣塞进嘴里大呼好甜
还非分什么纯文学通俗文学，啥叫纯文学，有高人给个定义么？近日看某电影学院黄姓教授评论《疯狂的石头》说让导演先去拍文艺片锻炼锻炼，莫非老百姓叫好叫座的就不是艺术么？莫非那些晦涩难懂50亿人里49亿人看不懂剩下一帮内涵分子狂叫好的小说才是纯文学么？
老舍的作品看着很喜欢，虽然《平凡世界》里最后外星人降临很扯淡，但是还算喜欢，这就够了，小说而已，凉宫也一样，看的很轻松，在我看来他们没什么不同，我需要的不是思想性，我只需要娱乐性。要说某人的思想世界是被某几本书建立起来的，那不如死了算了。
从来不觉得那些看不下去的大部头有什么NB的，典型例子：红与黑，看了开头5分钟就让我丢掉的东西，在我看来不如起点上的YY无边
我可不想当什么装13的内涵党人，俺就是没文化
云起龙骧@2006-07-31 19:24
噢风之印@2006-07-31 19:26
又开战了吗