『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考][等拍砖]宅文化 ..

superkidx@2007-11-23 23:09

引用
最初由 diablo12 发布

你也可以单纯限定在小说范围内……

散文也可算
引用

xxyxareo@2007-11-23 23:10

引用
最初由 diablo12 发布


另外,对大部分的ACG,我不认为那属于文艺创作的范畴,后工业时代的大量复制和艺术是不搭边的。


开玩笑...虽说在下阅读面可能不算广,但读到现在的书又有几本算得上"文艺创作",整个人类社会的书籍不管以哪个人或是哪个组织哪个国家的标准来说算得上"文艺创作"的又有几本...
个人感觉刻意抬高书籍就和完全否认书籍的某革命一样很奇怪的狂热行为.
引用

diablo12@2007-11-23 23:10

引用
最初由 superkidx 发布


你说的是狭义的艺术 而不是广义的艺术
并且艺术的含义也是会随着时代的发展而扩充的


关于这一点,争论是有的,当然你也可以把赚钱的废萌看成艺术,这是个人自由,比方说某人把AC6的偶像大师Su-33涂装认为是一件很艺术的事情。

但是一点你否认不了,能够被大量复制的东西是没有艺术价值的,比如被大量复制的西班牙“闭嘴”,他只有作为商品的价值,并且它有一个产品生命周期……
引用

diablo12@2007-11-23 23:11

引用
最初由 xxyxareo 发布


...别跑题,"读一本好的书胜过阅览无数ACG"怎可摇身一变就成了"无限拔高轻小说"了.
经典书籍相信只要是来漫游的人肚子里总还是有那么两本存货的,本来这儿也就没人否认经典跑去抬高轻小说,可无限抬高书籍的作用去否认"阅览ACG"这一行为在下实在不认可...
"在经典书籍面前,ACG永远别想翻身",这很可能是无法改变的现实,但社会地位不是一切,可能对于有的人来说ACG也同样把他们的人生轨迹引向了正面,并不亚于书籍.


当然,大叫只要二次元就可以了的人会觉得抱枕拯救了他,那正是我厌恶宅的地方
引用

diablo12@2007-11-23 23:15

引用
最初由 xxyxareo 发布


开玩笑...虽说在下阅读面可能不算广,但读到现在的书又有几本算得上"文艺创作",整个人类社会的书籍不管以哪个人或是哪个组织哪个国家的标准来说算得上"文艺创作"的又有几本...
个人感觉刻意抬高书籍就和完全否认书籍的某革命一样很奇怪的狂热行为.


大部分ACG要的不是思考,而是让你接受信息,而很多书籍要的是思考,而不是全盘接受。

没有现代意义上ACG,人类不会灭绝,但是没有书籍……关于书籍的重要性,我想这是每一个接受过教育的人都应该明了的事情。
引用

xxyxareo@2007-11-23 23:17

引用
最初由 diablo12 发布


当然,大叫只要二次元就可以了的人会觉得抱枕拯救了他,那正是我厌恶宅的地方


抱枕啥的又是跑题十万里...二次元和三次元就不能兼而有之么?阅览ACG就不能在三次元有所作为么?在三次元有所作为就不可能带有ACG对其的影响么?
另:"菠萝不宅"这一观点就不用再三再四特意强调了...都知道您不宅:D
引用

Possibility@2007-11-23 23:21

书籍的历史很长,拿经典来跟ACG比太不公平。
引用

diablo12@2007-11-23 23:21

引用
最初由 superkidx 发布


萌 可以赚钱 可也正说明其有艺术价值

被大量复制的东西 只能说明其缺失的是创造性 而不能说其没有艺术价值


哎,说什么好呢?随便吧,造茅厕也是建筑艺术
引用

rlhzrx@2007-11-23 23:23

胡说八道,这样任何同人都没有艺术价值了是吧

拿书对比ACG更是可笑
书是文化载体
ACG是文化形式
引用

superkidx@2007-11-23 23:23

引用
最初由 diablo12 发布


哎,说什么好呢?随便吧,造茅厕也是建筑艺术


萌 可以赚钱 可也正说明其有艺术价值
觉得LOLI萌 那是一定程度上联系到纯洁无暇这种品质 这是可以进行审美的 有艺术价值的(比如偶的头像 告诉我你看着的感受)

被大量复制的东西 只能说明其缺失的是创造性 而不能说其没有艺术价值
当然反过来说就不成立了
引用

xxyxareo@2007-11-23 23:23

引用
最初由 diablo12 发布


大部分ACG要的不是思考,而是让你接受信息,而很多书籍要的是思考,而不是全盘接受。

没有现代意义上ACG,人类不会灭绝,但是没有书籍……关于书籍的重要性,我想这是每一个接受过教育的人都应该明了的事情。


...相信我,没有人,真的没有人去否定书籍的重要,可是也不好拿一本书去否认无数ACG吧.
菠萝发表观点是脑中想的可能是对自己影响最大的一本书,与之对比的是无数流水线式产出的GAL和轻小说,可这么个比法不是故意挑着ACG的短处去到处说她没有长处么...这种行为和狂热又有什么区别...

PS:很微妙地有一种较起劲来了的感觉.
引用

diablo12@2007-11-23 23:25

引用
最初由 xxyxareo 发布


抱枕啥的又是跑题十万里...二次元和三次元就不能兼而有之么?阅览ACG就不能在三次元有所作为么?在三次元有所作为就不可能带有ACG对其的影响么?
另:"菠萝不宅"这一观点就不用再三再四特意强调了...都知道您不宅:D


那就好……

关于为什么我厌恶宅,其实大家还可以插入以前关于宅的讨论。我看ACG真的是为了消磨时间,当然在论坛上战也是。最近对自己这一点越来越不满意了……也就是太懒了,都快奔30了,该勤奋点了
引用

ブルー@2007-11-23 23:26

引用
最初由 diablo12 发布


大部分ACG要的不是思考,而是让你接受信息,而很多书籍要的是思考,而不是全盘接受。

没有现代意义上ACG,人类不会灭绝,但是没有书籍……关于书籍的重要性,我想这是每一个接受过教育的人都应该明了的事情。

“诗不是哲学的替代品,它有自己的评判标准与宗旨”
引用

vootscannerz@2007-11-23 23:26

引用
最初由 hello1z 发布
其实比起讨论定义我对你们的日常行为模式更有兴趣

有人说只要对三此元以外的女(男)性没有兴趣就是宅(腐)男(女)

我认为是有道理的


由我懂事以來
我便對3次元女生沒興趣
首先我不是斷背
我出生懂第一件事是
家母、姨姨教我的:女人是很可怕的

至於是什麼事會導致以上的結論
對不起~~我真是記不起來
(就是記不起來才可怕[/KH] )
總之~女人是很可怕!!

中學時我敢說自己不是宅
現在...
引用

diablo12@2007-11-23 23:27

引用
最初由 rlhzrx 发布
胡说八道,这样任何同人都没有艺术价值了是吧

拿书对比ACG更是可笑
书是文化载体
ACG是文化形式


大部分同人是什么,大家应该比我清楚……

另外,ACG好高大哦,在您的眼里
引用

«2728293031323334»共39页

| TOP