最初由 diablo12 发布
你也可以单纯限定在小说范围内……
superkidx@2007-11-23 23:09
引用最初由 diablo12 发布
你也可以单纯限定在小说范围内……
xxyxareo@2007-11-23 23:10
引用最初由 diablo12 发布
另外,对大部分的ACG,我不认为那属于文艺创作的范畴,后工业时代的大量复制和艺术是不搭边的。
diablo12@2007-11-23 23:10
引用最初由 superkidx 发布
你说的是狭义的艺术 而不是广义的艺术
并且艺术的含义也是会随着时代的发展而扩充的
diablo12@2007-11-23 23:11
引用最初由 xxyxareo 发布
...别跑题,"读一本好的书胜过阅览无数ACG"怎可摇身一变就成了"无限拔高轻小说"了.
经典书籍相信只要是来漫游的人肚子里总还是有那么两本存货的,本来这儿也就没人否认经典跑去抬高轻小说,可无限抬高书籍的作用去否认"阅览ACG"这一行为在下实在不认可...
"在经典书籍面前,ACG永远别想翻身",这很可能是无法改变的现实,但社会地位不是一切,可能对于有的人来说ACG也同样把他们的人生轨迹引向了正面,并不亚于书籍.
diablo12@2007-11-23 23:15
引用最初由 xxyxareo 发布
开玩笑...虽说在下阅读面可能不算广,但读到现在的书又有几本算得上"文艺创作",整个人类社会的书籍不管以哪个人或是哪个组织哪个国家的标准来说算得上"文艺创作"的又有几本...
个人感觉刻意抬高书籍就和完全否认书籍的某革命一样很奇怪的狂热行为.
xxyxareo@2007-11-23 23:17
引用最初由 diablo12 发布
当然,大叫只要二次元就可以了的人会觉得抱枕拯救了他,那正是我厌恶宅的地方
Possibility@2007-11-23 23:21
书籍的历史很长,拿经典来跟ACG比太不公平。diablo12@2007-11-23 23:21
引用最初由 superkidx 发布
萌 可以赚钱 可也正说明其有艺术价值
被大量复制的东西 只能说明其缺失的是创造性 而不能说其没有艺术价值
rlhzrx@2007-11-23 23:23
胡说八道,这样任何同人都没有艺术价值了是吧superkidx@2007-11-23 23:23
引用最初由 diablo12 发布
哎,说什么好呢?随便吧,造茅厕也是建筑艺术
xxyxareo@2007-11-23 23:23
引用最初由 diablo12 发布
大部分ACG要的不是思考,而是让你接受信息,而很多书籍要的是思考,而不是全盘接受。
没有现代意义上ACG,人类不会灭绝,但是没有书籍……关于书籍的重要性,我想这是每一个接受过教育的人都应该明了的事情。
diablo12@2007-11-23 23:25
引用最初由 xxyxareo 发布
抱枕啥的又是跑题十万里...二次元和三次元就不能兼而有之么?阅览ACG就不能在三次元有所作为么?在三次元有所作为就不可能带有ACG对其的影响么?
另:"菠萝不宅"这一观点就不用再三再四特意强调了...都知道您不宅:D
ブルー@2007-11-23 23:26
引用最初由 diablo12 发布
大部分ACG要的不是思考,而是让你接受信息,而很多书籍要的是思考,而不是全盘接受。
没有现代意义上ACG,人类不会灭绝,但是没有书籍……关于书籍的重要性,我想这是每一个接受过教育的人都应该明了的事情。
vootscannerz@2007-11-23 23:26
引用最初由 hello1z 发布
其实比起讨论定义我对你们的日常行为模式更有兴趣
有人说只要对三此元以外的女(男)性没有兴趣就是宅(腐)男(女)
我认为是有道理的
diablo12@2007-11-23 23:27
引用最初由 rlhzrx 发布
胡说八道,这样任何同人都没有艺术价值了是吧
拿书对比ACG更是可笑
书是文化载体
ACG是文化形式