最初由 浅色回忆 发布
很好...这就叫做自己砍自己一刀然后向警察报案喊冤么。
洗白与非洗白无非是观点之争论,何来善恶。
真要说邪恶阵营的应该是搅混水的和特意恶心人的人。。。
蒹葭公子@2008-02-17 21:56
引用最初由 浅色回忆 发布
很好...这就叫做自己砍自己一刀然后向警察报案喊冤么。
洗白与非洗白无非是观点之争论,何来善恶。
真要说邪恶阵营的应该是搅混水的和特意恶心人的人。。。
Agustou@2008-02-17 21:58
引用最初由 时间的守护者 发布
笑,钉宫也认为那些在世界改变之时还吃喝玩乐的平民“不是无辜的”啊,而且她也没有莫名其妙地去攻击傻娜,相反还等了好一段时间呢。
你可真让人欢乐,这都能扯。
GM874@2008-02-17 21:58
引用最初由 时间的守护者 发布
所以无论是有命令还是凭兴趣都是不可原谅的,恐怖分子傻娜和日本兵相比差不到哪里去,所以说他比钉宫高尚是错误的。
时间的守护者@2008-02-17 21:58
引用最初由 狂犬大公 发布
时间大啊,我等也是“世界改变之时还吃喝玩乐的平民”啊:D
刹那无视我等,(只要我们不挡他的道)
钉宫要轰杀我等。
您自己挑吧。
浅色回忆@2008-02-17 21:59
引用最初由 蒹葭公子 发布
同学,我们根本也没说学校教的都是对的,我们都是成年人,都有自己的世界观
到是您老揪着不放,一开始说学校是说弗洛依德,跟正义根本不搭边,然后您一句学校教的正义观过剩打死一船人
狂犬大公@2008-02-17 21:59
引用最初由 时间的守护者 发布
所以无论是有命令还是凭兴趣都是不可原谅的,恐怖分子傻娜和日本兵相比差不到哪里去,所以说他比钉宫高尚是错误的。
delta@2008-02-17 21:59
引用最初由 时间的守护者 发布
所以无论是有命令还是凭兴趣都是不可原谅的,恐怖分子傻娜和日本兵相比差不到哪里去,所以说他比钉宫高尚是错误的。
蒹葭公子@2008-02-17 22:01
引用最初由 浅色回忆 发布
看准了兄弟,你要是能在这楼里找到我提弗洛依德,我立刻走人。
至少我自己从不记得我说过关于弗洛依德的话来。
帖战至少要认真抓住对方的漏洞吧
希奈@2008-02-17 22:01
我认为黑田不会浪费太多时间在一个脑残女角洗白这么俗烂的桥段。时间的守护者@2008-02-17 22:02
引用最初由 Agustou 发布
怎么一会儿又变成“不是无辜的”了?
好吧,就算都“不是无辜的”好了
不过刹那一边是为了一定的军事或者政治目的,攻击敌对势力的平民
只要不是正好撞刹那枪口上,估计刹那不会因为在路上看你不顺眼就杀人全家吧?
另一边是为了满足自己杀人的愿望去杀平民
这没区别吗?
不如你说来听听?
浅色回忆@2008-02-17 22:02
引用最初由 蒹葭公子 发布
那你又分什么善良中立?还真没见过这么胡搅蛮缠的.....
GM874@2008-02-17 22:03
引用最初由 时间的守护者 发布
完全不觉得[/han],你这个我根本没办法说下去了……
傻娜依然漠视生命,真的不觉得啊……我想如果要找的话,应该可以找到很多傻娜珍惜生命的情节吧?附带一提,漠视自己的生命是另外一回事了。
蒹葭公子@2008-02-17 22:03
引用最初由 delta 发布
到这一步就没法说服了……[/han]
可能在法律上的确不一样,但是在道义上和解释上你居然会认为两者等同?
对被杀的人来说:
“我按照命令而不得不杀你”和“我看你不爽,想杀你”
如果他死后有知并且可以诅咒一个人的话,他诅咒谁?[/han]
蒹葭公子@2008-02-17 22:04
引用最初由 浅色回忆 发布
自己去读D&D规则,我只是觉得用这个划分最能体现我和时间的观点区别。
也不知道谁在那里自己抽自己是邪恶的,我给你解释你还反咬。
najisakaworu@2008-02-17 22:05
引用最初由 浅色回忆 发布
你错了,难道学校教的非对即错的观点是解释为什么获胜的宝典么。
那是让大家失去思考的能力的方法。就和某位学者曾经说过伊索寓言不适合给小孩子读是一个道理。
不知道为什么,我突然想起海尼森上发生的那些事情来。