斩月@2006-10-15 10:59

引用

最初由 cloud0131 发布


对于月，他只要名字出现在报纸上就死定了，还谈什么该不该毁灭？

cly327@2006-10-15 11:01

引用

最初由 cloud0131 发布


统治者的正义。。。正义是个道德名词，和统治者有什么关系？难道对罪犯审判后决定惩罚，遵守法律司法这是统治者的正义？那我问你，对一个统治者来说，拥有随便抓人，不经审判就杀掉的权力，和被法律所以限制，抓个人要审判半天，哪个是统治者想要，哪个是平民们想要的？

cly327@2006-10-15 11:05

bossbug@2006-10-15 11:06

引用

最初由 斩月 发布

那么 由谁来决定 需要多少人的决定 有一个人认为他/她是XE的而另一个人认为他/她是正义的又如何

斩月@2006-10-15 11:07

引用

最初由 bossbug 发布

:o 都是相对的啊 对于伊斯兰国家我就是那XE的异教徒

bossbug@2006-10-15 11:08

引用

最初由 斩月 发布

你觉得正义和那XE都是不可能绝对的对吧

魚腸劍@2006-10-15 11:09

引用

最初由 cly327 发布


现实世界没有死亡笔记这种绝对力量，也没有高到让人绝望的犯罪率（相比）。而且月+死亡笔记是一个偶然，一般人拿到死亡笔记不会有什么作为。全都是偶然，偶然构成的世界不能和现实的世界划等号阿....

拉登那种杀人是一种民族性质的，对于他的本国人民来说，他是正义的，美国是邪恶的。
国家是维护特定阶级的统治工具，所以“一眼”看出建立是什么国家，那是空话，猜测。 对统治者来说，他的过程是邪恶的，他成功之后也会是邪恶的；但相对来说，广大人民会觉得他是正义的，他成功之后也是正义的。月的做法在现实不会多少人去支持，但是为什么漫画里面那么多人支持？这是背景的问题。封建社会压迫农民，经济上维护封建地主利益，月在做类似事情吗？他对生产力还没有涉足。
我说过不要钻牛角尖，不是犯罪而被制裁的屈指可数。权利是统治者给的，统治者肯定不想给这个权利给月。独裁是包揽各种权利于一身，换个词OK? 皇帝的判断能有几分可靠？皇帝杀得大部分都是平民，有识之士，诸侯国的反对者，能和大部分杀犯罪者的月划等号吗？

斩月@2006-10-15 11:10

引用

最初由 bossbug 发布

:D 当然 没有明确定义的概念怎么会有绝对之说呢

bossbug@2006-10-15 11:13

引用

最初由 斩月 发布

没有明确定义的话连相对之说也会没有了口牙

反而就算有了明确定义也还是会有相对之说滴

Corundum@2006-10-15 11:14

斩月@2006-10-15 11:14

引用

最初由 bossbug 发布
:o
那么“正义”有明确的定义吗

斩月@2006-10-15 11:14

引用

最初由 Corundum 发布
这个叫斩月的诡辩了30多页，还真是无聊。

斩月@2006-10-15 11:15

引用

最初由 Corundum 发布
这个叫斩月的诡辩了30多页，还真是无聊。

魚腸劍@2006-10-15 11:16

引用

最初由 cly327 发布
道德对统治者没有多少约束力，所以道德作为人类必须的存在，失去了应有的力度。如果有一种力量能重新让道德变得有力量，这不是一件好事吗？
现实社会也存在很多问题，发达国家压迫发展中国家，这个无法改变，所以很多人想得到改变状况的力量，这个需求是安定国家的国民无法想象的...

bossbug@2006-10-15 11:16

引用

最初由 斩月 发布

那就要问那些有自己所谓明确定义的人了口牙

«2829303132333435»共76页