最初由 iliiad 发布
客观观察包括对每一个脑细胞状态的观察么?就像看存储器上每一位上是0还是1……
可以考虑硬盘GHOST的一贯性……
yy19@2007-04-20 19:23
各位,定义是首要的,请先定义下乃棉的“人、我...”吧><魚腸劍@2007-04-20 19:25
引用最初由 iliiad 发布
客观观察包括对每一个脑细胞状态的观察么?就像看存储器上每一位上是0还是1……
可以考虑硬盘GHOST的一贯性……
iliiad@2007-04-20 19:25
引用最初由 Lolicon 发布
若是有机的复制人技术都无法做到保持主观思维一贯性的程度,那么无机的电子灵魂概念更是遥遥无期。
angelseele@2007-04-20 19:27
引用最初由 iliiad 发布
程序是存储器芯片的不同状态而形成的0和1,人脑的意识也可以说是脑细胞的不同状态而形成的(假设没有灵魂等超自然超科学的东西),所以只要把人脑脑细胞的状态记录下来,就可以说是把人在这一刻的意识,记忆,性格等等都记录下来了吧……
iliiad@2007-04-20 19:28
引用最初由 魚腸劍 发布
无法观测,大脑细胞运动的观测难度和观测量子一样
iliiad@2007-04-20 19:29
引用最初由 angelseele 发布
还有那些个化学物质
P.S:一般来说,只要量子级别上母体与复制品是一样的 应该就可以说他们是同一的了
angelseele@2007-04-20 19:31
引用最初由 iliiad 发布
分子级别就够了吧……
iliiad@2007-04-20 19:31
引用最初由 Lolicon 发布
说得简单,人类思维到底产生与细胞层面还是分子层面还是原子层面还是夸克层面还是string层面现在根本搞不清楚。。。:D
魚腸劍@2007-04-20 19:31
引用最初由 iliiad 发布
脑细胞还没有到测不准的程度吧?
Lolicon@2007-04-20 19:37
引用最初由 iliiad 发布
从脑神经外科医生的角度来看,是细胞层面的……:D
equaliser@2007-04-20 19:38
量子是测不准的,别讨论这个话题了。。cyberalogo@2007-04-20 19:52
这主题估计是无论如何都回不到《Blame!》去了。[/KH]iliiad@2007-04-20 19:54
引用最初由 cyberalogo 发布
这主题估计是无论如何都回不到《Blame!》去了。[/KH]
BTCON@2007-04-20 19:55
踢球回来你们又转去讨论大脑细胞运动的观测难度.............chaoscat@2007-04-20 20:13
引用最初由 cyberalogo 发布
这主题估计是无论如何都回不到《Blame!》去了。[/KH]