『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[讨论]Gundam00第11话集 ..

WARAKIA@2007-12-16 23:40

引用
最初由 『幻灭。零』 发布


我不认为现代的人类和古代的人类在本质上有什么区别……而“现代文明人”也只是大众给这个时代的人类强加的一个名词。用样不适合CB，更不适合精神分裂者=-=///

刚才说过了，于情于理都应该取缔只建立在你有能力取缔他们的基础之上，而至少目前三个势力都没有实力消灭天人，这和正义非正义无关，是强弱的问题。

如果你不喜欢当现代文明人,可以把衣服脱光,啥都不带,往深山老林里一钻了事.
应该取缔和有能力取缔是两个概念.
引用

桜吹雪@2007-12-16 23:42

引用
最初由 engfei 发布

杀戮本身就是罪，尤其是这种明显针对一群受害的孩子的杀戮，而且执行者是恐怖分子，这决不能让人接受。


執行者是恐怖分子或是警察有區別嗎[/han]

我只是覺得你們標準好高。。。

全人類都是罪人了= =
引用

jy1986@2007-12-16 23:43

引用
最初由 狂犬大公 发布

+1
谁规定强化人间就只能当战斗机器了？
别让他们碰武器不行么？
真有什么人格缺陷，还有各种方法可以治愈么。
CB把自己说得那么NB，只要迫使各国放弃武力，这研究所不就关了么？
真要制止战争，不把战争的源头消灭，只顾枝节问题，
乃灭了一个超人类，人家还不是会想别的招。
人类发生战争是因为有利益冲突，有阶级，民族等各种矛盾，
而不是因为有了武器，
这不是本末倒置嘛。
不认清主要矛盾和次要矛盾，
200年前那老头肯定不懂马列主义:D

我在想这马列主义200年后还有没有人宣传啊~说不定我天朝早变体制了[/han] [/han] 这共O党能执政200年以上？？？？
能100年就偷笑了[/han]
引用

『幻灭。零』@2007-12-16 23:44

引用
最初由 WARAKIA 发布

如果你不喜欢当现代文明人,可以把衣服脱光,啥都不带,往深山老林里一钻了事.
应该取缔和有能力取缔是两个概念.


没人说古代社会就是原始人社会吧。我也没有说过我不喜欢当现代文明人啊，电脑可是我最重要的东西。再说当了古代人还哪能看到00了呢:o

我之前也说过了，个人认为，应不应该是主观的东西，是讨论不出结果的。除非其中一方能改变另一方的想法，我认为我不能，我也不认为你能。

不想睡觉了=-=。。。。。
引用

ygrdcd@2007-12-16 23:45

引用
最初由 『幻灭。零』 发布


真……真的……？我一直以为中国主张和谐社会讲究大人有大量呢……看来是俺浅薄了……
那俺身为一个中国人是不是应该继承传统呢？


介于”和谐社会“在现实中很多人的理解和”和谐“并非同义，因此不能判断你的文字情感倾向。

如果您愿意继承并发扬此原始的报复主义”中国传统”，我也只能希望您自己发扬就好，因为这并不利于法制作用的发挥和程序正义的贯彻。
引用

『幻灭。零』@2007-12-16 23:47

引用
最初由 ygrdcd 发布


介于”和谐社会“在现实中很多人的理解和”和谐“并非同义，因此不能判断你的文字情感倾向。

如果您愿意继承并发扬此原始的报复主义”中国传统”，我也只能希望您自己发扬就好，因为这并不利于法制作用的发挥和程序正义的贯彻。


我们政治课上学过，和谐是来自于古代“和而不同”的思想，不知道教的对不对。

我并不想要继承并发扬中国传统，我只是进行自己的思维而已，我倒是没想到中国古代有这种思想。
我也没打算发扬，因为从来没想过以自己的思想去改变别人的思想。
引用

『幻灭。零』@2007-12-16 23:50

引用
最初由 『幻灭。零』 发布
今天和大家聊D很开心
虽然观点不尽相同但讨论的感觉很好。
大家的思维思考都让我很佩服哈~~~:D :D
想和大家交个朋友，虽然不知道大家愿不愿意虽然我不是经常来。

以上，大家晚安我睡觉去了，88~~
引用

ygrdcd@2007-12-16 23:51

主张或提倡什么，说明就缺乏什么。

中国人一向主张并提倡”和而不同“，所以……
引用

engfei@2007-12-16 23:51

引用
最初由 iliiad 发布


你这是玩文字游戏么？反正不管是“屠杀”还是“杀戮”，如果你认为Luke Skywalker炸死星是“屠杀”或“杀戮”了里面十几万没有战斗能力的支援人员，那在这个前提之下，俺就绝对赞同你说这次分裂男是“屠杀”或“杀戮”……:o :confused:

是你先玩文字游戏的，我可不知道什么炸死星的东西。只是觉得对你总是在屠杀一词定义上的纠缠不满。无论如何这种杀害还无还手之力的受害孩子的行为必须谴责！
引用

iliiad@2007-12-16 23:59

引用
最初由 engfei 发布

是你先玩文字游戏的，我可不知道什么炸死星的东西。只是觉得对你总是在屠杀一词定义上的纠缠不满。无论如何这种杀害还无还手之力的受害孩子的行为必须谴责！


俺何时玩文字游戏了？俺关心的不是文字，只是概念，“屠杀”的概念界定都没搞清楚，何来讨论是否“屠杀”？:confused:

所以俺不关心你用的文字是“屠杀”还是“杀戮”还是什么，俺只是对于你们说的“和南京大屠杀本质一样”，“小日本的杀光烧光抢光”，等等感到不解而来讨论的

如果你只是来喊口号，喊喊“无论如何XXXX”的，那就当俺什么都没说 :o

如果你是来讨论问题的，那俺就想继续深入听听你对“屠杀”或“杀戮”的概念界定 :o
引用

engfei@2007-12-17 00:00

引用
最初由 桜吹雪 发布


執行者是恐怖分子或是警察有區別嗎[/han]

我只是覺得你們標準好高。。。

全人類都是罪人了= =

为什么全世界的思想界高层都在呼吁废除死刑啊？不过这个扯远了。好歹人家警察是在维护这个社会的安定？你天人在做什么？到底那些孩子是得罪了这个世界还是得罪了你们天人而去死？你们天人有什么资格去定义他人的生死？要是你不幸被恐怖分子牵扯进去了，到时候可别怨。
引用

intergral@2007-12-17 00:01

引用
最初由 iliiad 发布


你这是玩文字游戏么？反正不管是“屠杀”还是“杀戮”，如果你认为Luke Skywalker炸死星是“屠杀”或“杀戮”了里面十几万没有战斗能力的支援人员，那在这个前提之下，俺就绝对赞同你说这次分裂男是“屠杀”或“杀戮”……:o



这么说，731是研究设施，所以如果有反抗组织炸了731的设施，炸死了里面被实验的受害者，就是和南京大屠杀本质一样？:confused:


反抗组织一开始就是冲着抹杀被害者去的？如果是，那就是屠杀，如果不是，那就是战斗减员。

我们之所以能够评价分裂男的行为正是因为我们知道他的原始目的和初衷。

现实世界中则基本上很难具备这种条件知道攻击者的原始目的，而只能推测。

所以我们的讨论也只能建立与作为理想的旁观者的立场之上。

如果我们不知道分裂男的原始目的，而只知道他的行为以及后果，那么我们讨论的中心就会是他到底是冲着研究所还是冲着那些小孩了。
引用

sibil@2007-12-17 00:01

认真了才是真脑残。。。天人就一搞笑脑残组织。话说现实中，即使真有无敌的钢蛋，也是可以简单战胜的。。。不就几个人。。。断其粮食、水源、燃料、不准携带到外太空，不跟他们交战就完了。钢蛋又不能自己飞到外太空。
引用

engfei@2007-12-17 00:02

引用
最初由 iliiad 发布


俺何时玩文字游戏了？俺关心的不是文字，只是概念，“屠杀”的概念界定都没搞清楚，何来讨论是否“屠杀”？

所以俺不关心你用的文字是“屠杀”还是“杀戮”还是什么，俺只是对于你们说的“和南京大屠杀本质一样”，“小日本的杀光烧光抢光”，等等感到不解而来讨论的。

如果你只是来喊口号，喊喊“无论如何XXXX”的，那就当俺什么都没说

如果你是来讨论问题的，那俺就想继续深入听听你对“屠杀”或“杀戮”的概念界定 :o

好啊，一家五口被人屠杀，这句话有什么问题吗？
引用

iliiad@2007-12-17 00:03

引用
最初由 engfei 发布

为什么全世界的思想界高层都在呼吁废除死刑啊？不过这个扯远了。好歹人家警察是在维护这个社会的安定？你天人在做什么？到底那些孩子是得罪了这个世界还是得罪了你们天人而去死？你们天人有什么资格去定义他人的生死？要是你不幸被恐怖分子牵扯进去了，到时候可别怨。


这么说，如果有反抗组织炸了731设施，把里面的实验受害者也炸死了，是否要谴责炸731设施的行为呢？
引用

«2829303132333435»共81页

| TOP