最初由 青耕 发布
喂喂,不要随便挑战生理学啊,史料里也没说康熙有啥特别的。一夜就算了,一生哪来的?不能证明为伪并不意味着能够证明为真啊[/han]
马甲雷@2009-06-01 12:14
引用最初由 青耕 发布
喂喂,不要随便挑战生理学啊,史料里也没说康熙有啥特别的。一夜就算了,一生哪来的?不能证明为伪并不意味着能够证明为真啊[/han]
淺上志貴@2009-06-01 12:16
引用最初由 马甲雷 发布
人类不会飞,这个我们是可以通过“人类没有翅膀,人类的骨骼很沉”等等客观因素来证明出来的,而“没有一个例子说明御女无数可能”这是你猜想出来的。不要在我面前玩这套伎俩
马甲雷@2009-06-01 12:17
引用最初由 淺上志貴 发布
同理,海綿體受不了。
嘛, 反正你也只懂不停的在轉移.......
舉一個一生金槍不倒每夜三次的例子出來給我開開眼界吧。
ZATE@2009-06-01 12:17
引用最初由 joshown 发布
不可能的。结婚结一次费用很高,这种“卖淫”的成本也太昂贵了
实际上中东社会的风气比西方好得多,很有约束力
马甲雷@2009-06-01 12:18
引用最初由 zhjs04 发布
能说明什么?
时代真的淘汰了杀人了吗?
只是法律想进行暴力淘汰,却还约束不住这种倾向的盛行吧?
说明杀人挺“存在即合理”的?大家来组织杀人党吧?
淺上志貴@2009-06-01 12:19
引用最初由 马甲雷 发布
康熙啊。人家这么多孩子就说明问题了。
青耕@2009-06-01 12:20
引用最初由 马甲雷 发布
只要你论述十年以上,你也能做到这一点。
引用最初由 马甲雷 发布
康熙啊。人家这么多孩子就说明问题了。
马甲雷@2009-06-01 12:21
引用最初由 淺上志貴 发布
又要說多一次了嗎? 孩子多TMD跟性能力沒關係! 最多也只能證明他不是性無能......
ming_tt@2009-06-01 12:21
引用最初由 马甲雷 发布
物理上的问题是为了解决数学概念。
而一夫多妻制还没有上升到要用数学概念解释的高度,所以物理学怎么弄我不管,你在讨论这个话题时用这个我就要挖你。
马甲雷@2009-06-01 12:21
引用最初由 青耕 发布
……算了,早点断网展开一段新的人生:D
这无法用来证明人家一生金枪不倒。
hyeva001@2009-06-01 12:22
学术上对性能力的描述多倾向于繁殖成功率和精子的健康度,成活率,而不是女方的“一库”,但是这方面数值比较好的,”一库“的能力也比较强[/han]淺上志貴@2009-06-01 12:24
引用最初由 马甲雷 发布
你何以证明孩子多跟性能力沒關係!我不要看你的猜测,我要看证据,拿。
拿不出证据,你自动认输,少给我废话。
马甲雷@2009-06-01 12:24
引用最初由 ming_tt 发布
所以我说你病得不清,虽然我同意一脚踏2船以上的男人是渣,但我在这贴里对一夫多妻,后宫甚么的根本就没多说过一句,只是对某人说的世界上好坏都是相对的,对每个人都适用这点,好奇的想请问他群体个体利益冲突时他怎么看,关你这个后宫党P事……
心魔的羁绊@2009-06-01 12:25
引用最初由 淺上志貴 发布
又要說多一次了嗎? 孩子多TMD跟性能力沒關係! 最多也只能證明他不是性無能......
hyeva001@2009-06-01 12:25
你们能不能讨论点除了后宫人人”一库“之外的其他话题,能够长期生活也不光靠的这个,人的性能力巅峰期也没多久