『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天][火星]对于GSD的 ..

MATRIX·AI@2005-12-24 15:34

引用
最初由 水城空翎 发布


光荣革命带来的后果是英国现在必须当美国的跟屁虫。


这两件事根本没有关系吧？
引用

MATRIX·AI@2005-12-24 15:36

引用
最初由 水城空翎 发布


狡辩的话留着到判官面前去说吧。


按法律说话是“狡辩”？当真是无知者无畏。

果然，只有失败者才需要神。
引用

谜一样的水母殿@2005-12-24 15:37

引用
最初由 水城空翎 发布


法律？你就是法律吗？管他是不是无罪，该鄙视的人就是要鄙视！抬头三尺有青天，一时逃脱惩罚的人不要在那里嚣张了！

大白天的发什么梦呢
一个法制不健全的社会，却指望有什么“青天”来伸张正义，这不是说笑么？如果凭借个人判断就可以定别人的罪，那和文字狱又有什么区别？你管你鄙视别人，谁都管不着你鄙视，但如果要将这些鄙视转化为实际行动，那么违反法律规定的话，一样把你抓进去。
引用

谜一样的水母殿@2005-12-24 15:39

引用
最初由 水城空翎 发布


狡辩的话留着到判官面前去说吧。

你用的是什么判定L有罪的？是不是法律？
这个世界若真有地狱少女存在，法学家就都可以省心了
引用

peacemaker@2005-12-24 15:39

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

这里面的你完全可以代成别人，当然如果你认为这里指代到你是对你的诽谤，那我收回这里指代你的那部分话便是。

“有罪”和“做过”是两回事


既然阁下收回，那偶也收回好了．．


Ｌ偷窃国家军队机密，私造武器，图谋不轨这些行为在明眼人眼里早就是判国罪了．不管法律有没有足够证据起诉她．做了就是做了．．就算法律证据起诉不了她，让她逍遥法外，但改变不了知道这件事真相的人对她的看法．

另．其实Ｌ在ＳＥＥＤ里面偷ＦＲＥＥＤＯＭ给当时还是地球军的Ｋ就很明显是判国了．那是有录像为证的．死赖不了的
引用

传说之月@2005-12-24 15:42

引用
最初由 bluell66 发布


笑，我翻过了，我知道那是＂传说之月＂说的，我也是只针对你说的选主席回的贴，我的意思是说，国家主席只是个荣誉席位，所以选谁根本就是人民自由！
然后你就对我开始攻击，攻击我政治力和理解力＂不及格＂

那么我就对你进行普法教育吧，我对我国宪法至少还算有些了解，那么我就给你解释一下我国党主席和国家主席的区别．

然后你就开始给我进行混淆，幸好我逻辑学的好～～～说＂现在＂是一人云云，我自然再解释，说现在是一个人不代表就是同一个职位，而且历史上也有两个人担任的经验，所以更证明不是一个职位～～～

固然党主席是重要职位，可是国家主席只是宪法赋予的一个具有荣誉权的职位，所以选谁当根本无所谓．你说没直选＂主席＂，我就说国家主席和党主席是两个职位，有错吗？是你非要把他们说成是一个的，还不能虚心接受别人的正确意见，plus对纠正你的人进行人身攻击，真不知道这么多年教育怎么受的～～～～

下次发贴之前好好看看贴
你那之眼睛看到我说选超女主席拉?
"普及"完了经济又来普及政治拉
引用

peacemaker@2005-12-24 15:44

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

大白天的发什么梦呢
一个法制不健全的社会，却指望有什么“青天”来伸张正义，这不是说笑么？如果凭借个人判断就可以定别人的罪，那和文字狱又有什么区别？你管你鄙视别人，谁都管不着你鄙视，但如果要将这些鄙视转化为实际行动，那么违反法律规定的话，一样把你抓进去。


阁下如此既然如此重视法律规定．．．那Ｌ在ＳＥＥＤ里面偷ＦＲＥＥＤＯＭ给当时还是地球军的Ｋ就很明显是判国罪了．那是有录像为证的．不知阁下作何解释．
引用

MATRIX·AI@2005-12-24 15:47

引用
最初由 peacemaker 发布


阁下如此既然如此重视法律规定．．．那Ｌ在ＳＥＥＤ里面偷ＦＲＥＥＤＯＭ给当时还是地球军的Ｋ就很明显是判国罪了．那是有录像为证的．不知阁下作何解释．


但是未经法庭程序，只能称为“嫌疑”。而卡纳巴执政后，将此案退出司法程序了。
引用

谜一样的水母殿@2005-12-24 15:47

引用
最初由 peacemaker 发布


既然阁下收回，那偶也收回好了．．


Ｌ偷窃国家军队机密，私造武器，图谋不轨这些行为在明眼人眼里早就是判国罪了．不管法律有没有足够证据起诉她．做了就是做了．．就算法律证据起诉不了她，让她逍遥法外，但改变不了知道这件事真相的人对她的看法．

另．其实Ｌ在ＳＥＥＤ里面偷ＦＲＥＥＤＯＭ给当时还是地球军的Ｋ就很明显是判国了．那是有录像为证的．死赖不了的

有证据么就去提供呀，没有人提供证据证明L叛国，再者说，即使有人提供证据证明了后面也没有人宣判L叛国，所以L的叛国罪是不成立的。
你爱私下说L叛国，或者说L的行为怎么样我管不着，但你若说L犯了叛国罪，这个是没有根据的。

现实行为与法律有罪是两个概念，你怎么还没搞懂
引用

MK2@2005-12-24 15:50

我向往的世界就是老克向往的 E张那也就算家家酒
引用

谜一样的水母殿@2005-12-24 15:51

引用
最初由 peacemaker 发布


阁下如此既然如此重视法律规定．．．那Ｌ在ＳＥＥＤ里面偷ＦＲＥＥＤＯＭ给当时还是地球军的Ｋ就很明显是判国罪了．那是有录像为证的．不知阁下作何解释．

有证据没判一样是没用的，比如说你知道这个人抢劫了，但你抓不到他，过了30年他冒出来了，就算当时你有他抢劫的证据，但过了法律追诉期，他还是无罪的
引用

peacemaker@2005-12-24 15:58

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

有证据么就去提供呀，没有人提供证据证明L叛国，再者说，即使有人提供证据证明了后面也没有人宣判L叛国，所以L的叛国罪是不成立的。
你爱私下说L叛国，或者说L的行为怎么样我管不着，但你若说L犯了叛国罪，这个是没有根据的。

现实行为与法律有罪是两个概念，你怎么还没搞懂


做了就做了．虽然说是证据不足让她逍遥法年，但知道真相的人为什么不可以说Ｌ判国？？
这就好比一个人渣明明杀了人，很多人都知道他杀人的丑事．虽然最后证据不足没法起诉他，但如果阁下身为他的辩护律师的话，能去把那些知道真相的人说他是杀人犯的人的嘴都唔上吗？
引用

peacemaker@2005-12-24 16:00

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

有证据没判一样是没用的，比如说你知道这个人抢劫了，但你抓不到他，过了30年他冒出来了，就算当时你有他抢劫的证据，但过了法律追诉期，他还是无罪的



哦．．那既然证据充足．．那阁下是否承认Ｌ叛国了？？
引用

MATRIX·AI@2005-12-24 16:00

引用
最初由 peacemaker 发布


做了就做了．虽然说是证据不足让她逍遥法年，但知道真相的人为什么不可以说Ｌ判国？？
这就好比一个人渣明明杀了人，很多人都知道他杀人的丑事．虽然最后证据不足没法起诉他，但如果阁下身为他的辩护律师的话，能去把那些知道真相的人说他是杀人犯的人的嘴都唔上吗？


可以起诉这些人破坏他人名誉。
引用

谜一样的水母殿@2005-12-24 16:04

引用
最初由 peacemaker 发布



哦．．那既然证据充足．．那阁下是否承认Ｌ叛国了？？

即使你有充足的证据，也不能说L有叛国罪，因为法庭没有宣判
引用

«2930313233343536»共61页

| TOP