天地逍遥@2006-07-31 23:15

引用

最初由 云起龙骧 发布
我关心的是，为什么韩寒一伙“80后”会有机会火？为什么“凉宫”一类的小说会如此深受欢迎？

我说一下我的理解
因为改革开放和市场经济，摆在人们面前越来越重要的是怎么挣钱挣更多的钱
于是为了这个目的，人们每天忙死忙活，忙到晚上回家才有时间休息
在这种情况下的也要挣钱的知识分子，累了一天想看的不是哲理，感悟，深刻等等正统又有思想性的文学作品，他们需要的是休息是放松，这时候看什么最好，读者一类休闲小品非常实际，给你一点点信息量的同时开心幽默并存。如果有更多一点点时间，那就看看长一点的小说吧，大部头么？那不是累上加累么。于是网络文学，相应的新的小说类型也就应运而生同时得到大家认可。所以现在之所以畅销书并不一定有很高文学素养但是依然卖的很好，主要是人们接受了他，人们接受他的前提是物质文明和精神文明两手抓还做不到。只能先保暖然后思淫欲。同样地窘态也摆在创作人面前。于是这就出现现在的小说中最优秀的是小小说，倒回10年是短篇，再倒10年是中篇，中篇以前是长篇，因为人们的时间和精力决定了一切。个人理解～

longringking@2006-07-31 23:26

螟蛉@2006-08-01 00:23

引用

最初由 天地逍遥 发布

非常同意这个观点～
想要休闲放松的人是没空去细细品味那些所谓真正的文学的，也没那种心情去琢磨里面的深刻内涵等等（这里引用一下在我们这些学生中比较流行的说法，虽然比较偏激：写得人看不懂得文章就是好文章）～

xzhychris@2006-08-01 01:57

ネタバレ3号@2006-08-01 02:36

artcher@2006-08-01 09:26

rainahead@2006-08-01 09:30

xzhychris@2006-08-01 10:08

引用

最初由 ネタバレ3号 发布
印象派的NB之处在于在当时那个绘画环境的创新,引导了界内的潮流

无论喜欢的人是多还是少,它在客观上有其艺术价值

而无论是轻小说还是漫画,都是是典型的商业产物,主要是迎合大众群体的口味,青春偶像的口水歌也是一样,电视上演的肥皂剧也是一样,都是为了吸引不同年龄阶段的草根群体

xzhychris@2006-08-01 10:12

魚腸劍@2006-08-01 10:16

引用

最初由 xzhychris 发布


艺术就是娼妓，有秦淮金粉有土窑暗娼，其本质都是一样的服务大众
大众不喜好的东西会有多少艺术价值？
还非要坚持两个凡是：凡是大众喜好的就是没有内涵的，凡是大众看不懂的就是NB的
人还是要有点自主的能力，不是某些头衔一大把名气砸死人的老家伙或者死人们吹嘘着说好的就是好？说话动辄搬几个老不死的或者老死的家伙出来显摆，还得意洋洋的以为自己多NB，却不知说话没有自己思想非得拿老人来支撑是多么可怕可怜可悲可笑的表现

艺术作品的内涵=读者的内涵，这是绝对唯心的东西，对一个成天在工地忙碌的民工师傅来说给他一本红楼梦不如给他一本李凉的小说，非得让某些自以为NB的人来统一口径么？你说NB就NB，你说内涵苍白就苍白？真把自己当如来了，阿弥陀佛，绝无亵渎佛祖之意

Julien@2006-08-01 10:21

魚腸劍@2006-08-01 10:26

引用

最初由 Julien 发布
现在的问题不是艺术还是反艺术，而是这个艺术还是那个艺术。
学界以作者为观察主体的艺术标准绝对不适合用来评价娱乐界以阅读者为观察主体的作品，在多数场合之下无法作为分辨精品劣品的标准。要命的是娱乐界的理论体系又没能建立的很健全，这个时候就只能靠反艺术来对抗了。

xzhychris@2006-08-01 10:26

引用

最初由 魚腸劍 发布

对没文化的人来说纯理批判就是垃圾，然则没有纯理批判等等哲学为基础，西方文明是发展不到今天这步的。

看不懂不是你的错，拿民工情趣当成正统反对艺术就搞笑了。

还艺术就是娼妓呢，不用大清早上泡泡狗来自暴没文化吧同学。

云起龙骧@2006-08-01 10:28

引用

最初由 xzhychris 发布


艺术作品的内涵=读者的内涵，这是绝对唯心的东西，对一个成天在工地忙碌的民工师傅来说给他一本红楼梦不如给他一本李凉的小说，非得让某些自以为NB的人来统一口径么？你说NB就NB，你说内涵苍白就苍白？真把自己当如来了，阿弥陀佛，绝无亵渎佛祖之意

魚腸劍@2006-08-01 10:29

引用

最初由 xzhychris 发布

自己在我说的那类人里对号入座吧，你还是看不懂说什么就开始乱喷

真有把艺术供奉到头顶上的人，PPG果然内涵泛滥，劝您一句，看问题成熟一点多一点自己的思想

«29303132333435»共35页