『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]为什么有人会认 ..

Corundum@2006-10-15 11:16

引用
最初由 斩月 发布

你能数了30多页，也真有闲啊。

保研了阿，的确很闲……:o
引用

斩月@2006-10-15 11:17

引用
最初由 bossbug 发布

:D 那么你我就不是站在对立面上的

你一开始认为是的吗
引用

斩月@2006-10-15 11:17

引用
最初由 Corundum 发布

保研了阿，的确很闲……:o

那GX啊 发包口巴
引用

ggzzyy@2006-10-15 11:18

引用
最初由 cly327 发布


现实世界没有死亡笔记这种绝对力量，也没有高到让人绝望的犯罪率（相比）。而且月+死亡笔记是一个偶然，一般人拿到死亡笔记不会有什么作为。全都是偶然，偶然构成的世界不能和现实的世界划等号阿....

拉登那种杀人是一种民族性质的，对于他的本国人民来说，他是正义的，美国是邪恶的。
国家是维护特定阶级的统治工具，所以“一眼”看出建立是什么国家，那是空话，猜测。 对统治者来说，他的过程是邪恶的，他成功之后也会是邪恶的；但相对来说，广大人民会觉得他是正义的，他成功之后也是正义的。月的做法在现实不会多少人去支持，但是为什么漫画里面那么多人支持？这是背景的问题。封建社会压迫农民，经济上维护封建地主利益，月在做类似事情吗？他对生产力还没有涉足。
我说过不要钻牛角尖，不是犯罪而被制裁的屈指可数。权利是统治者给的，统治者肯定不想给这个权利给月。独裁是包揽各种权利于一身，换个词OK? 皇帝的判断能有几分可靠？皇帝杀得大部分都是平民，有识之士，诸侯国的反对者，能和大部分杀犯罪者的月划等号吗？


对本国人民而言他是正义的...这句废话没任何意义,说到底还是在玩弄小众意识打着"正义"旗号的小众意志罢了.至于民众的支持?我笑了,那个众人狂热,稍有不满就要被惩罚的"理想世界",那种狂热我也说过了就是一种在极端胁迫状态下对胁迫者产生认同的斯德哥尔摩征候群而已.
大部分犯罪者都已经有法律给予其应得的惩罚,虽然也有部分漏网者,但就此便将全世界人的生命安危依托于某个"神"的心情和主观看法,还为其称颂的,那实在就好笑的很了.....
引用

cloud0131@2006-10-15 11:18

引用
最初由 cly327 发布


现实世界没有死亡笔记这种绝对力量，也没有高到让人绝望的犯罪率（相比）。而且月+死亡笔记是一个偶然，一般人拿到死亡笔记不会有什么作为。全都是偶然，偶然构成的世界不能和现实的世界划等号阿....

拉登那种杀人是一种民族性质的，对于他的本国人民来说，他是正义的，美国是邪恶的。
国家是维护特定阶级的统治工具，所以“一眼”看出建立是什么国家，那是空话，猜测。 对统治者来说，他的过程是邪恶的，他成功之后也会是邪恶的；但相对来说，广大人民会觉得他是正义的，他成功之后也是正义的。月的做法在现实不会多少人去支持，但是为什么漫画里面那么多人支持？这是背景的问题。封建社会压迫农民，经济上维护封建地主利益，月在做类似事情吗？他对生产力还没有涉足。
我说过不要钻牛角尖，不是犯罪而被制裁的屈指可数。权利是统治者给的，统治者肯定不想给这个权利给月。独裁是包揽各种权利于一身，换个词OK? 皇帝的判断能有几分可靠？皇帝杀得大部分都是平民，有识之士，诸侯国的反对者，能和大部分杀犯罪者的月划等号吗？


月的世界犯罪率高到另人绝望么？我看见和现实差不了多少。月在现实不存在不代表不能讨论他的邪恶性。月的出现是偶然他就能超脱道德限制了？凭什么？

拉登杀人为了民族，月杀人为了自己成为神，不知道谁更高尚点。你现在是在现代社会，你当然应该站在现代人的立场上评判拉登的行为，谁说的要把伊斯兰的道德观套到自己身上后才可以？就像我说过的，你在评判卢旺达屠杀方面，是站到屠杀者的立场上看，还是按照你是个现代文明社会的人的立场来判断？

月的动机是成为神，他要建立什么国家还不是一眼就看出来。他做的，对统治者和对普通人有什么区别？统治者是希望犯罪率上升，还是希望对罪犯有公正的审判？这些正是平民的希望！不知道你脑子里装的是什么，能把月的行为看成是反抗统治者。

既然犯罪被抓了，就自然有法律制裁，月凭什么越过法律判他们死刑？随意决定一个人的生死，正是最大的独裁，他都不独裁，世界上还有独裁者么？

皇帝杀得大部分都是平民，有识之士，诸侯国的反对者？？真晕，碰到个犯政治幼稚病的了。少看点动漫，多读点历书
引用

bossbug@2006-10-15 11:20

引用
最初由 斩月 发布

你一开始认为是的吗

:o 先试探 然后把话题引到对自己有利的一面上 不论是战或是交友骗贴 都是很有效的方法
引用

魚腸劍@2006-10-15 11:20

引用
最初由 cly327 发布


这个定义不错。平民的角度，他是正义，统治者的角度，它是杀人犯，是邪恶的。把统治者的正义说成唯一的正义，这个做法并不妥当（这句话不针对某人，看观点再反驳，各位）
这个主题说月没有“正义”，所以我才找他“正义”的地方。如果要找他“邪恶”的地方也可以找出一大堆，只是说他“邪恶”是主流，没必要找也会有很多观点
你对正义的定义还是存在理解问题。
如果正义指得是社会制度的话，它使用的范围是包括统治者和被统治者全员的，所以不存在所谓大众的正义和统治者的正义，他们的整体利益最大化决定了他们的正义之路是一致的。
引用

ggzzyy@2006-10-15 11:21

正义是相对性和绝对性并存的东西,这里有的人只知道相对性而罔顾其绝对性的存在,于是月也就不xe了,只要是自己想做的事就不是邪恶了,是不是邪恶也是自己说了算了.
引用

斩月@2006-10-15 11:21

引用
最初由 bossbug 发布

:o 先试探 然后把话题引到对自己有利的一面上 不论是战或是交友骗贴 都是很有效的方法

万一别人不上当怎么办

你的重点是第3项吧
引用

斩月@2006-10-15 11:22

引用
最初由 ggzzyy 发布
正义是相对性和绝对性并存的东西,这里有的人只知道相对性而罔顾其绝对性的存在,于是月也就不xe了,只要是自己想做的事就不是邪恶了,是不是邪恶也是自己说了算了.

那草帽那伙是XE的吗

引用
最初由 ggzzyy 发布


你说的草帽是谁?路飞?他作战的对象不是人类社会的伦理道德和对生命的基本尊重,他作战的不过是一部分人的秩序而已,莫非阁下又把正义和一部分人的秩序等同了?不得不说,阁下的思维僵固的很,只会在一片地上打转.

不得不说,阁下的YY能力高超的很,就算是我肚里蛔虫也不可能知道我脑中在想什么吧.

"一部分人的秩序",莫非阁下又把我同其他人搞混了?那么不得不说的就又多了一项了.

至于草帽

谈谈冥王的问题和你所谓绝对的正义吧
引用

bossbug@2006-10-15 11:23

引用
最初由 斩月 发布

万一别人不上当怎么办

你的重点是第3项吧

:D 有点误差 重点是看自己的发帖数
另 此地不宜骗贴
引用

cly327@2006-10-15 11:24

引用
最初由 魚腸劍 发布
这种说法不对，传统自由主义理论中普遍认为现代国家只应该具备守夜人的功能，国家这个组织干涉社会成员的内容越多越是不能在道德上自立，像月那样的一个新世界显然是不能被认可了现代民主政治的人所接受。
关于独裁者这点，我要指出一点，不是因为这个独裁者有多大的罪孽而被反对，光其拥有独裁的能力本身就值得反对了。


这些概念都只能用于现实。
月涉及政治多少？涉及经济多少？没有政治和经济的涉及，怎么说是建立国家呢？拥有独裁者的能力就值得反对。恩，因为绝对的力量会造成不稳定因素
月不可能自己重新建立一个国家，然后自己来管治人类的所有行为，他的能力可以和当前的统治共存。
请问...你是站在那个立场呢？
引用

斩月@2006-10-15 11:24

引用
最初由 bossbug 发布

:D 有点误差 重点是看自己的发帖数
另 此地不宜骗贴

什么误差啊

不骗就贴好了
引用

cloud0131@2006-10-15 11:25

引用
最初由 cly327 发布


统治者要规定正统的思想来巩固他的统治，怎么会没有关系？社会主义国家对人民思想的要求和资本主义国家不一样吧？
现代国家统治者是为了维护经济基础，审判和制裁不是他的职能。抓人的权力，某些时候警察比统治还要大，可能我表达补贴切
平民要自己生活的安定，统治者要让自己统治稳定，这就是各自的“正义”


哦，原来鼓励犯罪，让犯罪率上升是统治者为了维护自己统治稳定的行为啊。而且平民生活越安定，统治就越不稳定。恩恩
引用

ggzzyy@2006-10-15 11:28

引用
最初由 cly327 发布


这些概念都只能用于现实。
月涉及政治多少？涉及经济多少？没有政治和经济的涉及，怎么说是建立国家呢？拥有独裁者的能力就值得反对。恩，因为绝对的力量会造成不稳定因素
月不可能自己重新建立一个国家，然后自己来管治人类的所有行为，他的能力可以和当前的统治共存。
请问...你是站在那个立场呢？


政治也好,经济也好,服务对象都是活生生的人,月干的是什么?是将这些只属于本人自己的命捏在他1个人的手里,从精神和肉体上控制别人,他的行为早已超越了狭隘的政治和经济领域了,其危险的统治已成为了一种更本质的东西
引用

«2930313233343536»共76页

| TOP