『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[MOE]《吸血鬼与十字架 ..
九重凛@2008-01-22 22:02
肚子星人我判断不是物理就是数学的...
应该不是文科的...
不存在@2008-01-22 22:44
说实话，LZ发的第一张图……透视的效果画得是真够失败的！！
gamenpc@2008-01-23 00:12
正惊奇此帖生命力为什么如此强劲，原来在开学术研讨[/han]
baihechou@2008-01-23 00:59
偶在意的地方……里萌香作为初始人格，好端端的干啥要封印啊……
马甲雷@2008-01-23 11:11
论证结果，就是论证出的结果……
结果就是——你连这等初级语文概念都不懂。
我根本不需要去不承认，因为根本没有出现结果，这个帖子里谁看见你已经和我论证出结果了，请他站出来给大家讲解。
啧啧，照顾你还照顾出罪过来了（摊手）
唉，要说真是，说懂汉语吧，连别人说的什么意思都稀里糊涂，说不懂汉语吧，的确能打点中国字。
哎呀，的确，我们这位大人的一切习性都是和一般人类不同的，要不怎么说神仙呢？
还搬出所谓您口中的国人专家来压人，奇怪，昨天那个气哼哼叫嚷“把国人的文章拿出来不行”的神人现在跑到哪里去了？
（大笑）自己说漏了馅吧。我说“平等性”，哪里说在“戏份”上？哪里说要根据戏份来论证平等？您找到了没？你自己都承认是你一厢情愿地“如果”，噢，那叫“善意假设”出所谓戏份……自抽耳光，省了我不少力气。照顾外行？你不要这么糟贱自己了……（暴笑）
自己贴出了图，却根本分析不出意思：
我来手把手教你——
一开始，几个女孩说“你只要在我们之中选一个就可以替代萌香”“我们会很珍惜你”。这是几个女孩希望月音不要为了一个女孩去冒险，他应该有别的选择（尤其是在里萌香当众说月音可以被镜子取代，让其他女孩都感到十分气愤的前提下，什么？为什么气愤？这个你自己去考虑吧）。
月音当时在犹豫，因为里萌香的话的确很伤人，有镜子的话，不用摘下十字架也能让里萌香出来。这个事实让里萌香否定了月音的价值，成为“可替代品”。
然而，月音却最终鼓起了自信，他本身要肯定到自己的存在，否定自己是可以被取代的这一点由里萌香所说的话，就必须先从大家是否可以替代萌香说起。也就是本身“到底有没有人是真正没有价值，可以被取代的”这个问题。换句话说，他要向所有的人证明里萌香错了。如果说要确定“不能被取代”这一点成立，按照理论的普适性原则，无论对于谁，都是不可以“取代”作数的。他要告诉里萌香：大家不能取代萌香，镜子同样不能取代月音，而胡梦等人在月音的心中，也同样不会被任何人取代，也就是“任何人都有存在的价值，他们的存在都是独一无二，不可取代的”。月音要否定的是里萌香所提出的“可取代”的概念，而并不是具体针对这其中的某一个人或者某些人。
不妨把你的理论和我的理论连同这些贴图一起公布出来，让大家来评判谁更有道理好不好？
动心一定要以碰去作数？大先生果然是行动派的代表，我第一次对我女朋友动心时也是心眼动，连她的手都不敢牵。我是妖怪啊
哎呀，且不说你这“关联性”问题已经被我批得体无完肤，若是看你现在的意思，我更加绝倒了，不知道所谓三只眼和萌香的关系又在何处？
还是不懂汉语，人能用“它们”来形容？不行了，我笑得爬不动了。
真是够好笑的，哪位大文豪给你这么解释“举例的标准”，哪本专著上这么写着？学术？请把这学术专著拿出来给我们大家开开眼。看看您这“内行”到底学的哪个星球的汉语（大笑）
提不出来，我们自动确认您理论根基空无，所说一切都是胡说八道，不足以质疑别人举例的合理性，此论结束。
啧啧，那多不好，要让大家都知道啊。
奇怪，我“从来也没有说过跟后宫有关”，怎么就成了“跟后宫无关”呢？我没有说过才是要表达的观点，之后我怎么说，有违反常理么？
这是“新”观点？（大笑）看清楚我原句指得是小故事开头的模式，还是小故事里表现的“内容”，“大可以让萌香把榴莲带回去在宿舍里和月音二人对面独享”这个桥段不能放进小故事里么，这样一来小故事反而是促进真爱了。对么？
您真该休息休息，让您熬夜回帖我过意不去呀。
这不是猜测，是推测，我说过了，你永远回避不了的，别费心了。
啧啧，又把责任推到我身上了，我说萌香的不可或缺性体现在打斗上，是哪个自作多情的非要跟我论证打斗的重要性。进而论证萌香的不可或缺性？是谁最后迷糊了？哈哈哈哈哈
奇怪，我论证什么一定要按照你的说？我提出月音心中的不可或缺，你跑来主动跟我叫嚷，莫非还是我的错不成？我否定了你的不可或缺，提出对读者来说萌香的不可或缺不过在打斗剧情中，是主人公的保护伞道具，而对月音来说其价值只是更早结识。我说的够清楚吧，以上。
没办法，看着你这么信誓旦旦，想用你的话抽你罢了
我来告诉你为什么：《月刊jump》停刊了。
不知道吧？我现在就告诉你了。
所以之前你的假设都不成立了。人家原著可一直都是人气排行榜很高的，否则也不可能动画化了。ok？
由此可见你一厢情愿的程度……天真这个词，原封不动还给你。哈哈哈哈哈
连载10卷需要多长时间，你不知道吧，这世界上原来还有把从小到大视为一种风格的，真是无奇不有啊。大阁下一定累了。去好好休息吧。另外，第一部之所以结束是因为月刊jump休刊，否则是无需要弄2部的，您明白了么？
原来期望触摸真理边缘，有伟大的理想就叫做“替真理代言”，不行了！必须要拜
证据足够了。完全可以用来判断未来走向。
这个东西不太重要至少也是简介，满足不满足和代不代表作者意思是一回事？
是推测，你回避不了
——————————————————————————————
这个制度逼的所有的漫画家和责任编辑绞尽脑汁为抓住读者而制造高潮迭起的剧情。
——————————————————————————————
我相信你大概是没有看到这句话，不要紧，给你引用出来。
另外再提醒你关于“对作品进行修改”和“代作者捉刀”这两个概念的区别。
需不需要我详细给你解释，需要的话回应一声。
不顾编辑建议的，早就给你砍掉了，你根本也看不到人家的连载了。你的推测根据大概是火星版jump啊……
没办法，人家的稿费高么。毕竟周刊的发行量目前还是日本第一。
“潜力”大概又是我们这位大仙自定义出来的。
“作者一旦创作出作品，作品就不再属于他一人”，这话说得好，和后面阁下的自说自话相映成趣啊。1000个人里有999个人喜欢后宫，池田看来必须要走后宫路线才能成为经典。你瞧，我自说自话也很有一套呢。
先告诉我，青出于蓝中那个旅店老板的女儿叫什么名字？
爱的魔法中，男主角的父母喜欢吃什么？
爱情喜剧和后宫并没有非此即彼的关系。不要让我继续教导你。你的自定义毛病看样子是绝症。
《SHUFFLE！》是真爱结局？我已经彻底无语了.
先生啊，没有看过，就不要装13。很丢人的。
我没有提戏份，而是情感的表现集中在什么地方。谢谢
呵呵，吸与十第一部这样的还打斗不算多，到不知道真正的“多”该该怎么算了。让位于所谓羁绊才是可笑，说起来，这些打斗倒真是无时无刻不体现月音能拿小十字架保护自己的羁绊呢（笑）
人家既然有点傻，当然不相信自己的表弟能有如此人气。这很难理解么？
就算是不要打斗，发现人类入妖怪学院，也要被处死或者遣返，矛盾照样出得来。不要徒劳了。
原来这世界上是您给规定什么漫画怎么画才是经典，你不应该在人间，返回天上去吧。（大笑）外星语我不懂的。
多少话也是如此，从作者最初三话已经能看到作者的思维路径。
你强调不到我这里来，后宫同样能做到突出矛盾，后宫和打斗也不相悖，所以你要的“摒弃”形同放p。
这句话有什么问题吗？难道表达的不是同一个意思？还有其他意思？先生果然高明！
点击的人除了那些公开支持你的，都是反对你的。
所以有1万倍。
没办法，跟你玩了这么半天，我发觉不用你的一厢情愿&&&&来以毒攻毒是不能让你理解的。
算过，就是拿不出来，因为是无理要求……恩恩
一万倍怎么叫反证呢？我说2万多点击中有20000人支持我，我统计过，只不过不用根据你的无理要求拿出来罢了。
你统计吧，我可不能喧宾夺主啊。
哎呀，真不好意思，我脑子分析出的恰恰是后宫和真爱都可能有经典，怎么您这么信誓旦旦必须怎么才是经典，可不是和上帝商量过么？
啧啧，又顾左右而言他，真是……算了，放过你吧，瞧你汗流浃背地多可怜啊
哦哟，原来“必须怎么怎么做才是经典”是您的批评。我太不了解您的伟大了！且不说球迷的话是不是合理，如果他这么明白现在在球场上打球或作教练的该是他，球迷犯sb，你也犯sb？你懂什么叫批评，什么叫定性么？
不知道是我说的话可笑，还是您的回答更可笑。大家来说吧。
看不到，告诉我为什么看不到。大家谁看到了。怎么我一个人看不到大家之中也没有谁给我指出来呢？莫非大家都瞎了？
您休息去吧，非常家庭日版出了几本您知道么？
你忘了自己的话？不是您要否定boss不断变强论把最后那一章的东西搬出来了么？
怎么我一个人看不到大家之中也没有谁给我指出来呢？莫非大家都瞎了？哈哈哈哈
胡搅蛮缠的是谁，不如就让您信任中的本帖观众作判断吧。您的“分析”，在哪？被驳得体无完肤的那段？
我现在只想看看你所谓的举例必然前提“关联性”的提法究竟出自何种经典，快点，不要让我们久等啊（大笑）。
我这里的同道者很多，不仅仅白蜡小姐一个，不劳您费心，您还是先找几个给您说话的朋友撑撑底气再说吧。
啧啧，只有整天胡言乱语什么“应该”“就是”“真理代言”的才是废话，我以后会注意甄别。
你没有反驳掉。我至少提出了论据，你连论据都没有。
自己没看到关键字，还在胡言乱语，失格？不，您没有格可以失了。
格斗俗套就是毫无疑问的
这个问卷是你提出了质疑，你当然要负责这个问卷的实施，因为这里反对吸与十第一部为打斗类漫画的只有你一个啊？
我变过哪个观点呢？也许是时间同学帮我变的观点吧？
啧啧大家谁看到了，烦劳告诉我一声。
哎，你什么时候才能学的聪明点，我说的这些话一点错误都没有，字字都好像剥掉你的皮一般，以至于你根本连看都不想看就引用过来想矛盾了么？
我可没有说被撤档和经典与否有关啊，阁下不是最恨商业化的处理么，被撤档只能说明商业化不够啊。哈哈哈哈哈
那是只有你一人确定的主线，天下人没有承认它的义务。
是啊，杂兵出现两卷很新鲜么？
你管得很宽啊？
我不明白你拿出一个没有提到我所说内容的漫画页过来想干什么？
红圈所标注的还不够单纯？被吸血鬼之血完全支配，莫非时间同学还有其他解释，譬如不能支配完全之类？
你知道吸血鬼本身就是“死亡状态”么？也就是说他根本是死的，又怎么去命令他“自杀”呢？
萌香好像是要消灭他的肉体，我想知道自己怎么来消灭自己的肉体。
您这大学者还恬不知耻呢？词汇也要垄断啊。以后干脆您注册词汇商标好了。
用这些词汇是要让你体会这些词汇的舒适感啊。
我也再说一遍好了：你的所谓关联性根本就是放p。要么你找出它出自何本何人，要么就少给我装13。
啧啧，也就是说，你已经承认自己的狂妄，并举出了这为数不多的例子——尼采。而且确定你的狂妄不是坏事。好！太精彩了！
啧啧，我的“朕”可从来没把它用在辩论上装13啊，哈哈哈哈
你说的话就像放p一样，花右井的经典是你越诋毁越升华的，呵呵呵
哎呀，我罪过大了，请把您的学术界大论“关联性标准”拿出来给我们大家瞻仰。我们拭目以待（别让我们拭到瞎啊）
啧啧，说了半天“没有关联性”怎么别人让您拿出一个“必须要关联性才能举例”的学术论点出来就像让你自杀一样难呢？
我没参加学术讨论，请大人赶快放出该学术大论。再次请求！
而在您还没有证实其学术大论之前，要说没有被彻底驳翻，我倒是可以不说，天下几人会信呢？哈哈哈哈
啧啧，没关系，我不心疼，能这么折腾你，不亦快哉？
又是幻想哪个平行世界的漫画根据您的想法实践呢？真是自恋得无以复加。
啧啧，如果我举的例子大家都说看不懂，那可能是我举例的问题，可大家都能看得明白，只有你看不懂，那是谁的原因呢？
很显然，我是不想把笑料一次都享受完了，要知道，上班的时间很无聊，总要把笑料平均一下哦。
前面在毛老人家的坟前垂死挣扎“这不是学术讨论”，我们已经见识过了。
公认的关联性，烦劳您拿出来证据，不要再放您的罗圈p了。
很好，你既然赞同，那就说明你的观点已经败了（瞧，我也会了）
啧啧，您还是歇歇吧，真爱结局说不定您还能有点希望，真爱漫画，您一点希望都没有。要不您随便搜，看看有多少地方确认《吸与十》是真爱漫画。好么？
对了，你终于有点开窍了，我所举例的，正是从相同的行为来论述相同的事理，举例就是这样，不需要任何人纠缠所谓到底这个行动的人物是人还是妖，只看事件本身有无相同的出发点，能不能作为共通例证来搞清楚事理。只有傻瓜才一个劲地纠缠到底是不是“必须完全相同”的。这就像欧洲学术界用法国民间童话列那狐中的某些桥段来举例作比，阐述当时欧洲新兴市民阶级与贵族阶级、更底层劳动人民阶级的复杂关系，莫非因为举例的是童话人物，所以必须要先论证狐狸和人之间的“关联性”？哈哈哈哈哈哈
但我在每个帖子好像都说了不下六七遍。你的话和我的话，谁是胡说八道，自有公论。
没什么，因为我这些帖子原本也不是在上班时间写的。
啧啧，您好像还没有什么资格质疑别人的打字有效性。
很显然，无赖的人并非小我，我在辩述“吸与十并没有一定的套路规定它怎么画才叫经典，后宫一样可以经典”你确定和我辩述的是同一主题么？如果不是，请你自行退出该帖，这个辩题是自动形成的，不属于谁。
看到你打的全是梦话，我很难相信你说的这一点
奇怪，就算是月音和萌香这么安慰对方了，这一点和他们是不是脱离了打斗工具有关么？
我早就看见了，但我才奇怪
里萌香不希望月音死=里萌香真心喜欢月音？
这又是你从哪家得来的观点，我照样也不希望阿扁作为一个人死去，人人有生存权，这证明我就很喜欢阿扁这个人？
你的逻辑已经彻底崩坏了，还是先整理一下吧。
走向原本很简单——后宫+打斗+轻喜剧。后来转变为——后宫+热血+打斗。
而后第二部恢复成——后宫+轻喜剧+打斗。
大前提为此，不要再偏离方向了。
把后宫情节分离，其他女性角色有什么价值我还真不好说，这不恰恰证明这部作品的后宫趋向么。只有后宫趋向的作品才能给这个作品里的其他女性角色以价值，后宫剧情才是最不可缺的，而剥离了打斗，萌香仅仅是缺少了里萌香的打斗价值，而并不妨碍她在后宫爱情轻喜剧中的其他魅力（如双重性格，温柔与娇悍、彼此间的变化，与其他女生的小生意气，可以说剥离了打斗后，失去打斗价值的萌香反而可能更深化其他价值），也就是说，剥离以后，我们可以看出哪一部分是可有可无的，哪一部分是绝不能缺少的
啧啧，还是请您赶快去申请汉语词专利吧，我已经不能再笑了。再笑要死人了……
你说出什么都可以，剧情或者主角心中，能说什么说什么。我只想看看你所看的平行漫画到底是什么一件东西。
我这里还没有什么特别亲友的同仁，他们来是为了看你的笑话。
我很清晰我说的话，混淆的只是你。你自相矛盾又要推给我么？我怎么没有自己前后不同的答复啊？
我真是服了，看来……我要表达的意思你到现在还搞不明白。
我的意思分三点：
1、我认为萌香在月音的情感上有不可或缺性。但这种不可或缺性并不来自其实力，而且到现在为止还不具备对其他女孩的排他性质
2、如果说是剧情上萌香的不可或缺性，那么只在打斗上，在对月音的安全性保障上。
3、月音之所以更喜欢萌香是因为他更早结识并对她动心。但这一点并非是具有绝对优势的。
明白了么？
啧啧，这是关联性的问题（暴笑）？是你根本不会举例子的问题。
我的论据已经给的相当充分，看不到是你自己的问题。
啧啧，如果要论来的时间，我是你的前辈才对啊。
呵呵，非常有趣吧，这就是您大先生的手笔。结束，可以呀，老让你这么丢人我也觉得很不好意思，不过我们势必还要在其他帖子里把这些个语录笑料说很久。我指责你？你不该指责么？
请把学术论证放出，最后求你一遍。
的确，应该让大家来看一看，对，举不出例子，举例子的自然成了“小白做法”。啧啧，这逻辑，大家不看都对不起造出次逻辑的创意者时间君啊！
啧啧，聒噪了半天花右京不是经典，一让具体说就登时不举，这里所有看花右京并认为经典的人都是你的大辈，接受现实吧。
怎么，看到自己说的话，又开始顾左右而言他了？
相比较于打回小学，这工夫可是原先王侯用的，不简单。
还是那句话，您把汉字词注册商标专利吧，没人跟你抢。
rodineye@2008-01-23 13:30
引用
最初由 时间的守护者 发布
说起来，我以为你是完全外行才说“正确的废话”的，又不知道你只是说自己是哲学外行[/han]
原来大学者一开始是那么理解我的那句话的啊
马甲雷@2008-01-23 13:58
他是给真理代言的大学者，怎么说都是对的！
谁敢反驳他？
diablo12@2008-01-23 14:27
你们战得太师太了，两个人自high……
Ediacaran@2008-01-23 15:03
引用
最初由 某个人 发布
当初严复觉得翻译成“后物理”或者“物理以后”太不雅，就借用周易里的“形而上者谓之道，形而下者谓之器”这段话将“哲学”译成“形而上学”，所以形而上学一开始本义就是指哲学。
同学 你好
在你研究哲学的前 应该学习一下语文 再培养一下自己的逻辑
我截这个图 只不过是这个牛头不对马嘴的可笑的“辩论”一个简单的缩影。
真要在这个方向上搅，前面有人问过你“形而上学可以指哲学“和“形而上学指哲学”是一回事不？你回答了没？
既然有人问过了，我就换个问题吧，你回复的话和真理代言人的话是一回事不？
要知道，马克思可是学法律的。
哲学是一门科学，是对这个世界万物的阐释，如果一个人对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。这就是形而上学（不好意思，工科生只学过马哲，自然是指用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物这个含义）。
孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。
这里是动漫论坛，也不需要什么哲学研究生之类的东西来“科普”
雷帝的回复既然解释的通
那么像什么“狂汗，形而上学是指哲学……”这样狗屁不通的话就不要红字（说实话，不红字我还看不到呢）
拜托，这可是专业人士，又是研究生，说话就不能放严谨点，装的有水准一点，没学过语文？
某个人@2008-01-23 17:10
引用
最初由 Ediacaran 发布
同学 你好
在你研究哲学的前 应该学习一下语文 再培养一下自己的逻辑
我截这个图 只不过是这个牛头不对马嘴的可笑的“辩论”一个简单的缩影。
真要在这个方向上搅，前面有人问过你“形而上学可以指哲学“和“形而上学指哲学”是一回事不？你回答了没？
既然有人问过了，我就换个问题吧，你回复的话和真理代言人的话是一回事不？
要知道，马克思可是学法律的。
哲学是一门科学，是对这个世界万物的阐释，如果一个人对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。这就是形而上学（不好意思，工科生只学过马哲，自然是指用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物这个含义）。
孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。
这里是动漫论坛，也不需要什么哲学研究生之类的东西来“科普”
雷帝的回复既然解释的通
那么像什么“狂汗，形而上学是指哲学……”这样狗屁不通的话就不要红字（说实话，不红字我还看不到呢）
拜托，这可是专业人士，又是研究生，说话就不能放严谨点，装的有水准一点，没学过语文？
好吧，乱入便要有战的觉悟，无论我语文好不好，这种
抓住句子语病——→否定该句话（此处是狗屁不通）——→否定说话者（此处大约是“对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。 孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。”）——→得出该人所说一切皆是谬论 的战术实在不算高明。
归根到底一句话，形而上学能否指哲学？（现在是在战，关这里是不是动漫论坛什么事？）
Ediacaran@2008-01-23 17:20
引用
最初由 某个人 发布
好吧，乱入便要有战的觉悟，无论我语文好不好，这种
抓住句子语病——→否定该句话（此处是狗屁不通）——→否定说话者（此处大约是“对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。 孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。”）——→得出该人所说一切皆是谬论 的战术实在不算高明。
归根到底一句话，形而上学能否指哲学？（现在是在战，关这里是不是动漫论坛什么事？）
“得出该人所说一切皆是谬论”
这话可没人说，你可不要这么损时间大人啊
“归根到底一句话，形而上学能否指哲学？”
你还是洗洗睡吧，“形而上学可以指哲学“和“形而上学指哲学”是一回事不？
这个归根到底，是你自己归根到底的吧？大家似乎和你说的不是一个问题哦
某个人@2008-01-23 17:28
引用
最初由 Ediacaran 发布
“得出该人所说一切皆是谬论”
这话可没人说，你可不要这么损时间大人啊
“归根到底一句话，形而上学能否指哲学？”
你还是洗洗睡吧，“形而上学可以指哲学“和“形而上学指哲学”是一回事不？
这个归根到底，是你自己归根到底的吧？大家似乎和你说的不是一个问题哦
你非要我连"这战术你没用全，只用到前三"这句话也加上去啊？[/han]
我在问你“能否”指哲学，OK？
Ediacaran@2008-01-23 17:35
引用
最初由 某个人 发布
你非要我连"这战术你没用全，只用到前三"这句话也加上去啊？[/han]
我在问你“能否”指哲学，OK？
战术？偷换概念这种在小学生辩论时裁判都要扣分的伎俩时间大人刚才给你示范了一下，你就学会了，可惜时间大人的过渡没有小学生自然，换得不够高明，留下了污点，你也不必急着为他洗清。
你在问我？我问的你呢？就不ok了？
Ediacaran@2008-01-23 17:54
引用
最初由 某个人 发布
当初严复觉得翻译成“后物理”或者“物理以后”太不雅，就借用周易里的“形而上者谓之道，形而下者谓之器”这段话将“哲学”译成“形而上学”，所以形而上学一开始本义就是指哲学。
这就是你乱入的第一句是吧？
引用
最初由 某个人 发布
好吧，乱入便要有战的觉悟，无论我语文好不好，这种
抓住句子语病——→否定该句话（此处是狗屁不通）——→否定说话者（此处大约是“对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。 孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。”）——→得出该人所说一切皆是谬论 的战术实在不算高明。
归根到底一句话，形而上学能否指哲学？（现在是在战，关这里是不是动漫论坛什么事？）
你这两个回复放一起看真是精妙。
哲学方面的书我看得不多，但我会用搜索引擎
http://www.confucius2000.com/scholar/yfknmysyxsxyf.htm
如果你觉得这篇文章的作者学术上没你牛X,我可以从逻辑上分析一下你的回复，只要你愿意。
某个人@2008-01-23 18:43
引用
最初由 Ediacaran 发布
战术？偷换概念这种在小学生辩论时裁判都要扣分的伎俩时间大人刚才给你示范了一下，你就学会了，可惜时间大人的过渡没有小学生自然，换得不够高明，留下了污点，你也不必急着为他洗清。
你在问我？我问的你呢？就不ok了？
我前面说的是战术，后面说的也是战术，偷换概念在哪里？
抓住句子语病——→否定该句话（此处是狗屁不通）——→否定说话者（此处大约是“对社会理解不够，逻辑不强的话，在这方面看再多的书也是白搭。 孔子，苏格拉底一定没有你们看书多。”） 这个是否是你的战术呢？
“形而上学可以指哲学“和“形而上学指哲学”不全是一回事，现在请回答“形而上学能否指哲学”
那文的标题似乎是 严复可能没有使用“形而上学”这个译法，顶多只能说我乱入那段话中严复二字有待商榷，请找个能证明“形而上学”在哲学界从有这个词到现在从未指过哲学的证据（提供证据者不要求多牛X，至少得是个搞哲学的吧）
最后，别三两句话就把我划成时间派
«3031323334353637»共38页
| TOP