『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>アニメ最萌２０１０ ..

RLCABC@2010-10-04 17:38

引用
最初由 bler 发布
俺妹看图透感觉无聊到死



于是只挑大众化热门的动画看了么[/TX]




就算这样 也说明看花丸这样非热门的世萌选民不多啊
那再举一个例子 saber在世萌跟日萌的差别待遇



那你还不如举团长。

世萌的参与者看动画的广度低我一早就说了。

不过Saber 这角色，前两年世萌都没进16强的，偶尔进一次
也没啥。日萌当年也不弱，分组运气差了点。
引用

bler@2010-10-04 17:48

团长日萌第一年人气挺高的吧

引用
最初由 エイラーニャ 发布
【速報】栗山千明が来年の最萌の出場権獲得

979 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 18:27:21.41 ID:qoyHNpQV
ttp://mg1live.net/up-a/s/img1286184438741.jpg
ttp://mg1live.net/up-a/s/img1286184436153.jpg


这不是伊莉莎白么 确定栗山千明有参赛权?
引用

denisjoey@2010-10-04 17:48

倒是针宫到哪都吃香啊
引用

holyface@2010-10-04 17:49

日萌的主要问题就是分组战，如果不分组一次性投票决定，结果就是相对客观公正的“最萌”，而一旦分组多轮投票，各种阵营互相攻击报复就多了，结果八强里往往有那么几个是“刀”，这个问题棒萌里也存在。
所以还是放平心态看萌战吧，萌战本身的公正性有限，看个热闹就得了，认真就没意思了，真想看萌度排名的话，不如看各种杂志的排名呢。
引用

hello1zkeytype@2010-10-04 17:51

引用
最初由 RLCABC 发布


求世萌循环赛的对战图，看看PS的多精致。

日萌我能看288个角色，世萌一共50个，这就差别了。

棒萌开始比日萌晚，结束比日萌早，请问你的论题是啥？

对于比赛结果支援当然不如刷票效果好，但是支援能推广作品，刷票不能。
支援可以给后人留下一些东西，刷票只有一堆数字而已，毫无意义。

萌战规则一人一票，严重多重就是该限制，有啥不对。
按你的说法规制多重P也是不公平，应该让多重P一个人决定比赛结果
才叫公平公正。

伪票影响结果，笑死人了，没有中途集计何来伪票。
难道多重P不是直接从真票落后50在2分钟内变成领先50.
那叫不影响结果吗。

五大洲分布平均？这世界上最好笑的笑话么。

角色认知度高自然容易赢，你在说什么废话。
你刚才说优胜者都是出自人气作，但不是出自大作。
现在是在自己打脸么？

最萌本来就是版面小活动而已，当然只是在骗串等讨论。
你以为2ch是最萌讨论区啊，还各阵营串都讨论。
不过现在2ch确实有好几个作品专用的最萌选对串。

所谓阵营论确实没多少意思，直接说作品也是一样。

日萌8强有多个公司的多个作品，世萌只有2个公司而已。


原来天使，战场原之流不过是随便来个谁都能赢的那种角色吗。
看来只有K-on包揽8强全部名额才叫客观公正了。

既然你觉得日萌不客观不公正，世萌棒萌比较有意思。
那你大可以自己去开个世萌棒萌讨论串发表高见，何必
到主要讨论日萌的地方来踩场子。


你似乎有意拔高支援的意義，但是這是沒有意義的。更多的人並不會關注誰的支援多。他們去投票的時候心裡就已經打定主意了。支援的多寡根本影響不了他們。你要是硬說支援才是萌戰的意義。那麼還要投票幹什麼?大家都去帖支援物不就完了。所以支援推廣作品，這個論題也站不住腳。人家連看都沒看你支援你拿什麽來推廣？支援多不代表能勝利這之前你也已經承認了。

既然你所信奉的支援已經毫无意义。那麼萌戰的意義究竟是什麽？回歸萌戰的原點不就是人氣大戰么？世萌跟棒萌哪裡不對了。怎麼就被你說成"沒有意義"

同樣是中途集計，多重的危害絕對沒有偽票大。這點必須承認。你可以看看前幾年還沒有規制多重的時候的曲綫圖，跟現在的曲綫圖，你會發現什麽？對啊多重P是一個問題。但是規制之後這個問題就解決了么？思路本身就錯誤了。

對啊棒萌開始是比日萌晚結束比日萌早，但是你有沒有想過同樣是選舉棒萌可是從2000多人中選一個。世萌是只有50個人，但是這50人可是經過重重試煉才最終產生一個。誰的選舉質量要高一些？

其實說那麼多終究是公信力的問題。為啥最萌不能再作品串討論。一開始的最萌是這樣的么？是因為現在的最萌已經失去了公信力。所以才會有世萌跟棒萌。而最萌的公信力是什麽時候開始漸漸消失的？就是從CODE規制開始的。這就是事情的全部真相

至於棒萌世萌討論串跟日萌分離，如果有需要的話，我會這麼做
引用

dermo@2010-10-04 17:56

为什么今天的票这么诡异……
mio原来这么没竞争力的么
还是说其实是因为我太out了么
引用

denisjoey@2010-10-04 17:57

引用
最初由 holyface 发布
日萌的主要问题就是分组战，如果不分组一次性投票决定，结果就是相对客观公正的“最萌”，而一旦分组多轮投票，各种阵营互相攻击报复就多了，结果八强里往往有那么几个是“刀”，这个问题棒萌里也存在。
所以还是放平心态看萌战吧，萌战本身的公正性有限，看个热闹就得了，认真就没意思了，真想看最萌排名的话，不如看各种杂志的排名呢。
只要是淘汰赛,分不分组区别不大,淘汰赛就算不分组也都是按顺序晋级的.最终也就胜了一个8强后的再抽签,还不如分组有意思.
引用

エイラーニャ@2010-10-04 18:00

棒萌和世萌快点分离出去吧
外国人最讨厌了

再说世萌不就是美国和中国的G2么
引用

hba810309@2010-10-04 18:08

反正对我来说日萌现在就是喝茶看戏收福利
世萌嘛……反正就是新闻联播，结果自然有人报
引用

RLCABC@2010-10-04 18:12

引用
最初由 holyface 发布
日萌的主要问题就是分组战，如果不分组一次性投票决定，结果就是相对客观公正的“最萌”，而一旦分组多轮投票，各种阵营互相攻击报复就多了，结果八强里往往有那么几个是“刀”，这个问题棒萌里也存在。
所以还是放平心态看萌战吧，萌战本身的公正性有限，看个热闹就得了，认真就没意思了，真想看萌度排名的话，不如看各种杂志的排名呢。


一次投完有啥公平的，必然有许多复数支持者只能弃舍一些角色。
投多票的话有很难区分第一支持和第二支持。

只要规则对所有角色是对等的，他就是公平的。

萌战的本身意义也不是比谁萌度啥的，是看支援。
引用

RLCABC@2010-10-04 18:21

引用
最初由 hello1zkeytype 发布


你似乎有意拔高支援的意義，但是這是沒有意義的。更多的人並不會關注誰的支援多。他們去投票的時候心裡就已經打定主意了。支援的多寡根本影響不了他們。你要是硬說支援才是萌戰的意義。那麼還要投票幹什麼?大家都去帖支援物不就完了。所以支援推廣作品，這個論題也站不住腳。人家連看都沒看你支援你拿什麽來推廣？支援多不代表能勝利這之前你也已經承認了。

既然你所信奉的支援已經毫无意义。那麼萌戰的意義究竟是什麽？回歸萌戰的原點不就是人氣大戰么？世萌跟棒萌哪裡不對了。怎麼就被你說成"沒有意義"

同樣是中途集計，多重的危害絕對沒有偽票大。這點必須承認。你可以看看前幾年還沒有規制多重的時候的曲綫圖，跟現在的曲綫圖，你會發現什麽？對啊多重P是一個問題。但是規制之後這個問題就解決了么？思路本身就錯誤了。

對啊棒萌開始是比日萌晚結束比日萌早，但是你有沒有想過同樣是選舉棒萌可是從2000多人中選一個。世萌是只有50個人，但是這50人可是經過重重試煉才最終產生一個。誰的選舉質量要高一些？

其實說那麼多終究是公信力的問題。為啥最萌不能再作品串討論。一開始的最萌是這樣的么？是因為現在的最萌已經失去了公信力。所以才會有世萌跟棒萌。而最萌的公信力是什麽時候開始漸漸消失的？就是從CODE規制開始的。這就是事情的全部真相

至於棒萌世萌討論串跟日萌分離，如果有需要的話，我會這麼做


更多的人不看就不看，只要有一些人再看不就行了。
至少对我来说，看支援物很有意义。
你觉得没意义就去干你觉得有意义的事呗。

官方不支持中途集计，没有中途集计就不存在伪票，无非是有人放点
空枪罢了。

50个人的选举有啥公信力，你怎么不去参加你觉得公信力高的呢。

你比棒萌和世萌谁高干什么，干我P事啊。

一开始？02年的最萌是在各版各作品串大量讨论的么，我怎么没听说。

棒萌从06年就开始有的，那是最萌人气大幅上升的时候。
不是什么缺乏公信力。

另外，05年2回战后规制了全部海外票。

你快去做吧。

随便说下，不限制Code的07年萌战是结果最莫名其妙
的一届萌战，决赛的得票数还没2回战多。

以后的几年显然正常的多。

公信力？你去问问梨花和柊镜谁比较令人信服。
引用

alvinnote2@2010-10-04 18:37

炮姐加油！逆了梓喵！
引用

hello1zkeytype@2010-10-04 19:20

引用
最初由 RLCABC 发布


更多的人不看就不看，只要有一些人再看不就行了。
至少对我来说，看支援物很有意义。
你觉得没意义就去干你觉得有意义的事呗。

官方不支持中途集计，没有中途集计就不存在伪票，无非是有人放点
空枪罢了。

50个人的选举有啥公信力，你怎么不去参加你觉得公信力高的呢。

你比棒萌和世萌谁高干什么，干我P事啊。

一开始？02年的最萌是在各版各作品串大量讨论的么，我怎么没听说。

棒萌从06年就开始有的，那是最萌人气大幅上升的时候。
不是什么缺乏公信力。

另外，05年2回战后规制了全部海外票。

你快去做吧。

随便说下，不限制Code的07年萌战是结果最莫名其妙
的一届萌战，决赛的得票数还没2回战多。

以后的几年显然正常的多。

公信力？你去问问梨花和柊镜谁比较令人信服。


你的觀點非常奇怪

你說萌戰的意義在於支援。那麼投票的行為是什麽？你自己也承認，支援不能影響投票。那麼支援的意義是什麽？

你說看支援不是大部份人，大部份人都是不看支援的。那麼你看萌戰。到底是爲了投票還是爲了支援？如果說是爲了支援，那麼你爲什麽要投票？直接比那個角色支援物多不是更加能體現你說倡導的“意義”?

沒錯官方是不支持中途集計，但是現在萌戰的投票要中途集計太簡單了。因為投票是開放的，這就是問題。像棒萌世萌那樣架個API很困難么？在現在的條件下。只要中途集計存在可能，偽票就有市場。萌戰就不能公平公正。

要不是因為前一屆最萌失掉了公信，棒萌哪裡來那麼大的生存空間。沒錯當時最萌是很熱門，但是顯然日萌不能回應大家的期待，所以棒萌才應運而生

2007年萌戰決戰不是被稱為正義之戰么，怎麼連正義都被拿出來當靶子？難道說你的正義不是最萌的正義？？

50個人怎麼就不能出來公信力了？米國大選總統候選人一共是幾個人啊？

要分開也是下屆的事情了，反正這屆棒萌很快就有結果。世萌的結果也已經出了
引用

bler@2010-10-04 19:28

谁说2007决战是正义之战= =
最黑最莫名其妙的决战吧
引用

RLCABC@2010-10-04 19:32

引用
最初由 hello1zkeytype 发布


你的觀點非常奇怪

你說萌戰的意義在於支援。那麼投票的行為是什麽？你自己也承認，支援不能影響投票。那麼支援的意義是什麽？

你說看支援不是大部份人，大部份人都是不看支援的。那麼你看萌戰。到底是爲了投票還是爲了支援？如果說是爲了支援，那麼你爲什麽要投票？直接比那個角色支援物多不是更加能體現你說倡導的“意義”?

沒錯官方是不支持中途集計，但是現在萌戰的投票要中途集計太簡單了。因為投票是開放的，這就是問題。像棒萌世萌那樣架個API很困難么？在現在的條件下。只要中途集計存在可能，偽票就有市場。萌戰就不能公平公正。

要不是因為前一屆最萌失掉了公信，棒萌哪裡來那麼大的生存空間。沒錯當時最萌是很熱門，但是顯然日萌不能回應大家的期待，所以棒萌才應運而生

2007年萌戰決戰不是被稱為正義之戰么，怎麼連正義都被拿出來當靶子？難道說你的正義不是最萌的正義？？

50個人怎麼就不能出來公信力了？米國大選總統候選人一共是幾個人啊？

要分開也是下屆的事情了，反正這屆棒萌很快就有結果。世萌的結果也已經出了


我为什么不可以投票，投票获胜可以多一次支援机会难道不是。
比数量？支援物能不能感染人是比数量的么？

谁说支援不影响投票了，不影响还会有那么多人在支援？
支援的影响作用没有多重刷票明显罢了，不等于没作用。

光有数量没有质量有个P意义，画个草图快还是画个好的作品快。

不好意思，20006年棒萌萌王和日萌萌王是同一个角色。

棒萌是棒子的选举，日萌是11区的选举。

难道德国选总理是因为美国总统选举没公信力了？

奥运会没公信力所以亚运会有市场么。

架Api很容易那你去架呗，我就喜欢公开投票的萌战
怎么了，不爱来别来啊。
我不认为伪票影响公平公正，因为伪票谁都可以
投，对于比赛双方是均等的。

正义之战？谁承认的，梨花信者自己YY的么？笑死人了。
引用

«330331332333334335336337»共389页

| TOP