最初由 superkidx 发布
文字的优势在于表现力么？呵 菠萝一开始就错了！
superkidx@2007-11-24 09:40
文字的优势在于表现力么？呵 菠萝一开始就错了！圣海飞龙@2007-11-24 09:51
拿一本好书跟整个ACG比绝对过了，你可以说文学界对人类的影响要大于ACG，绝对有人是因为某ACG作品而改变了一生，这点不能否认大菠萝12@2007-11-24 09:58
引用最初由 superkidx 发布
文字的优势在于表现力么？呵 菠萝一开始就错了！
大菠萝12@2007-11-24 09:59
引用最初由 圣海飞龙 发布
拿一本好书跟整个ACG比绝对过了，你可以说文学界对人类的影响要大于ACG，绝对有人是因为某ACG作品而改变了一生，这点不能否认
成天窝在家里ACG是NEET,成天窝在家里沉醉与文学世界也是NEET
一部好的ACG同样可以引领人走向大千世界，一部好的文学作品也肯定会改变人的一生，人与人是不同的，需要引导的载体也是不同的，糟粕就是糟粕，拿轻小说和论语 哈姆雷特比较起来是亵渎，你也可以说有99.9999%的不会被轻小说萌文化影响，但永远不能将事情说的太绝对
这世界本来就没有什么绝对的事情
PS：我BS的就是NEET而已
superkidx@2007-11-24 10:01
引用最初由 大菠萝12 发布
乃可以细细去品味……直观不是表现力高低的评判标准
大菠萝12@2007-11-24 10:05
superkidx@2007-11-24 10:11
引用最初由 大菠萝12 发布
直观不是表现力高低的评判标准
superkidx@2007-11-24 10:20
水果篮子Possibility@2007-11-24 10:38
文字的表现力在于有无限的空间和自由，无论具体，抽象，浅显，深奥都可以胜任。只有纯粹的音乐创作才能跟文字相比。ACG表现力要明显打折。无论是萝卜系还是萌系。superkidx@2007-11-24 10:46
引用最初由 Possibility 发布
文字的表现力在于有无限的空间和自由，无论具体，抽象，浅显，深奥都可以胜任。ACG表现力要明显打折。无论是萝卜系还是萌系。
Possibility@2007-11-24 10:53
绘画和ACG不能完全等同，在大部分ACG中绘图不是表现思想的。千篇一律的构图，用色是无法跟文字比的Xalnaga@2007-11-24 11:01
引用最初由 水猪奈奈 发布
好碰友古狗告訴我們
馬尿比圣經賣的多
superkidx@2007-11-24 11:02
引用最初由 Possibility 发布
绘画和ACG不能完全等同，在大部分ACG中绘图不是表现思想的。千篇一律的构图，用色是无法跟文字比的
Possibility@2007-11-24 11:09
文学的历史很长，优秀作品数量和质量力压ACG,作品的流派风格也很多，千篇一律的ACG如何比的了。SubaruWD@2007-11-24 11:23
1935年，日本出了两个宅，小栗虫太郎和梦野久作，至今无人能敌。别说现在一哄而起的“新本格”，《黑死馆》照我看可以砍下国内出的那套“西方经典哥特小说丛书”，爱伦坡的照砍不误