星空寂@2006-06-09 17:25

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

[/TX] 我身边可就有一个知性美少女哦，而且就是喜欢相对论的

鱼肠剑@2006-06-09 17:26

引用

最初由 星空寂 发布


这倒是。除此之外，和人们的生活就基本没关系了。科学上的应用主要也就是天文和宇宙学。

蓝色蝙蝠@2006-06-09 17:27

谜一样的水母殿@2006-06-09 17:29

引用

最初由 内涵少年 发布
你身边?[/han] [/han] 是否跟你一样的性格?[/han]

星空寂@2006-06-09 17:29

引用

最初由 蓝色蝙蝠 发布
这算什么？鼠目寸光的现代解释版？“目前”用不到关系不大所以就没用，所以就是笑话？

谜一样的水母殿@2006-06-09 17:30

引用

最初由 鱼肠剑 发布
神作看了再多的参考消息还不是给我用初中数学战翻

ANK@2006-06-09 17:30

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

:o 我在美少女们中间的风评可是和网络上有非常大的差异的

蓝色蝙蝠@2006-06-09 17:30

星空寂@2006-06-09 17:31

引用

最初由 鱼肠剑 发布
神作看了再多的参考消息还不是给我用初中数学战翻

魔炮少女なのは@2006-06-09 17:33

引用

最初由 蓝色蝙蝠 发布
我当然不可能真当笑话，如果你喜欢自己说出来的话10句有9句被人当作笑话忽略那么我也不反对的～

星空寂@2006-06-09 17:33

引用

最初由 蓝色蝙蝠 发布
我当然不可能真当笑话，如果你喜欢自己说出来的话10句有9句被人当作笑话忽略那么我也不反对的～

鱼肠剑@2006-06-09 17:35

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

[/han] 这个……你貌似搞错方向了

能让你用初中数学战翻的，那定然是连初中数学都没掌握好的，和看不看参考消息有啥关系……

谜一样的水母殿@2006-06-09 17:41

引用

最初由 ddtrrt 发布

“烹”不是艺术，而是科学。至于“饪”到的确是一门艺术。这两者不是同一个概念。前者是把事物烧熟以让我们更容易消化（这是公认人类历史上是一个最了不起的科学事件，因为这意味着人类知道了火的作用）。后者是讨好味觉的手段，这是一门艺术。实际上从激进派“内涵”角度来说（原话是“存在价值”，这里KUSO地套用一下“内涵”），只需要“烹”行了，“饪”只是中娱乐手段（娱乐味觉），可有可无。
科学什么时候成了哲学的一部分了？
众所周知，哲学和逻辑学到是挂钩的，事实上哲学上的逻辑推演历来是很有趣的一个话题，人类逻辑学本来就是一门相当高深的科学。顺便提一句数学和逻辑学的关系就和波与粒子的关系一样，根本分不开。数学则很早就有定义：是关于数的科学。

守凪了子@2006-06-09 17:42

引用

最初由 鱼肠剑 发布

要证明对手可笑不一定要比对手掌握更多的专业知识

鱼肠剑@2006-06-09 17:43

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布
毕达哥拉斯

«3233343536373839»共44页