[导读]谁认为基拉不杀脑残的?找两个真实战例让你们看看,什么叫攻心为上/更新理论|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 wowow 发布
不考虑仇恨因素呢……
从总体上看。SEED自然人和调整人的关系就像中日关系。就算高层之间唱双簧搅基，底下的民众也不答应。

最初由私の直樹发布

有他们不答应的么

在沦陷区活着的近两亿人不是人么?

最初由 wowow 发布

广岛长崎吃两蛋蛋日本都还那么狂热，这说明战争参与的人越多，战争向就越狂热。:D SEED当然看不出来。:D 它是偶像剧+日产么。:D

最初由私の直樹发布

拜托

那是洗脑社会信息封闭的的情况下

民主社会信息开放的情况下会那样??

看看越战

最初由私の直樹发布

论个P

注意本楼告诫

红字部分标明的两个字你不认识?

喜欢纯理论的东西自己换地方

---彻头彻尾的纸上谈兵!!

最初由玖我夏树发布

先声明，基神的事我没看法，他杀不杀反正是动画里的事，编剧定义他不脑残就是不脑残了，偶像剧不能想太多。
但楼主举的例子，老实说演绎的成分很重了，拿来跟某人举的以色列实际的军规比较，还真不知道哪个更是纸上谈兵，至少人家的军规也是经过无数实战中摸索出来的，由参与实战的人员制定的，您敲几个字这就都定义为纸上谈兵了.....:o

如果说实例，我知道一个绝对真实的例子，就是我一位中学老师的亲身经历，他是1962年中印战争的亲历者，当时他所在的中国前线部队处于绝对的优势，由于中方战术比较先进，印度方面的军队对一直是大败，印度一直宣称半年之内不可能失守的防线，半天不到就被拿下了，士气低到了极点。
但渐渐的，中方作战人员发现部队的“非作战伤亡”越来越大，因为中方一直主张“攻心为上”，宣称“我们是仁义之师，不杀老百姓，不毁坏民用设施，不抢夺百姓财产，不杀俘虏伤员”，结果一来部队给养不足，难以前进；二来根本无法防御对方的偷袭。接受的印度伤员，我们带他们到后方提供最好医疗条件，人家伤好了就逃走，正好在后方偷袭我们的补给线，前线的敌军，看我们来了就一脱军服装老百姓，走在中国占领区大街上照面还会笑着用中文说“你好”，但背过身就是一颗手雷，完整保留的各种建筑，更是偷袭的绝佳场所...所以这样打下几个城市后，中国部队明白了，去他的仁O之师，进入敌方领土的军队就该洗劫商店补充物资，就该.....再说政O贴了，打住

别说基神情况与此不同所以不算之类的话，是不同，但几个关键地方是很相似的：
从战斗上看，这二者的战力在局部战场上都是压制性的，但整体来看基神的战力不足以撼动大局，长远来看中国军由于补给等原因也不可能长期占领麦克马洪线以南地区，因此当初中国本意就是籍希望于“通过展示实力和通过仁义之师的道德感召”和平解决西藏领土争端。
结果大家都知道了，补给支撑不住后，中国主动宣布单方面撤军停战，印度很高兴的把国境的界碑搬回到了麦克马洪线，一切照旧

最初由私の直樹发布

攻心为上是你这样狭义理解的吗？并且着个事例是以强击弱

居然还运用战术失败,你要喷伟光正请换地方,别害了这帖

最初由 slq 发布
看到楼上某人举了身边的例子，偶被触动啦。

偶有个姨夫，越南的时候在某个飞行队搞政治工作的，从来没上过前线。某天到附近的军医院办事，到达的时候，已经有越南人来光顾过了。里边所有的中国人，医护人员和伤员，全部剥光吊在院子里，烧成黑灰。因为是亲见的猎奇材料，所以小时候姨夫经常讲给偶听。

支书大人啊，你觉得，在你看来，越南军队与中国军队比起来，谁强谁弱捏？越南的小分队与医院比起来，谁强谁弱捏？你准备怎么使用你的攻心法捏？

终于还是没忍住，加入战团了～[/KH]

最初由私の直樹发布

攻心为上是你这样狭义理解的吗？并且着个事例是以强击弱

居然还运用战术失败,你要喷伟光正请换地方,别害了这帖

最初由苏-27M2 发布
基本上在越南作战的PLA其实也不是那么温柔的.........

最初由 wowow 发布

两边都没仁慈这说法。[/han]
越南人用的是我们教授的丛林战法。[/han] 然后被我们识破。[/han]
越南人特别喜欢用粪便浸泡的竹签在太阳下晒干后制作陷阱。一旦刺中就是无救。[/han] 伤口迅速化脓溃烂。[/han]