最初由 間桐愼二 发布
但你不能否认有自卫的成分在里面吧？好吧，我承认越战和韩战说自卫不大妥……
但是你看越战和韩战TG就有人投降的，所以我的意思是自卫反侵略战是绝对不能投降的，这一点没法妥协……
liwangli@2009-03-08 15:30
引用最初由 間桐愼二 发布
但你不能否认有自卫的成分在里面吧？好吧，我承认越战和韩战说自卫不大妥……
但是你看越战和韩战TG就有人投降的，所以我的意思是自卫反侵略战是绝对不能投降的，这一点没法妥协……
帝国忠魂@2009-03-08 15:35
引用最初由 delta 发布
越战还有一个原因是教训不听话的越南……
liwangli@2009-03-08 15:35
越南的话，南方派掌权后，就投靠苏联，和咱们找麻烦了。收拾他一下，另外国内因素也有，长期混乱，军队战斗力和组织都不行，而打一下可以让一些思维还很旧的人清醒一下。。。越南的确有点成为牺牲品的味道帝国忠魂@2009-03-08 15:38
引用最初由 liwangli 发布
韩战是一种主动防卫，咱们自虐么，非得每次把敌人放到自己领土来打？过去实力不够也办法，够了还这样就是NC了。
間桐愼二@2009-03-08 15:41
引用最初由 帝国忠魂 发布
小布什同志很赞同你的观点
伊战是一种主动防卫，咱们自虐么，非得每次把恐怖分子放到自己领土来打？过去实力不够也办法，够了还这样就是NC了
PS：本人对韩战持肯定态度，毕竟这是为了国家利益，也是我国的立国之战
作为中国人我不能否定它
liwangli@2009-03-08 15:42
引用最初由 帝国忠魂 发布
小布什同志很赞同你的观点
伊战是一种主动防卫，咱们自虐么，非得每次把恐怖分子放到自己领土来打？过去实力不够也办法，够了还这样就是NC了
PS：本人对韩战持肯定态度，毕竟这是为了国家利益，也是我国的立国之战
作为中国人我不能否定它
帝国忠魂@2009-03-08 15:45
引用最初由 間桐愼二 发布
小布什的观点其实没错，但最错的是他错估形式把米帝拖入伊战的泥潭……
wuizzard@2009-03-08 15:46
TG難道不是泰坦之握的意思嗎？ydd319@2009-03-08 15:46
引用最初由 帝国忠魂 发布
为了国家利益没有什么好指责的
但是，我们强大而忠诚的军队一次又一次的出征，子弟兵们流尽了他们的鲜血，究竟为我们换来了什么？
xxoxxo@2009-03-08 15:58
引用最初由 liwangli 发布
朝鲜半岛可就在咱们眼皮底下啊，和布什不远万里打伊拉克是两个概念吧。。。大国都有个势力范围，古巴导弹危机就是这么闹起来的。
PS：你冤枉傻大木了，人家可没搞过恐怖主义，米国打他们也不是为了反恐，编造的理由是有大杀器
wang85127@2009-03-08 16:06
谁让越南不老实. 放任发展再找中国麻烦怎么办. 小国就该安分守己.霸王哆啦@2009-03-08 16:10
朝越先后脚都拜了老大哥的码头，党内也都有不爽tg的声音，但只有越南被打了，还被打得这么惨，观察两国侍奉中国的态度就不难找到原因。而且越南的地缘重要性远不能同阻挡美军前沿阵地的朝鲜相提并论。所以当越南开始对中国的实质性国家利益构成威胁的时候，中国不打他倒是咄咄怪事。liwangli@2009-03-08 16:10
引用最初由 xxoxxo 发布
古巴危机最主要是苏联在那里布置核弹头, 差点就爆发核战. 想想如果老美在日本韩国布置核弹头估计天朝也一样反应.
另外不成一下越战的资料. 越战后天朝官方说法就是已经完全撤出越界, 其实还是占着老山一带不走来练兵, 结果搞得越南长期处于战争状态导致越南的发展整整落后了一个多年代. 现在天朝军委也有很多是在那时候提升上来的.
帝国忠魂@2009-03-08 16:17
引用最初由 wang85127 发布
谁让越南不老实. 放任发展再找中国麻烦怎么办. 小国就该安分守己.
間桐愼二@2009-03-08 16:21
引用最初由 帝国忠魂 发布
为什么一些生活在社会最底层的中国人总是要以上位者的思维方式思考呢？
既然如此，我们也就不要指责美国搞霸权主义了
或者，我们再进一步嘛：屁民们就应该安分守己
我说过，为了国家利益没什么好说的，但不要搞得好像很光荣似的