最初由 maohu 发布
变成契约者前还是个啥都不懂小孩子啊
变成契约者后不久就变少女了:p
レベッカ宮本@2009-12-15 16:50
引用最初由 maohu 发布
变成契约者前还是个啥都不懂小孩子啊
变成契约者后不久就变少女了:p
ZhZ@2009-12-15 17:04
引用最初由 sinanju 发布
拿CG的例子对比下,
莎莉是给LLX杀了老爹,但是莎莉即使失去了记忆都能再次爱上LLX
莫非这就是命中注定?:( :(
马甲雷@2009-12-15 17:05
引用最初由 莫菲斯 发布
我前面已经说了吧?假设的前提,然后就给您直接解读成这样了……啧,摇头。看来下次我要拿大红字直接申明,免得有人记性不好或者选择性无视后还附带帽子一顶。
至于真货不真货的问题,他父亲的目的、紫苑的目的都还是个迷。
但是苏方的dna有一部分是遗传自他父亲的,创造了苏方的不是他的父亲就是他的弟弟,这个也是毫无关系?
没有他们苏方还不存在呢……虽然目的是个迷,但是归根结底这点不能否认。
马甲雷@2009-12-15 17:14
引用最初由 莫菲斯 发布
人拥有自由的意志,在这个意义来说,可以想干什么就干什么。
但是,这个的前提是,人必须为自己干的事情承担责任、付出代价。
例如杀了人,如果处理不好,警察叔叔会找上门,然后要人以命偿命……
杀人时自由意志,但是承担的责任和付出的东西,以及结果,就未必是自己可以控制的了。
iliiad@2009-12-15 17:23
引用最初由 马甲雷 发布
杀人与否,刨除战争的环境,仅在制度社会下所涉及的是个人在社会上是否尊重他人生存权的法制问题。法律规定在其治下人人有生存权,而你若杀人便是侵犯了对方生存权的问题。
爱上杀父仇人有这方面问题可言吗?爱上谁违反了哪个人的人权?侵犯了哪个人的合法社会权益?有这说法么?杀人可能有罪,爱人也会有罪?
天刃@2009-12-15 17:25
引用最初由 莫菲斯 发布
我前面已经说了吧?假设的前提,然后就给您直接解读成这样了……啧,摇头。看来下次我要拿大红字直接申明,免得有人记性不好或者选择性无视后还附带帽子一顶。
至于真货不真货的问题,他父亲的目的、紫苑的目的都还是个迷。
但是苏方的dna有一部分是遗传自他父亲的,创造了苏方的不是他的父亲就是他的弟弟,这个也是毫无关系?
没有他们苏方还不存在呢……虽然目的是个迷,但是归根结底这点不能否认。
马甲雷@2009-12-15 17:28
引用最初由 iliiad 发布
但如果你爱上希特勒,就会有很多人骂你……
iliiad@2009-12-15 18:40
引用最初由 马甲雷 发布
问题是您的假设前提也就只有“知道是杀父仇人”“要跟着他”“给他生孩子”,不是这样吗?
而我现在说的就是“知道是杀父仇人”这个前提已经不存在了,苏芳告白是在知道自己是拷贝之后,那你又是从什么角度来预设这个所谓的假设前提呢?别人所兴奋不已的不过是苏芳的那段流泪告白,您假设这个有什么意义吗?我就是不大明白这一点才问啊?
引用最初由 马甲雷 发布
骂是可能的,但却没有罪过。
爱娃作希特勒的老婆,可以说很多人在骂爱娃,但并不能说爱娃作这个决定就有罪。
莫菲斯@2009-12-15 19:09
引用最初由 马甲雷 发布
杀人与否,刨除战争的环境,仅在制度社会下所涉及的是个人在社会上是否尊重他人生存权的法制问题。法律规定在其治下人人有生存权,而你若杀人便是侵犯了对方生存权的问题。
爱上杀父仇人有这方面问题可言吗?爱上谁违反了哪个人的人权?侵犯了哪个人的合法社会权益?有这说法么?杀人可能有罪,爱人也会有罪?
xjjgp01@2009-12-15 22:24
“创造苏芳的不是他的父亲就是他的弟弟”。这句话单独拿出来感觉挺微妙的……KyoUK@2009-12-15 23:07
http://www.mbs.jp/dtbg/bb/11.asxKyoUK@2009-12-15 23:13
OST CD封面exist0@2009-12-15 23:46
引用最初由 KyoUK 发布
OST CD封面
Kadija@2009-12-15 23:51
封面这个冷酷的大叔形象,和动画里那个酒鬼真的是同一个人吗莫菲斯@2009-12-16 00:54
引用最初由 天刃 发布
哎呀,我说了,您的观点不能说有错,其实是挺正确的。
虽然我个人觉得这事还有慢慢细说的余地,但是我觉得不必去特别计较这一点……因为我的预测里,苏方和黑95%不可能走到一起的。
苏方对黑的感情有一点,那就是黑是她在这个世界上唯一剩下的‘友方’了(july和猫不算的话),并且在她成为契约者之后,就一直如此,她对黑的感情和依恋远非‘斯德哥尔摩’这么简单,而是亲子+男女+师徒等成分的混合。
所以遗忘父亲并非不能原谅啦~