最初由 四眼@-@ 发布
南大学生不是圣人,但更不是SL,这些东西说说无妨,楼上的请对百年南大客气一点。
本来这部动画就不是什么好东西,纯粹是恶搞,吸引一些恶趣味看官的商业产物。
不过作者也不是什么好东西,不喜欢的话不要看就OK了嘛,不报道的话还没有那么多人知道,报道它不是变相为它做广告么。作者的RPWT啊
rosoon200@2004-01-14 16:38
这真是恶搞得到了一定水平...newCary@2004-01-14 16:43
其实那个记者报道的不详细,还有GL情节没有提及(又一个专业术语.....--)Ark@2004-01-14 18:11
赫敏说:“她让所有人都知道这篇报道的方法,就是禁止阅读它!”wing130083@2004-01-14 19:54
引用最初由 四眼@-@ 发布
南大学生不是圣人,但更不是SL,这些东西说说无妨,楼上的请对百年南大客气一点。
本来这部动画就不是什么好东西,纯粹是恶搞,吸引一些恶趣味看官的商业产物。
不过作者也不是什么好东西,不喜欢的话不要看就OK了嘛,不报道的话还没有那么多人知道,报道它不是变相为它做广告么。作者的RPWT啊
bean@2004-01-14 21:44
一骑的确是很烂很烂~~烂到不能行啊~~偶一直认为,要么干脆H,要么就正正经经,最讨厌擦边球的说。lshiqi@2004-01-14 21:59
报纸的评论的确很中肯,一骑当千的确是LJ,连“爆乳”这类词语都用到了,说明作者还是与时俱进的:D 只要不扩大批评的范围就好了,不过我认为看晚报的人才能会以偏盖全,毕竟不是个个都能与时俱进的huaiqie@2004-01-14 22:23
我也有些不能接受呢,不过看在人物还有些看头,就忍了。丰臣秀家@2004-01-14 22:24
提到爆乳,提到KUSO,不是作者的思想境界高到了理解什么动画是优秀,什么是LJ,这只不过是某些人拐着弯来否认日本动画的方式。前面几位不是讲到了,为什么别的动画不说,偏偏拿这部争议较大的深夜动画来举例子,只因为这个论据正好符合了文章作者的需要罢了。中国么,大部分言论行为都为政治服务DI……lovelyln@2004-01-14 23:10
自己没有那样的想象力就说别人,真实的,老是死板的东西谁还喜欢阿suger_tanaka@2004-01-14 23:51
连原作者与监督的名字也弄错,真是佩服~miyarayon@2004-01-15 00:05
说实在的我不喜欢这个动画片,看过一些觉得无聊也就没有再看下去…,个人的观点是喜欢与不喜欢是个人的自由,但是像前面说的,有些人就是喜欢把其他好的省略,拿出一部烂的来否认所有的。pencil@2004-01-15 00:20
想象某一天,本人严肃地打开一份国家新闻局官方认证的晚报,两个“暴X”惊入眼帘,那是多么令人期待的啊!!!飞鸟时间@2004-01-15 00:44
动画和评论都是垃圾~~臆病者@2004-01-15 00:56
一骑.... 定位差了点...要看这片子的人估计都是冲着爆乳去的..... 拿来做为日本动画是XXXX来批判倒是蛮适合...只要自己能认的清是否好坏就行了.Dana@2004-01-15 00:58
引用最初由 丰臣秀家 发布
提到爆乳,提到KUSO,不是作者的思想境界高到了理解什么动画是优秀,什么是LJ,这只不过是某些人拐着弯来否认日本动画的方式。前面几位不是讲到了,为什么别的动画不说,偏偏拿这部争议较大的深夜动画来举例子,只因为这个论据正好符合了文章作者的需要罢了。中国么,大部分言论行为都为政治服务DI……