『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[讨论]卡斯嘉复原与剑 ..

暗之风@2004-03-25 22:02

我发现楼主正在犯我刚来时所犯的错误,剑风的主题可以说有解放的一节,可是解放与自由的救世并非为格里弗斯完成,这点应该从作者三浦的观点出发,真正的光明是人类靠着自身的救赎凌斗争甚至挣扎所换来的自由(FREE)而非聚集于十字架下跪地祷告寄希望于别人的拯救,换句话说,那光明是由格斯的斩龙剑所带出的粗糙明朗天空,而并非光之鹰临世时那近于仙境的幻像.
如果楼主想看详细的讨论,可以翻翻连载区之前的相关讨论.....这话题很老了.
引用

水雨草@2004-03-25 22:02

引用
最初由 怒罗江门 发布
…………
又没说到一块去。我的意思是说:格斯不会再像以前那样执著于复仇。汗~~~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
这已经不是执着与否的问题,这是他的命~~

不要只要是格斯去找格里菲斯麻烦就说是复仇好不好?
引用

水雨草@2004-03-25 22:09

引用
最初由 暗之风 发布
我发现楼主正在犯我刚来时所犯的错误,剑风的主题可以说有解放的一节,可是解放与自由的救世并非为格里弗斯完成,这点应该从作者三浦的观点出发,真正的光明是人类靠着自身的救赎凌斗争甚至挣扎所换来的自由(FREE)而非聚集于十字架下跪地祷告寄希望于别人的拯救,换句话说,那光明是由格斯的斩龙剑所带出的粗糙明朗天空,而并非光之鹰临世时那近于仙境的幻像.
如果楼主想看详细的讨论,可以翻翻连载区之前的相关讨论.....这话题很老了.

我前面还没提到解放的问题啊,只是说了救世主这个词而已嘛~而且我一直认为格斯的抗争才是真正的人性解放啊~把人家抓魔女的解放的要去做魔女了。呵呵呵。
引用

sin__lust@2004-03-25 22:47

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

sin__lust@2004-03-25 22:51

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

水雨草@2004-03-26 08:35

格斯和格里菲斯两人真的这么对立吗?不解ing……
引用

enoca@2004-03-26 08:45

引用
最初由 水雨草 发布
格斯和格里菲斯两人真的这么对立吗?不解ing……


不单是人的对立啊.....

是两种意识形态上的对立...........(当然......在一定程度上....格斯是给硬推上去的...)


哎....咋就又升华了呢?

情杀,仇杀不是很好看么...
引用

enoca@2004-03-26 08:53

引用
最初由 sin__lust 发布
楼主要知道,如果最后格里菲斯的梦想不被否定的话(成功不成功倒无所谓),那么格斯的战斗就苍白且完全没有意义了.


不苍白啊.........
跟随本能的脚步而战斗是伟大的...


话说回来

奴性也是人性中的一部分

说是人性解放那也太过头了吧...
引用

Marsiss@2004-03-26 13:03

如果格里菲斯的梦想不被否定……三浦所建造的世界观就没有稳固的根基了,偶们会很迷惑的说……当然这样的结局说不定更加发人深省……
>_<

不过看样子感觉不象,不能说格斯这边的战斗力一直增强增强最后居然完全无用了~~~看笑话的感觉……寒死
引用

iliiad@2004-03-26 13:07

嗯……为什么要否定格利菲斯的梦想呢?如果否定了格利菲斯的梦想,不就把鹰之团的意义和鹰之团中所有人的梦想都否定了么?

难道说三浦的意思是人不该有梦想,不该奋斗,只要接受命运浑浑噩噩的活下去就够了?:confused:
引用

KJ-YS@2004-03-26 13:12

只要越血腥,越黑暗……那就够了……
引用

slowhand@2004-03-26 13:28

引用
最初由 iliiad 发布
嗯……为什么要否定格利菲斯的梦想呢?如果否定了格利菲斯的梦想,不就把鹰之团的意义和鹰之团中所有人的梦想都否定了么?

难道说三浦的意思是人不该有梦想,不该奋斗,只要接受命运浑浑噩噩的活下去就够了?:confused:


爲什麽世界要反對希特勒的夢想呢?
引用

iliiad@2004-03-26 13:41

引用
最初由 slowhand 发布


爲什麽世界要反對希特勒的夢想呢?


世界反对的是希特勒为了梦想而引起战争,但并不是反对想要壮大德国的梦想吧……我想无论当时还是现在,想要壮大德国的德国人还是不少的吧……

格利菲斯一个农家孩子梦想着有自己的国家,手下的人有的是山贼梦想向着能够加官进爵享荣华,有的是贫苦百姓梦想要有个美好幸福的家庭,他们全都是为了自己的梦想而加入鹰之团,为了自己的梦想而作战,杀人,难道都要否定么?
引用

霸王哆啦@2004-03-26 15:31

要否定的并非梦想本身~~梦想有什么罪呢?就如同犯罪的主体不是刀枪而是人一样~
需要辨明的还是格里菲斯这个人本身,他的行为,行为的动机,动机的后果~格里菲斯是罪人,但罪不在梦想。
与此同时更叫人迷惑的是格里菲斯的梦想到底是童年那个模糊的白色城堡还是具体的出将入相乃至加冕称王,也就是他到底是孜孜以求的实现人生价值还是病态的追寻“梦想”本身这个抽象的概念
引用

enoca@2004-03-26 17:37

如果最后被否定

那完全是现实世界的普遍意识以及作者本人的意志以及立场决定的。
引用

«12345678»共10页

| TOP