『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[爆]只有动画才是王道 ..

geniecrystsal@2004-07-28 23:27

哼
看看电影版最终幻想的惨败就知道了
真人仍是无法代替
引用

若玩@2004-07-28 23:29

引用
最初由 DoraPan 发布
真实场景的天然细节！动画只不过是拼凑的艺术罢了



你的意思是绘画不如摄影?
引用

若玩@2004-07-28 23:34

引用
最初由 月光弧 发布
动画不是王道，除非动画可以完全表现出人类的一切细节

快乐的表情，幸福的表情，必须细化到惊讶时瞳孔怎么收缩，眉毛怎么上样，嘴角怎么变化，脸部肌肉的收缩，肢体动作

甚至能完全模拟还是不够，还要考虑不同人的性格以及小动作和习惯

这还只是演技方面。



动画代替真人电影现在只是一个新奇的噱头

借用央视见证栏目的广告词：真实就是力量。


快乐的表情，幸福的表情动画往往比真人更容易表现出来,至于你说的那些细节,现在很多CG顶尖作品也表现出来了,但那没有必要,除了锻炼制作者的技术,其他的都是舍本逐末的行为,但是总算是能够模拟的.
动画是一种单独的艺术表现形式,从技术上,它能够完全模拟真人影片,但在目前这个成本的制约下,这是没有意义的白痴行为,但至少是可行的,但真人电影永远无法模拟动画~ 呵呵!
引用

若玩@2004-07-28 23:36

引用
最初由 月光弧 发布
动画不是王道，除非动画可以完全表现出人类的一切细节

快乐的表情，幸福的表情，必须细化到惊讶时瞳孔怎么收缩，眉毛怎么上样，嘴角怎么变化，脸部肌肉的收缩，肢体动作

甚至能完全模拟还是不够，还要考虑不同人的性格以及小动作和习惯

这还只是演技方面。



动画代替真人电影现在只是一个新奇的噱头

借用央视见证栏目的广告词：真实就是力量。


快乐的表情，幸福的表情动画往往比真人更容易表现出来,至于你说的那些细节,现在很多CG顶尖作品也表现出来了,但那没有必要,除了锻炼制作者的技术,其他的都是舍本逐末的行为,但是总算是能够模拟的.
动画是一种单独的艺术表现形式,从技术上,它能够完全模拟真人影片,但在目前这个成本的制约下,这是没有意义的白痴行为,但至少是可行的,但真人电影永远无法模拟动画~ 呵呵!
真实就是力量?? 什么是真实,真人拍的电影就是真实? 笑死了,那些整天说着假话的演员拍出来的东西就真实了?? 要真实只有记录片和网上流行的DV视频,那才是最真实的东西.
引用

若玩@2004-07-28 23:39

引用
最初由 glass_rabbit 发布
原来动画与真人比啊 偶还以为是与漫画在比呢

说两句吧 觉得 有写细微的人物表情不是动画能表现的 其实3D做得在逼真 还是真人更加自然

所以楼主这个想法完全是不切实际滴 至少目前

不过偶倒是很久没看真人电影了汗


你所看到的1切都是由像素构成的,当技术达到一定的程度,你是完全无法分辨CG人与真人的.
引用

若玩@2004-07-28 23:44

引用
最初由 白色启示录 发布
我觉得电影也有优点
昨天看了星际传奇2，那种舰船战机作战的画面动画能作出来吗
就算是战斗妖精雪风或者MACROSS Zero（不知有没打错）也没那么绚丽啊



你所看到的那些舰船战机作战正是动画.但是用的是电影级的渲染和光照,所以无比真实.
引用

若玩@2004-07-28 23:51

引用
最初由 Yui Ikari 发布

:o 事实上这部电影并未如之前所愿大卖
比不上Tom Hanks 的一部相对低成本的制作 Forrest Gump


已经解释了1亿遍的问题了,FF电影版的失败是什么? 是剧本.是剧情,可以了把.如果把FF电影版的剧情换成FF7的剧本(就向追忆片那样的),你认为也会输吗?,等FF7AC把.
引用

jk000@2004-07-29 00:02

动画有好处也有坏处的，坏处就是细节，比如人物的表情，天气环境的细微变化什么的，很难完美的表现。
实拍的话，摄像机往哪里一搭，绝对真实。。。
引用

月光弧@2004-07-29 00:20

引用
快乐的表情，幸福的表情动画往往比真人更容易表现出来,至于你说的那些细节,现在很多CG顶尖作品也表现出来了,但那没有必要,除了锻炼制作者的技术,其他的都是舍本逐末的行为,但是总算是能够模拟的.
动画是一种单独的艺术表现形式,从技术上,它能够完全模拟真人影片,但在目前这个成本的制约下,这是没有意义的白痴行为,但至少是可行的,但真人电影永远无法模拟动画~ 呵呵!
真实就是力量?? 什么是真实,真人拍的电影就是真实? 笑死了,那些整天说着假话的演员拍出来的东西就真实了?? 要真实只有记录片和网上流行的DV视频,那才是最真实的东西.


的确，就理论上来说，那些细节确实能够表现出来了，但是这只是理论上，而且我不认为并不认为技术可以解决一切，些许感觉上的偏差肯定还是有的，我觉得技术只能有限的接近真实

而且现今的技术即使你给够了客观条件，我觉得也无法到达让人分不出真假的地步。
引用

DoraPan@2004-07-29 00:56

引用
最初由 若玩 发布

你的意思是绘画不如摄影?


绘画……不知阁下指的是怎样的，还有摄影又是什么形式和内容……这个怎么说得清
- -

至于动画，画面的层次感实在太差了，呈现的形体太平滑，太干净。当然了……看动画片便会用看动画的眼光
引用

驳“只有动画才是王道啊！”

风铃的单曲@2004-07-29 01:43

真人电影里人物的表情和细节，是动画所无法表现的。最好的例子就是电影《最终幻想》。影片尝试以三维动画来描绘一个世界一些人物，来代替真人电影。结果以失败告终。
真人电影有着真实的魅力，不是动画能取代的。
http://bloodangel.nease.net/800.600/b1.jpg
引用

ddd111@2004-07-29 01:47

引用
最初由 若玩 发布


你所看到的1切都是由像素构成的,当技术达到一定的程度,你是完全无法分辨CG人与真人的.


是的，静态cg是可以作到的。动态cg么……不要跟我说最终幻想电影有多么真实。现在最好的技术做出来的东西和真实还有一段距离，而那成本就已经高得惊人了。而且还需要真人演员 接上传感器将表情，动作数据记录下来。

当然，动画和真人完全无法区分，是可以达到的，不过那恐怕得等到攻壳机动队的时代了，至少要接近那个时代。攻壳里一个比较重要的主题就是现实和虚拟的冲突。

至于你认为，一部作品只要能表达它的思想，就没有必要过于注重细节。
己所不欲，勿施于人。
你认为没有必要，不见得别人都认为没有必要。
而且真人演员的那种神韵，
用动画很难模拟。

这里的人都是喜爱动漫的，
你说动画多么多么好，
我们也不会说动画怎么怎么不好……
就这样吧~
以上
引用

水獭@2004-07-30 22:24

引用
最初由 若玩 发布


快乐的表情，幸福的表情动画往往比真人更容易表现出来,至于你说的那些细节,现在很多CG顶尖作品也表现出来了,但那没有必要,除了锻炼制作者的技术,其他的都是舍本逐末的行为,但是总算是能够模拟的.
动画是一种单独的艺术表现形式,从技术上,它能够完全模拟真人影片,但在目前这个成本的制约下,这是没有意义的白痴行为,但至少是可行的,但真人电影永远无法模拟动画~ 呵呵!



是地，总有一天动画可以完美再现真人电影的一切，包括声音（那时哪一天？我也不知道）。
其实，现在好莱乌电影中三维动画已非常多了
其实，电影也有很多不足，言情、文艺也一样。再好的演员也不能完美再现导演的所有构思（动画虽也不能“完美”但毕竟多些）。
或许那时，真人演员的唯一价值就是成本第。就像机器抢了工人饭碗一样，动画（指3维）也会抢了演员饭碗

至于那是哪一天，我不知道，但应该比大家预料（理性推算，不是瞎猜）的早，
毕竟，人类在预测电脑的普及速度上就低估了
引用

水獭@2004-07-30 22:34

引用
最初由 ddd111 发布


而且真人演员的那种神韵，
用动画很难模拟。
以上


“很难模拟。”是指二维动画，三维迟早能够

将来，动画可能回分为“写真动画”和“非写真动画”，真人电影会被前者所取代（不过，那是个危险的时代，一切都可能被假冒，，，，，，）
引用

…

simonsmith@2004-07-30 23:35

看完火影時，我是有段暫的如此想過~~~><"動畫好
引用

«12345»共5页

| TOP