HAKKAI2004@2004-07-30 10:46

引用

最初由 Raymon 发布




美国佬苦心经营的网络化优势就被你这只言片语给推翻了？

Land Warrior、FCS都是以信息化、数字化作为核心，哪来的“超人作战”？


难不成你认为Stryker的独立作战能力还能比M1优越么？

Raymon@2004-07-30 10:59

引用

最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西

我说的那些去看看美国人的所谓“未来战士”的模拟图和参考吧

paulph@2004-07-30 11:15

引用

最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西

我说的那些去看看美国人的所谓“未来战士”的模拟图和参考吧

aandc@2004-07-30 12:02

iliiad@2004-07-30 12:03

引用

最初由 HAKKAI2004 发布
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”

aandc@2004-07-30 12:10

引用

最初由 iliiad 发布


拜托，怎么说着说着从波兰的骑兵用战刀砍坦克变成高达光剑了……如果当年波兰有光剑早把德国给砍回去了…… -_-b

你这说的这不是“如果有适当的战术肯定”吧……战术再怎么强也不能凭空变出光剑来的……

你把波兰骑兵用的战刀给换成光剑，已经没有任何“类似”了，如果光剑能被说成是“类似”波兰战刀，那冲锋枪就“类似”拳头了 =.=

HAKKAI2004@2004-07-30 12:32

引用

最初由 aandc 发布

他的意思是说因为敢达动画里战舰舰桥人员看着MS拿着光剑冲过来表现出很惊愕的表情，所以德国坦克兵看到波兰骑兵拿着冷兵器冲过来也应该是惊愕的表情，从而得出“如果有适当的战术，肯定能够给予敌人巨大的伤害”得结论。
狂汗，到后来瞎扯只不过是因为理屈词穷罢了

HAKKAI2004@2004-07-30 12:36

引用

最初由 Raymon 发布




美军那个现在只有一个演示模型的所谓“未来战士”计划主要突出的是网络化和信息化优势，说白了就是Land Warrior的升级版、FCS的其中一个组成罢了

提升单兵战斗力是科技发展的正常结果，但在现代战争中的作用只是其次。我倒是想知道那神奇的“未来战士”用什么方法对付重型武器

Raymon@2004-07-30 12:47

引用

最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统
发展的研究方向是多功能高强度的防护服和小型的高效激光武器

paulph@2004-07-30 12:57

引用

最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统
发展的研究方向是多功能高强度的防护服和小型的高效激光武器

wy215042004@2004-07-30 12:57

GGS@2004-07-30 13:27

『MS』@2004-07-30 15:12

«1234»共4页