最初由 hooah 发布
說起來月的方法根本也不可能改變世界,只要犯人不被抓月就不能殺他,那有人犯法時會想著自己被抓的?所以罪案根本不會消失.這完全是月不假思索地自己在yy而且.
hksakura@2006-10-12 00:48
引用最初由 hooah 发布
說起來月的方法根本也不可能改變世界,只要犯人不被抓月就不能殺他,那有人犯法時會想著自己被抓的?所以罪案根本不會消失.這完全是月不假思索地自己在yy而且.
alann@2006-10-12 00:55
引用最初由 hiloyuri 发布
随便杀人就是不太好的啦~
而且人一旦有了很强的Power，思想啊，世界观啊等等什么的个人主观的东西都会变得很特别的。
所以也不要去挺/倒L或者月了（最近挺和倒2个字比较流行－ －），毕竟我们没有他们的Power啊。
Saboteur@2006-10-12 00:58
引用最初由 alann 发布
我们谈的不是月这个人本性是不是善良的，他的初衷是不是好的，如果我们在他
那种处境是不是会和他一样甚至还不如他，人的善恶是很难说的，我们只能从他做的事出发，评价他做过的事对不对。
我的回答是“不对！”
never2002@2006-10-12 01:04
引用最初由 Raymon 发布
阁下是学法律的？而且还是精通世界各国法律的那种么？
我只记得二战时苏联人就用死囚去打仗，执行高危任务（例如il-2的机枪手）。完成任务达到限定的次数就能得到特赦
魚腸劍@2006-10-12 01:04
现在你去杀人也一样有很大的几率被判死刑，但杀人案件也不见少过。引用最初由 hksakura 发布
这个起到很大的阻吓作用
也试问，如果你知道犯罪后有很大机会被杀的话，即使多么的优厚报酬，你还会轻易的去尝试吗
这就是月的目的
我有点赞同月的做法，但是量刑方面好像很严格，即使机会也应该给一次吧
Raymon@2006-10-12 01:06
引用最初由 never2002 发布
这好象是战时特别法吧..............
魚腸劍@2006-10-12 01:07
性质差不多，但明显不是罪行，因为谁也不能肯定登场会被杀，所以不构成犯罪，缺乏动机嘛引用最初由 狂天使 发布
既然都说L间接杀人是错的，那还会认为月直接杀人是正义的么？
我只是在说一个事实而已，L在无意中也犯了跟月一样性质的罪。
never2002@2006-10-12 01:11
引用最初由 Raymon 发布
正因为特别法，所以用战俘充当炮灰不违法
alann@2006-10-12 01:16
引用最初由 Saboteur 发布
对与错这种人定的东西有什么好care的 只要自己爽就好了..........
Raymon@2006-10-12 01:19
引用最初由 never2002 发布
特别法其实很多方面是对平常实施的法律的一种“破坏”啊
而且一般随着战争的结束就会废止的。
其实广义上来讲
只要违反宪法的行为就可以说违法了
任何文明国家的宪法应该还是保护人权的（包括人格身份权中的生命健康权），所以说纯粹地从法律上来说应该还是违法了的.......
PS：我不是L饭或者月饭，我是纯粹看热闹的。
不爽的请自动PASS，请不要战我:D
alann@2006-10-12 01:22
引用最初由 never2002 发布
任何文明国家的宪法应该还是保护人权的（包括人格身份权中的生命健康权），
Raymon@2006-10-12 01:25
引用最初由 alann 发布
如果征得当事人同意呢？在现今世界可能还没有法律可以如此，但法律本来就不是完善的，是会不断改进的，甚至是越来越人性化。而道德是有一定底线的，超过这条底线就是绝对错误的。
never2002@2006-10-12 01:26
引用最初由 alann 发布
如果征得当事人同意呢？在现今世界可能还没有法律可以如此，但法律本来就不是完善的，是会不断改进的，甚至是越来越人性化。而道德是有一定底线的，超过这条底线就是绝对错误的。
魚腸劍@2006-10-12 01:28
道德不如法律可靠引用最初由 alann 发布
如果征得当事人同意呢？在现今世界可能还没有法律可以如此，但法律本来就不是完善的，是会不断改进的，甚至是越来越人性化。而道德是有一定底线的，超过这条底线就是绝对错误的。
leafyii@2006-10-12 01:42
引用最初由 魚腸劍 发布
现在你去杀人也一样有很大的几率被判死刑，但杀人案件也不见少过。
犯罪冲动和刑法严峻程度没有比例关系，靠严刑酷法不可能解决社会风气。