『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]内涵片到底是干 ..

superkidx@2007-01-09 18:15

引用
最初由 alann 发布
动画本来好看就行,但因为好不好看因人而异,所以那些自认为自己很有思想、很有品位、很有文化的“三有”公民就把自己喜欢看的片称为内涵片。


不能这么说吧 [/KH]

OK 照你的说法 假设某“三有”公民 喜欢看 乱马,机器猫,瓶诘妖精 ,网王…… 于是称这些片子为内涵片……可能么? [/han]

应该是认为某片子有内涵 才把其归类为内涵片的吧 :D
引用

sunshining@2007-01-09 18:21

新年内涵的逆袭么
引用

Re: [聊天]内涵片到底是干嘛用的?

双剑传@2007-01-09 18:27

引用
最初由 uruz3 发布
刚刚在一个狂赞ergo proxy的帖子,看着看着有了点想法,贴出来战啊。

ergo我是跟tv的,说老实话,没看懂。当初决定跟是冲着production I.G.的面子。质量的确没话说。画面太阴暗之类的我就不挑了,反正不是什么大问题。我的想法主要是,所谓内涵片,是不是让人看不懂就算是内涵片了?或者反过来,内涵片就一定让人看不懂?

先求证充分条件。历史上的内涵片不少,在下接触Anime时间不长,想的起来就几部,比如EVA,比如SAC(或许有人不同意吧)。我的看法,内涵片的定义是片子的内容(包括背景舞台,剧情设置等等)对某一方面的事物进行了辨证的思考,提出了某种角度的观点和思索,使得读者有所收获(姑且不论赞不赞同)。这些看法、观点、思索就是“内涵”的内容。EVA的考证想必已经到了没有人在做的地步了,因为已经没什么好考证的了,一知半解也好,不清不楚也罢,总是知道片子的主旨和意义的;SAC的内涵在于它完美的舞台,能看懂的不在少数吧?可见内涵片未必就拍得人人都不能看懂。

接着是必要条件。让人看不懂的就是内涵片?这个是在不好说。每样东西都有内涵的,虽然不是每个人都能看懂。但是如果想要拍得人看不懂,那把脚本拍成ANIME的意义何在?所谓小众片的意义何在?

我觉得把某个故事拍出来,就是希望能和其他人分享思想或者经历。拍成ANIME,则更是希望自己那些无法被主流成人社会接受的思想在年轻的团体中获得认可。如果拍得大多数人无法理解,就违背了这一主旨。或许有人会说,这是我的思想,我不求所有人理解,能看懂的就是我的知音,不能看懂的悉听尊便。这就好像现在大陆的文坛,分成的艺术派和大众派,一拨人维护所谓艺术的高贵,另一些人则期望贴近群众。这是必然的倾向。

然而作为内涵片,拍片的主旨在于传达思想。这就如同说话,如果无法用简单明确的方式将你的思辨加以表达,那么意义何在?如果是故意拍得晦涩艰深,就是监督的定位有误,如果是无法表达清楚,那就是监督功力有限了,或者他自己都没有完全理解原著者的思想?

虽然没有战的意思,但是战起来了也不错……(众:这种破帖子也能战?)


咳,自己来说下对所谓[内涵]的看法好了……

所谓的[内涵]或许就是指[抽象]?!其实自己一直都不知道这里出现的[内涵]是啥意思,现在是无论什么都可以说是[内涵]了,囧……
引用

血染@2007-01-09 18:39

引用
最初由 BTCON 发布
ergo proxy是production I.G.做的................Orz..........

这楼上的都在灌水吗?
引用

来自帝国的使者@2007-01-09 18:41

原来各位所谓的内涵片隐藏着华丽的邪恶呀~
内涵绝!=故弄玄虚。可惜对后者人们的界定范围是不同的。任何混乱的事情也可以牵强地梳理出所谓的逻辑关系。这就是所谓的科学原理。
嗯,看来强词夺理的本领果然是这学期自辩课的唯一收获啊。
引用

uruz3@2007-01-09 18:50

引用
最初由 litangel 发布
ORZ...你搞错了很多...好像很多人致力于将内涵片孤立起来.但实际上更多的内涵成份在渗透动漫.那么还觉得内涵片这东西不能接受的,是因为有的人无法承担影视所带来的现实主义意义折射.那么你真应该玩一些糟糕的游戏,而不必选择那些动漫...我是说认真的.不必用一些沉重的话题来打发时间.只要选择那些没头没尾的糟糕动画...比如你妄想自己是神,或者与此类同的身份...而什么想法都没有,你是一个至始至终的成功者,也为此守护这片至始至终成功的土地.前提是如果把逃避现实叫做浪漫...而一点羞耻心都没有的话


这个同意。我也不赞同看过笑过转身就忘的做法,那是在浪费生命,无论做什么事情都要能学到东西。但是就像我举的例子,SAC我能看懂,EVA多少也明白一点,虫师和ARIA是我的最爱(不是因为百合),这些也是内涵片,但是拍得大家都能理解。我只是不赞同内涵片一定要拍得晦涩艰深而已。
引用

superkidx@2007-01-09 18:57

引用
最初由 uruz3 发布


这个同意。我也不赞同看过笑过转身就忘的做法,那是在浪费生命,无论做什么事情都要能学到东西。但是就像我举的例子,SAC我能看懂,EVA多少也明白一点,虫师和ARIA是我的最爱(不是因为百合),这些也是内涵片,但是拍得大家都能理解。我只是不赞同内涵片一定要拍得晦涩艰深而已。


1 看过笑过转身就忘 也是不错的啊 因为在当时你获得了欢笑
2 的确内涵片不是一定要拍得晦涩艰深
引用

holocaust@2007-01-09 18:58

引用
最初由 ayina 发布
当初是怎么追这片子的呢,想想..
先是萌女主,女主走型后萌剧情,剧情烂掉后萌pino,莉露的声音是越听越恶心,最后对pino的爱变成万道光芒,这样转来转去终于追完了
就是说,即便找个借口来追这片子,也是多么的累啊!
再说lz对内涵的理解,对这片子表示不满,我是很赞同的
个人觉得内涵大约是"历史的沉积"与"现象的思考"(文盲一只,没读过书,可以笑我),而在一部作品里应该是系统的完善的,尤其一部影视作品,传达故事情节的时候不应该太游走.
像自己也无法控制的意识流式讲述实在是一种无法与别人交流的自恋行为啊

说到底,“内涵片”不是拿来萌的。
引用
最初由 uruz3 发布
我觉得把某个故事拍出来,就是希望能和其他人分享思想或者经历。拍成ANIME,则更是希望自己那些无法被主流成人社会接受的思想在年轻的团体中获得认可。如果拍得大多数人无法理解,就违背了这一主旨。或许有人会说,这是我的思想,我不求所有人理解,能看懂的就是我的知音,不能看懂的悉听尊便。这就好像现在大陆的文坛,分成的艺术派和大众派,一拨人维护所谓艺术的高贵,另一些人则期望贴近群众。这是必然的倾向。

这又犯了家长们常犯的错误,Anime就一定要浅显易懂?甚至不一定是给年轻人看的。我一向认为amine只是一种载体。再说并没有哪个EP的fans来狂批凉宫什么的吧,为何这么多人在批EP?就因为自己看不懂?看都看不懂还批得这么起劲?(不是说楼主,楼主还是挺温和的。)
引用
最初由 uruz3 发布
然而作为内涵片,拍片的主旨在于传达思想。这就如同说话,如果无法用简单明确的方式将你的思辨加以表达,那么意义何在?如果是故意拍得晦涩艰深,就是监督的定位有误,如果是无法表达清楚,那就是监督功力有限了,或者他自己都没有完全理解原著者的思想?

这种哲学片本来就很难讲得懂的。比方说《纯粹理性批判》我就看不懂,但是我并不因此说康德坏话,只能怪自己水平不到家。
引用

nietzsche@2007-01-09 18:59

你们都被lz晃點了!! -_-
这其实和上次那个问什么是“坏掉了”家伙一样的用意口牙
引用

felix626@2007-01-09 19:00

為何不可看过笑过转身就忘?
看片本身就是為了娛樂輕鬆
何況在看片時自身已經有所思考並有所變
何必強記道理
引用

superkidx@2007-01-09 19:02

引用
最初由 felix626 发布
為何不可看过笑过转身就忘?
看片本身就是為了娛樂輕鬆
何況在看片時自身已經有所思考並有所變
何必強記道理


ls的头像实在很赞:)
引用

kyo3303236@2007-01-09 19:04

内涵片就是让你觉得“啊,原来我看动画还是有好处的” 。

就这样而已!

跟自认为打扑克还能练习思维方式是一样的!本来就是玩 还想找个堂皇的理由!
引用

Corundum@2007-01-09 19:08

引经据典,极尽掉书袋之能事,卖弄专有名词专业术语,引起闲者考据不已——这不叫有内涵,这叫故弄玄虚。
引用

本当に面白い@2007-01-09 19:11

引用
最初由 Corundum 发布
引经据典,极尽掉书袋之能事,卖弄专有名词专业术语,引起闲者考据不已——这不叫有内涵,这叫故弄玄虚。

简单的说,装B~~~[/han]
引用

ayina@2007-01-09 19:13

批ep的人并不是看不懂ep,恰好是认真看了ep的,可是ep太没有[属于自己的内涵]了
这人与au的世界观实在很囧,不算高明,但不说什么而看下去因为这种设定太常见了,另一方面穹顶的作画很美
我的"萌"只是"喜欢"的意思.
引用

«1234567»共7页

| TOP