最初由 时间的守护者 发布
你这不就是泛酸了么？
如果是美国人，根本不会考虑这作者在暗示什么，人家只会一耳光抽过去，然后说：“你竟然怀疑我们美国的制度，说明你素质太底认识不足，你的国家不够民主文明，F35看起来你不配有，叫首相过来接受下改造咱再卖你！”
所谓泛酸，就是指人家一嘲笑，你就没自信地忙着反省自己。
小酷@2007-06-02 20:08
中国的盗版确实是个问题，我自省怎么就是泛酸了？引用最初由 时间的守护者 发布
你这不就是泛酸了么？
如果是美国人，根本不会考虑这作者在暗示什么，人家只会一耳光抽过去，然后说：“你竟然怀疑我们美国的制度，说明你素质太底认识不足，你的国家不够民主文明，F35看起来你不配有，叫首相过来接受下改造咱再卖你！”
所谓泛酸，就是指人家一嘲笑，你就没自信地忙着反省自己。
你给我举个“人道到无可挑剔”的制度的例子~引用最初由 无名之死者 发布
你以为西方社会批中国死刑制度是为了什么？还是说你认为中国的制度是人道到无可挑剔的？
kaether@2007-06-02 20:08
久米田的东西很多时候显然是在说疯话爱星期天的风@2007-06-02 20:09
引用最初由 无名之死者 发布
你以为西方社会批中国死刑制度是为了什么？还是说你认为中国的制度是人道到无可挑剔的？
无名之死者@2007-06-02 20:11
引用最初由 爱星期天的风 发布
不完全合理就不能存在了？Y的高考那么多年了，谁说完全合理我第一个BS，中国死刑某方面是不合理又怎样？在没有找到更好的替代方法之前它就是合理的，总不能一两次的死刑判决错误就完全否定死刑吧？
时间的守护者@2007-06-02 20:11
引用最初由 小酷 发布
中国的盗版确实是个问题，我自省怎么就是泛酸了？
这个逻辑不敢苟同……
难道我要理直气壮说“咱就盗版了价格便宜量又足”才算有底气？
kaether@2007-06-02 20:12
死刑问题上要说”西方社会“这四个字也是胡扯sirbillk@2007-06-02 20:13
引用最初由 冰水冰 发布
其实我一直很想知道外国人对中国人的普遍看法是什么。是勤劳善良，乐善好施，礼仪之邦？
pkeva@2007-06-02 20:14
引用最初由 时间的守护者 发布
没错！就是这样！咱就盗版！
想当年八国联军攻入北京烧杀抢掠，无非是遵循了“弱肉强食”的规则，虽说我们讨不回债，不过现在依然可以发起一场“没有硝烟的战争”，通过盗版把本给捞回来！
就要盗，盗死你（被拖走
好吧，我承认我这是胡扯，可是，如果是美国人，相信我，绝对会这么自信地回答……这就叫底气，永远相信自己国家所做的是正确的，永远认为人家是落后的。
时间的守护者@2007-06-02 20:14
引用最初由 sirbillk 发布
精明．狡猾，爱占小便宜，好面子．
这是外国对中国人的基本印象．
Moyan@2007-06-02 20:14
引用最初由 无名之死者 发布
喂喂~~~~
看我之前的回复,我已经说了中国的死刑是有必要而且是合理的
当然我也说了这不是什么光彩的事情,说是痛脚也不为过
冰水冰@2007-06-02 20:15
引用最初由 sirbillk 发布
精明．狡猾，爱占小便宜，好面子．
这是外国对中国人的基本印象．
时间的守护者@2007-06-02 20:15
引用最初由 pkeva 发布
时间你有一点不懂了……中国带来的欧洲贸易逆差当时几乎崩溃了整个欧洲经济，八国不打过来就得垮了※……
小酷@2007-06-02 20:15
我不想推断美国人的做法，我又不崇美，如果美国的盗版也如此猖獗还这样讲话，那叫无赖不叫有底气。引用最初由 时间的守护者 发布
没错！就是这样！咱就盗版！
想当年八国联军攻入北京烧杀抢掠，无非是遵循了“弱肉强食”的规则，虽说我们讨不回债，不过现在依然可以发起一场“没有硝烟的战争”，通过盗版把本给捞回来！
就要盗，盗死你（被拖走
好吧，我承认我这是胡扯，可是，如果是美国人，相信我，绝对会这么自信地回答……这就叫底气，永远相信自己国家所做的是正确的，永远认为人家是落后的。
爱意不明@2007-06-02 20:17
在讨论下去就变FQ了爱星期天的风@2007-06-02 20:17
引用最初由 无名之死者 发布
喂喂~~~~
看我之前的回复,我已经说了中国的死刑是有必要而且是合理的
当然我也说了这不是什么光彩的事情,说是痛脚也不为过