最初由 ACSeed 发布
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?
有时候战术组合是不得已而为之的,如果一样东西能做到几样东西能做到的事情,应该是受人拥护的.
比如整合下载协议这件事:我可以坚持http用flashget,ftp有flashftp,bt用bitcomet,ed2k用emule......不过迅雷整合了它们后,尽管骂声很大,但的确有不少用户情愿选择1种而不是4种了.
Lolicon@2008-03-22 21:08
说过多少次了，人形机器除了放在家里当maid之外其余无任何用处。武礼葉@2008-03-22 21:11
引用最初由 ACSeed 发布
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?
有时候战术组合是不得已而为之的,如果一样东西能做到几样东西能做到的事情,应该是受人拥护的.
比如整合下载协议这件事:我可以坚持http用flashget,ftp有flashftp,bt用bitcomet,ed2k用emule......不过迅雷整合了它们后,尽管骂声很大,但的确有不少用户情愿选择1种而不是4种了.
漫畫懶人@2008-03-22 21:12
引用最初由 ACSeed 发布
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?
有时候战术组合是不得已而为之的,如果一样东西能做到几样东西能做到的事情,应该是受人拥护的.
比如整合下载协议这件事:我可以坚持http用flashget,ftp有flashftp,bt用bitcomet,ed2k用emule......不过迅雷整合了它们后,尽管骂声很大,但的确有不少用户情愿选择1种而不是4种了.
illucy@2008-03-22 21:12
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?ulian@2008-03-22 21:15
引用最初由 illucy 发布
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?
我只能说，那个时候坦克飞机的制造技术只会更成熟，造价更低
非典型大菠萝@2008-03-22 21:21
引用最初由 漫畫懶人 发布
不太可能
首先, 動力源就貴得很了
高達用的是核子爐, AS也是
再其次
傳動裝置
MS那麼多關節
無論是每個關節一摩打, 還是其他方式
都比坦克這樣的複雜多了
就這兩樣= =
就不太可能比坦克飛機便宜
再
你要一機多用
那麼需要帶上的東西就太多了
靈活性就下降
把MS的好處都抵消了
密集飞沙@2008-03-22 21:26
这种重复了没100也有99次的讨论能堆4楼真不容易。ulian@2008-03-22 21:26
其实在这说高达。。AS。都是些很假的东西。。（全金属的黑技术还真有人把它当真。。AS的问题其实比高达都多。。）引用最初由 密集飞沙 发布
这种重复了没100也有99次的讨论能堆4楼真不容易。
g1214@2008-03-22 21:30
与其发展没有用处的机器人，不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服，装备单兵，这样的效能更高，也是真正有用的东西，现在流行的就是单兵专业化，装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多ulian@2008-03-22 21:32
引用最初由 g1214 发布
与其发展没有用处的机器人，不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服，装备单兵，这样的效能更高，也是真正有用的东西，现在流行的就是单兵专业化，装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多
3dlijia@2008-03-22 21:36
用造高达的钱和动力技术，完全可以造一架可以低空悬停的“飞行器”，无视地形，高速移动，便于隐蔽。把高达、as、坦克通通轰至渣……森宫依人@2008-03-22 21:38
高达......那东西真的有什么实用价值么.....ulian@2008-03-22 21:39
引用最初由 3dlijia 发布
用造高达的钱和动力技术，完全可以造一架可以低空悬停的“飞行器”，无视地形，高速移动，便于隐蔽。把高达、as、坦克通通轰至渣……
人形机器在动力、效率、维护性、造价、机动性、载重量、存放武器空间上怎么想也不可能高过其他一些简单的设计，我不知道何来的优势。
3dlijia@2008-03-22 21:42
引用最初由 g1214 发布
与其发展没有用处的机器人，不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服，装备单兵，这样的效能更高，也是真正有用的东西，现在流行的就是单兵专业化，装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多
hawkt@2008-03-22 21:42
外骨骼装甲和MS AS一样都属于单兵系统，外骨骼做大了就是aS……