无名之死者@2008-07-06 20:15
引用最初由 ulian 发布
我看出来了
楼主的主贴内容其实没什么好说的了。。聊聊其他内容么。。:-)
2、3、6明显是有连续剧情的。。2清理黑帮势力。。3是涉及到黑帮之间的权利分配。。6则是处理掉了黑帮幕后的那些人。。6最后被抓起来的那个人就是3里面和布鲁斯打高尔夫的那个人。。
所以这3个短篇很巧妙的构成了一个很完整的故事。。
1是致敬。。5则是独立的描写蝙蝠侠心理的作品。。剧情都是很独立的。。。
最不理解的就是4那个稻草人事件。。完全一个没头没尾。。。再想是不是和最近的漫画还是电影有联系。。所以求高人解答。。
ulian@2008-07-06 20:17
引用最初由 无名之死者 发布
有头，去看电影前传:D
尾嘛，等新电影了:o
ulian@2008-07-06 20:19
引用最初由 exist0 发布
当然第一个故事有他的致敬在里面，3个传说事实上都可以在蝙蝠侠最初的原案里面找到，但是如果认为第一个故事只是致敬，没有其他含义，那未免有点太表面化了。
Olivier Lenheim@2008-07-06 20:26
引用最初由 exist0 发布
不过这里特别说一下，防弹磁场那个故事，那个故事里面哪个公子哥是谁？古泉一树么？反正我可以肯定，那绝不是蝙蝠侠……
exist0@2008-07-06 20:28
引用最初由 ulian 发布
谁也没说只把第一个故事理解为致敬。。。
但是如果你看不出第一部的致敬意味。。
就不可能真正理解第一个故事。。。
就可能和楼主一样。。纠结于什么小故事的顺序。。而忽视这片子的致敬和还原蝙蝠侠的本质。。XD
exist0@2008-07-06 20:30
引用最初由 Olivier Lenheim 发布
科技支援对古泉说过：“总有人会讨厌小白脸儿“我深以为然:cool:
Olivier Lenheim@2008-07-06 20:32
引用最初由 exist0 发布
在整体的黑暗风格故事群里面，突然蹦出来一个如此光明的故事，乃们不会感到违和么？[/han]
ulian@2008-07-06 20:35
引用最初由 exist0 发布
看不出致敬就不能理解第一个故事？
我倒不觉得……[/han]
时间的守护者@2008-07-06 20:35
引用最初由 ulian 发布
谁也没说只把第一个故事理解为致敬。。。
但是如果你看不出第一部的致敬意味。。
就不可能真正理解第一个故事。。。
就可能和楼主一样。。纠结于什么小故事的顺序。。而忽视这片子的致敬和还原蝙蝠侠的本质。。XD
ulian@2008-07-06 20:37
引用最初由 exist0 发布
在整体的黑暗风格故事群里面，突然蹦出来一个如此光明的故事，乃们不会感到违和么？[/han]
ulian@2008-07-06 20:39
引用最初由 时间的守护者 发布
说起来只要看致敬和本质的话，我想蝙蝠侠的题材在这两方面并不是最好的选择，比蝙蝠侠厚重的系列比比皆是。
Olivier Lenheim@2008-07-06 20:41
战士们终于都放下傲骄的面纱，准备战了（橙汁~~）时间的守护者@2008-07-06 20:45
引用最初由 ulian 发布
看到这句。。。我飘吧。。。
倒想问一句。。什么叫更好的选择？什么叫更厚重？
lousao@2008-07-06 20:45
不用比了，当然是张艺谋的好～ulian@2008-07-06 20:49
引用最初由 Olivier Lenheim 发布
战士们终于都放下傲骄的面纱，准备战了（橙汁~~）