『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>果然科学发展到后面 ..

yy19@2008-07-19 07:15

引用
最初由 rgw87 发布
矩阵宗师海森堡参透波粒之秘，得出“理论决定我们能并只能观察到什么”这一根源之道，创立矩阵力学，以矩阵形式重新阐释旧理论并生化新理论，超越人类感官局限，以数学工具把握根源，惜此法大违“直观”之道，常人见之不喜，修之易晕，数学上又与后起之薜定谔波动力学等价，故矩阵门弟子始终数量不巨；然海氏“不可被‘常识’蒙蔽，能令人类把握自然的只有建立在实验基础上的数学模型”发人深省，根源并非人类的“直观”所能理解，只有借助“数学”这一万法之源才能令人类有机会触碰根源，后世术者，当铭记海氏不世奇功。

GJ，我怀疑TM的魔剑·真世界（real of the world）其实就是世界的数学表达。难道统一理论是她的核心？
果然，盖亚是被阿赖耶存心阴死的[/TX]
ps：阿赖耶对统一理论->TOE应该是默许的，毕竟她的能力是随灵长目认识而提高的。如果TOE真搞成了，她恐怕也达到根源了吧:rolleyes:
引用

unkstar@2008-07-19 07:20

问题当时世界正处于铁幕危机中，盖亚怕人类的力量如果再增加，会把地球都轰爆，所以决定阻止爱因斯坦进一步发展GUT。。

我想听对薛定谔的猫的感想。。。
引用

yy19@2008-07-19 07:27

那只喵...那还能叫喵吗？太Moe也会被河蟹的哦~~（直接上空境那2只得图吧:o
薛定谔生平不熟，他死于事故？
ps：那么天文-物理学家怎么和阿赖耶识战起来了？
引用

unkstar@2008-07-19 07:30

引用
最初由 yy19 发布
那只喵...那还能叫喵吗？太Moe也会被河蟹的哦~~（直接上空境那2只得图吧:o
薛定谔生平不熟，他死于事故？
ps：那么天文-物理学家怎么和阿赖耶识战起来了？


没有，病死的。。
不过一生风流倜傥，正妻为其养育私生子倒是真的。。
反正这是外史嘛。。
病死是阿赖耶识制造的假象。。
其实是给抑制力和谐的，不然以他的功力，怎么可能会病逝？
萌到惊动阿赖耶识，也算是一个新境界？

ps：不是月姬那两只么？猫都行毕竟是参考杀人贵的。。

阿赖耶识不想让GUT那么快出台，人类的智慧还不成熟到可以掌握如此巨大的力量。。
很可能会因此引发真空衰变，把整个宇宙都拖下水。。
详细参考大刘的《朝闻道》……

关于薛定谔：
引用

http://baike.baidu.com/view/4796.htm
首先是他的人格形象。不同于一般的，或者说图式化的科学家形象，据穆尔的传记看来，此公似乎是一位性情中人，或者说一位多情种子，毕生陷于恋情的漩涡与纠葛中。不计青少年时期的情窦初开和数次情感遭遇，即使在33岁那年成婚后，他仍然是激情充溢，外遇不断，其对象既有已婚的研究助手的妻子，也有年方二八的他曾辅导过数学的女中学生，既有闻名遐迩的演员和艺术家，也有年轻的政府职员，而这种浪漫风流一直持续到年逾花甲，并且有不止一个非婚生的孩子。对于每一段情感履历，他都非常投入，并为此创作了不少缠绵的情诗。但奇怪的是，生活在维也纳和都柏林这样宗教色彩很浓的地方，他竟然能全然不顾忌传统礼数，认为这是他个人的自由，甚至设想过一妻一妾的生活；而同样令人称奇的是，他与其元配安妮的婚姻历经这种种事端，竟然能白头到老，而且安妮还亲自照料了他非婚生孩子的婴儿期。或许这与安妮自己没有孩子不无关系，但即便如此，这种薛定谔式的爱情，这样的家庭关系，与我们头脑中的科学家形象，恐怕还是会有很大反差，相去甚远的。

比某贵还贵，某诚还诚吧？
引用

rgw87@2008-07-19 07:49

世人多注目物理学，却不知数学方是离根源最近之秘法，海氏矩阵力学以矩阵为根基，然“矩阵”实于1858年已为Arthur Cayley创制，当时亦不称矩阵（MATRIX）而称行列式（determinan），海氏当时不知此法，重新“发明”了一遍“矩阵”这一工具，可见根源大道，殊途同归；追根溯源，矩阵力学与其表面上之死敌波动力学均出于哈密顿函数；大名鼎鼎之广义相对论，其数学工具正是黎曼几何……数学中尚有数论这一大分支未能在“实用”中大显身手，吾辈有生之年，能见证科学革命乎？
+++++++++++++++++++++
薜定谔的私生活是科学史上有名逸闻，他的后宫之路不比任何GAL剧本逊色
引用

yy19@2008-07-19 07:52

服了老薛，死死团的天敌啊~~~
GUT再发展下去就是TOE了，恐怕阿赖耶害怕自身的神秘也消失吧~~西卡西，螺旋式没有尽头的！！
========

世人多注目物理学，却不知数学方是离根源最近之秘法，海氏矩阵力学以矩阵为根基，然“矩阵”实于1858年已为Arthur Cayley创制，当时亦不称矩阵（MATRIX）而称行列式（determinan），海氏当时不知此法，重新“发明”了一遍“矩阵”这一工具，可见根源大道，殊途同归；追根溯源，矩阵力学与其表面上之死敌波动力学均出于哈密顿函数；大名鼎鼎之广义相对论，其数学工具正是黎曼几何……数学中尚有数论这一大分支未能在“实用”中大显身手，吾辈有生之年，能见证科学革命乎？
---------
线性代数里行列式和矩阵还是有些区别的。
数学当然是通往根源的大道，物理大半时间花在检测实验数据对理论的支撑上了（口年我学的化学，，，现在诺奖都往生化上扯[/ku]
引用

unkstar@2008-07-19 07:57

引用
最初由 rgw87 发布
世人多注目物理学，却不知数学方是离根源最近之秘法，海氏矩阵力学以矩阵为根基，然“矩阵”实于1858年已为Arthur Cayley创制，当时亦不称矩阵（MATRIX）而称行列式（determinan），海氏当时不知此法，重新“发明”了一遍“矩阵”这一工具，可见根源大道，殊途同归；追根溯源，矩阵力学与其表面上之死敌波动力学均出于哈密顿函数；大名鼎鼎之广义相对论，其数学工具正是黎曼几何……数学中尚有数论这一大分支未能在“实用”中大显身手，吾辈有生之年，能见证科学革命乎？
+++++++++++++++++++++
薜定谔的私生活是科学史上有名逸闻，他的后宫之路不比任何GAL剧本逊色


数论与其说是没有应用，不如说数论是未解决。现实世界实际上是在应用数论的神秘。现行的一切加密算法都是利用了数学家们的无知而非知识。
不过这倒是很符合TM的思想，神秘才有力量，为众人所知之后就没有意义了。一如因为计算机发展而变得日益无用的背包加密算法。

薛定谔的猫解释倒是把他的后宫给整个漂白了。。
整个后宫都同是一个人，噢，不，一只猫。。。
引用

rgw87@2008-07-19 08:04

引用
最初由 yy19 发布
服了老薛，死死团的天敌啊~~~
GUT再发展下去就是TOE了，恐怕阿赖耶害怕自身的神秘也消失吧~~西卡西，螺旋式没有尽头的！！

科学这东西离“神秘”极远又极近，它本身的性质是要排除神秘，穷人类理性极限，以实验为工具，把握人类所能把握的一切，还试图用理性认识感性，由科学中导出的定理，即使全不理解也不影响使用时的有效性，知其然不知其所以然只会让你无法灵活运用，但绝不会出现用对了地方效果却打折扣的事；但科学对外行人来说，神秘度远超各大神秘主义哲学，不能挣脱“常识”“直观”这两大抑制力枷锁者，无法领悟科学之所以能通向根源之秘。

神学在“解释世界并影响世界”这一层上早被战得体无完肤，己方论据纷纷倒戈，成了科学的证据，这真是丢人现眼之极……

老薜就是那段王爷异国版啊，我这种纯情好人只有拜的份。
引用

unkstar@2008-07-19 08:14

嗯，对于数学和物理，于我看来是互为表里的关系。
由自然中总结而来的物理是符合根源之道的，但其执著于现象的特质无疑使其流于形体而无法纯粹的体现根源。
在现实的基础上再进行抽象的数学则不同，它可以彻底的体现出根源的特质。而且，一些天才的推论和猜想更会超越于现有的物理水平，直达更深的根源之处。
但是这些纯粹的数学却无法自行发挥威力，就像没有意识的[]根本就没有存在的意义，必须要于其上构筑式和织的人格，才能发挥根源的威力一样。数学必须通过现实的手段——通常是物理手段来发挥它的威力。不然就无法对现实造成干涉，一如开普勒前的椭圆，爱因斯坦前的黎曼几何。
引用

rgw87@2008-07-19 08:15

引用
最初由 unkstar 发布


数论与其说是没有应用，不如说数论是未解决。现实世界实际上是在应用数论的神秘。现行的一切加密算法都是利用了数学家们的无知而非知识。
不过这倒是很符合TM的思想，神秘才有力量，为众人所知之后就没有意义了。一如因为计算机发展而变得日益无用的背包加密算法。

薛定谔的猫解释倒是把他的后宫给整个漂白了。。
整个后宫都同是一个人，噢，不，一只猫。。。

你说大数质因子分解？这个跟“无知”有关但跟“神秘”没大关系，可能某天有人找到简便快捷的分解法，可能某天我们得到的证明是没有穷举法以外的分解法，只能指望量子计算机，也可能科幻一点，有一天我们证明这个东西“不可知”，法则决定我们无法知道这个东西。“神秘”有鲜为人知、难以理解、晦涩含糊之意，跟“无知”有区别——好吧我EP，其实要搅神棍世界把这两者等价就好，能忽悠很多人:D
引用

yy19@2008-07-19 08:17

科学发展靠理性，验证靠经验，16世纪以来近代哲学两大流派终于搅基上了，泪流满面啊TT
那种神学，，，借伯爵批老马的一句：把视界局限在这个世界、还主要注目人类，那样子还能神到哪里去~~
如此一说，世尊2500年前就力主跳出三界，不在五行，这是何等的目光如炬:o

引用
最初由 unkstar 发布
嗯，对于数学和物理，于我看来是互为表里的关系。
由自然中总结而来的物理是符合根源之道的，但其执著于现象的特质无疑使其流于形体而无法纯粹的体现根源。
在现实的基础上再进行抽象的数学则不同，它可以彻底的体现出根源的特质。而且，一些天才的推论和猜想更会超越于现有的物理水平，直达更深的根源之处。
但是这些纯粹的数学却无法自行发挥威力，就像没有意识的[]根本就没有存在的意义，必须要于其上构筑式和织的人格，才能发挥根源的威力一样。数学必须通过现实的手段——通常是物理手段来发挥它的威力。不然就无法对现实造成干涉，一如开普勒前的椭圆，爱因斯坦前的黎曼几何。

然也，TOE具现出魔剑才能河蟹掉钢地呢:o
引用

rgw87@2008-07-19 08:18

引用
最初由 unkstar 发布
嗯，对于数学和物理，于我看来是互为表里的关系。
由自然中总结而来的物理是符合根源之道的，但其执著于现象的特质无疑使其流于形体而无法纯粹的体现根源。
在现实的基础上再进行抽象的数学则不同，它可以彻底的体现出根源的特质。而且，一些天才的推论和猜想更会超越于现有的物理水平，直达更深的根源之处。
但是这些纯粹的数学却无法自行发挥威力，就像没有意识的[]根本就没有存在的意义，必须要于其上构筑式和织的人格，才能发挥根源的威力一样。数学必须通过现实的手段——通常是物理手段来发挥它的威力。不然就无法对现实造成干涉，一如开普勒前的椭圆，爱因斯坦前的黎曼几何。

数学是万法之源，着重解释世界；物理是万用之源，着重影响世界。法用合一，方证大道，善哉，善哉……
引用

unkstar@2008-07-19 08:21

引用
最初由 rgw87 发布

你说大数质因子分解？这个跟“无知”有关但跟“神秘”没大关系，可能某天有人找到简便快捷的分解法，可能某天我们得到的证明是没有穷举法以外的分解法，只能指望量子计算机，也可能科幻一点，有一天我们证明这个东西“不可知”，法则决定我们无法知道这个东西。“神秘”有鲜为人知、难以理解、晦涩含糊之意，跟“无知”有区别——好吧我EP，其实要搅神棍世界把这两者等价就好，能忽悠很多人:D


嗯，现代密码学的确如此，必须不依赖加密方法的保密。不过二战时期的古典密码就必须依赖加密方法的保密了。这倒是和神秘挂上了钩，搞得整个密码学都披上了神秘的外衣。不过就算是这样，当年一个紫电还是把某人搞得神经衰弱。。。
引用

yy19@2008-07-19 08:22

就像没有意识的[]根本就没有存在的意义
-------
『 』信徒抗议，，，存在即意义。别用人类有限的认识去理解『 』（何况『 』还有全无这一面呢
引用

unkstar@2008-07-19 08:25

引用
最初由 yy19 发布
就像没有意识的[]根本就没有存在的意义
-------
『 』信徒抗议，，，存在即意义。别用人类有限的认识去理解『 』（何况『 』还有全无这一面呢


或者应该准确点说，没有意识的[]不会对世界主动作出干涉，所以对现实几乎没有影响。
引用

«12345678»共9页

| TOP