最初由 yy19 发布
G你妹啊，神隐的几天就捣鼓这鬼东东？
天地不仁，圣人不仁~~
rgw87@2008-08-15 16:26
引用最初由 yy19 发布
G你妹啊，神隐的几天就捣鼓这鬼东东？
天地不仁，圣人不仁~~
hyeva001@2008-08-15 16:28
就目前我们的水平来说就连和自然同归于尽已经是极限了，其实我们发展出来的技术对自然的影响力被高估了吧，所谓“生态环境毁灭”充其量不过是“变成不适合人类居住的环境”蒹葭公子@2008-08-15 16:29
引用最初由 rgw87 发布
听我说，生物链告诉我们没生产者消费者都得死，人类其实比蓝藻低等多了:D
AAX-EX@2008-08-15 16:29
其实整个地球环境有大约90%的时期都是不适合人类居住的... ...0025@2008-08-15 16:30
人性本身就是基于七宗罪来产生的.蒹葭公子@2008-08-15 16:30
引用最初由 delta 发布
仔细一想，我觉得真有人弄出那么一个方法后，若是想要去执行，这本身就可被认为是一种亵渎自然了啊:o
比如说很多环保主义者其实反对太空移民……
Oh sh[x]t！[/han]
我想起了前两天在百度遇到的愤伦理的FQ[/han]
yy19@2008-08-15 16:30
引用最初由 rgw87 发布
听我说，生物链告诉我们没生产者消费者都得死，人类其实比蓝藻低等多了:D
引用最初由 hyeva001 发布
就目前我们的水平来说就连和自然同归于尽已经是极限了，其实我们发展出来的技术对自然的影响力被高估了吧，所谓“生态环境毁灭”充其量不过是“变成不适合人类居住的环境”
sirbillk@2008-08-15 16:31
摊手,恩,人类的未来嘛,hyeva001@2008-08-15 16:31
其实我讨厌的是“唯技术主义”拉，理由很简单，那样生活启不是太无趣了:Ddelta@2008-08-15 16:31
引用最初由 rgw87 发布
delta同学，达尔文的名声是被什么弄臭的想必你清楚，现在就是时兴这套把人类压低的东西……
rgw87@2008-08-15 16:31
引用最初由 delta 发布
仔细一想，我觉得真有人弄出那么一个方法后，若是想要去执行，这本身就可被认为是一种亵渎自然了啊:o
比如说很多环保主义者其实反对太空移民……
Oh sh[x]t！[/han]
我想起了前两天在百度遇到的愤伦理的FQ[/han]
蒹葭公子@2008-08-15 16:31
引用最初由 yy19 发布
现在是买方市场...
盖亚可能能被日掉，earth嘛...哈哈，呵呵，哼哼
yy19@2008-08-15 16:32
引用最初由 蒹葭公子 发布
废话，如果没有人类这个地球能寿终正寝，有了人类就要变成钢之大地……
rgw87@2008-08-15 16:33
引用最初由 delta 发布
法布尔先生的书里就说了“（他们）把人类压低，把动物抬高，建立一个接触点，然后联系起来……”
当初为了给还是一种观点的进化论助威而整出来的把戏，居然愈演愈烈，现在搞成这种程度……也不能说不对，但是这也对不了啊[/han]
这种时候是不是应该看看查拉图斯特拉怎么说的了[/KH]
sirbillk@2008-08-15 16:33
引用最初由 rgw87 发布
那些“环保主义者”应该叫“地球主义者”，人类是否脱离地球生态系统要看所造成的影响和脱离与否的后果有何不同，要是继续住下去只会一起物种大毁灭那为什么不走？
这年头的FQ有两&&&&宝，丛林法则和虚无主义……哦，其实都是要把人性降成动物性，他们优越感可是很强的，天真的被统治阶级蒙骗的好人们在他们面前只能跪下。:D