『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[转贴] 结石宝宝父亲 ..

visitant@2010-11-13 00:04

又见洗地。
引用

卿卿雅儿@2010-11-13 00:17

引用
最初由 56824419 发布

在公共场所当众强奸妇女很罕见也是事实，请不要忽略其恶劣性质，然后再套用法官可以自行掌握的尺度——直接拉到最松。


天朝的强奸罪量刑一直很奇怪，条款很严但判的很松

CCAV报道过一个案例，强奸未成年幼女，免除刑事处罚——定罪了，但是免刑，因为这个凡人和女孩按照当地习俗结了婚。

我上中学时，一个低年级的女生被一群混混强奸，最后判的轮奸未成年幼女，8年。话说那个混混总在学校周围晃，我们很怕他。当时还在想“判8年，中学期间都不用看到他了”，后来才在考虑“怎么只判了8年”

然后就是婚内强奸，现在基本不判
引用

真·蒹葭公子@2010-11-13 00:44

嗯，要知道我们还是生活在如此hx的天朝啊……
每次想起这些就觉得前途一片黑暗……
引用

水城空翎@2010-11-13 01:36

引用
最初由 卿卿雅儿 发布


强奸的案情是明确的，所以讨论量刑有意义。
赵这件事案情我不清楚，所以我一直回避讨论这个两年半是否正确。不会简单地去说“法院判的好”或“这是官场现形记，让人看笑话”


再说一遍，这个新闻的重点不是强奸犯的8年，而是维权家长的2年半。8年那个只有在文章最后出现一次，而这条新闻从标题到内容都是在讲维权家长。
你不提本文重点提到的家长，却抓着文章末位才出现的8年不放，岂不是本末倒置？初中语文老师都会说你审题不清吧？
那么我再来脑补一次，您是不是想用这个8年来证明中国法官判决的合理性，然后再用这个“合理”反推维权家长的“不合理”呀？:D 嘛，反正您时常在社会新闻的帖子里站出来为TG及其下属权利机关辩护，想必不会在意别人小小的脑补:D :D
引用

ShiyuTang@2010-11-13 08:27

引用
最初由 卿卿雅儿 发布


赵连海被判“寻衅滋事”的案件详情咱们都不清楚，只有警方的调查结果
所以这个2年半该不该判，咱们还真没法去讨论

三聚氰胺事件赵连海是受害者，我同情。但这并不表示他可以用非法手段去维权
案件的细节我并不清楚，所以我不能说他的行为到底是合法还是非法。
但很显然的，我们不能因为他是受害者，就在不了解案件细节的情况下带着“这是被打击报复的冤案”这种偏见来看这个判决。

从法律上说，咱们连案件事实都不清楚，讨论量刑是否正确是毫无意义的

赵连海违反了中国（仅限共党统治区域）的法律，主要是未经批准组织静坐、集会——不过话又说回来，在中国（仅限共党统治区域），他能得到批准么？

另外，遗忘那些受害却未得到足够治疗和赔偿的孩子是不对的。
引用

阿五@2010-11-13 09:15

为了维稳什么都干的出，有点良心的媒体就只剩下南方周末了.......
引用

卿卿雅儿@2010-11-13 09:31

引用
最初由 水城空翎 发布


再说一遍，这个新闻的重点不是强奸犯的8年，而是维权家长的2年半。8年那个只有在文章最后出现一次，而这条新闻从标题到内容都是在讲维权家长。
你不提本文重点提到的家长，却抓着文章末位才出现的8年不放，岂不是本末倒置？初中语文老师都会说你审题不清吧？
那么我再来脑补一次，您是不是想用这个8年来证明中国法官判决的合理性，然后再用这个“合理”反推维权家长的“不合理”呀？:D 嘛，反正您时常在社会新闻的帖子里站出来为TG及其下属权利机关辩护，想必不会在意别人小小的脑补:D :D


2年半的问题，我说了是因为自己不了解案情才不参加讨论的，所以我一直不说判得好或判的不好。不了解案情就乱喷和傻X没啥区别

8年的问题不是我最先提起来的，不过这个事情案情比较清楚，所以我可以参与讨论
我的确想证明“当众强奸，如果有自首情节判8年是合理的”，但是如果法官不是按当众强奸判那又是另外一回事。
至于您说的“反推维权家长的不合理”这种完全是脑补出来情节，对不起我不接受针对自己没说过的话的指责。靠自己脑补的情节喷人，我也没兴趣回应
引用

ShiyuTang@2010-11-14 21:16

中国刑法的比例原则：

替小一点的孩子问，这奶粉是怎么回事？判两年半。

替大一点的孩子问，这校舍是怎么回事？判5年。

替共和国大大小小所有的孩子问，这国家是怎么回事？判11年。

=============

另：同样是“寻衅滋事罪”，指使袭击方舟子的肖传国被判6个月，为结石宝宝和被奸上访女维权的赵连海被判2年半——这大概是自由裁量权吧！

=============

再另：被奸上访女仅获赔2300.9元。
http://www.infzm.com/content/39013
引用

gszenki@2010-11-14 21:33

引用
最初由 阿五 发布
为了维稳什么都干的出，有点良心的媒体就只剩下南方周末了.......
:Zz: 有良心的很多,问题是有了良心还讲出来的不多
拖家带口之后就麻烦多了



好像12号那天采访让大家想谁来点火,广州某电台的某男说让炸药奖的来点...居然还播出来了...
估计那天审片的一个月奖金什么的消失了
引用

56824419@2010-11-14 22:18

引用
最初由 ShiyuTang 发布
中国刑法的比例原则：

替小一点的孩子问，这奶粉是怎么回事？判两年半。

替大一点的孩子问，这校舍是怎么回事？判5年。

替共和国大大小小所有的孩子问，这国家是怎么回事？判11年。

=============

另：同样是“寻衅滋事罪”，指使袭击方舟子的肖传国被判6个月，为结石宝宝和被奸上访女维权的赵连海被判2年半——这大概是自由裁量权吧！

=============

再另：被奸上访女仅获赔2300.9元。
http://www.infzm.com/content/39013

我相信有人会用各种方式和理论——难度不亚于通过量子力学来论证可以把大象的尾巴绑在雏菊上并倒挂在悬崖上，来论证这种自由裁量尺度的“正确性”和“合理性”。
引用

阿五@2010-11-14 23:01

引用
最初由 gszenki 发布
:Zz: 有良心的很多,问题是有了良心还讲出来的不多
拖家带口之后就麻烦多了



好像12号那天采访让大家想谁来点火,广州某电台的某男说让炸药奖的来点...居然还播出来了...
估计那天审片的一个月奖金什么的消失了

不说出来就是缩卵啊:cool:
引用

gszenki@2010-11-15 10:46

引用
最初由 阿五 发布

不说出来就是缩卵啊:cool:
:rolleyes: 其实不缩的不是给干了么......
话说有多少人看到采访那里说谁点火那段？
引用

«1234»共4页

| TOP