最初由 KyoUK 发布
所谓动画,只需要相对合理,符合自身风格的范围内给出理由便可。任何片子都做不到,也没义务做到绝对合理。看动画的人应该有这常识
断手断脚,麻药麻倒,片子里并不是没尝试过。但人家要把握基调,不会拿这些东西歪掉整部片子
多数人一开始连“相对合理性”都没想通,这可以理解。有了初步解释还要扯绝对合理,为批评而批评,这就成了心态问题。一般就是六字真言罢了
qmgh88727@2010-11-23 23:22
引用最初由 KyoUK 发布
所谓动画,只需要相对合理,符合自身风格的范围内给出理由便可。任何片子都做不到,也没义务做到绝对合理。看动画的人应该有这常识
断手断脚,麻药麻倒,片子里并不是没尝试过。但人家要把握基调,不会拿这些东西歪掉整部片子
多数人一开始连“相对合理性”都没想通,这可以理解。有了初步解释还要扯绝对合理,为批评而批评,这就成了心态问题。一般就是六字真言罢了
herbert@2010-11-24 14:51
所以说你的立场到底如何?绮罗星是坏人,主角是好人?之所以绮罗星看起来好像似乎大概还有点原则是为了不歪掉作品的基调。还是你就是觉得别人没有想通“相对合理性”,硬插进来好推广你的“相对合理性”?引用最初由 KyoUK 发布
所谓动画,只需要相对合理,符合自身风格的范围内给出理由便可。任何片子都做不到,也没义务做到绝对合理。看动画的人应该有这常识
断手断脚,麻药麻倒,片子里并不是没尝试过。但人家要把握基调,不会拿这些东西歪掉整部片子
多数人一开始连“相对合理性”都没想通,这可以理解。有了初步解释还要扯绝对合理,为批评而批评,这就成了心态问题。一般就是六字真言罢了
GM874@2010-11-24 19:17
其实打不打赢主角根本不重要吧。hosannas@2010-11-25 07:04
啰嗦半天,其实很好解释啊