引用第45楼dmmc于2013-01-25 14:07发表的 回 44楼(chen37106) 的帖子 :
识别ID和判断重复ID并不是相同原理的。如果在街上全部加上重复判断的机能，系统会过载当机的吧……
因为一切都是建立在系统至高的基础上的，这些安全设施从一开始就不可能会有怀疑系统的机能吧
现在系统本身产生了破绽，基层的安全设施自然没法应付了
那女人在路上一面被榔头敲一面还被系统“关怀”的情节实在是讽刺又喜感啊
图片:2013-01-25_14-35-41.jpg
回 44楼(chen37106) 的帖子
dmmc@2013-01-25 14:07
识别ID和判断重复ID并不是相同原理的。如果在街上全部加上重复判断的机能，系统会过载当机的吧……修.艾尔希修斯@2013-01-25 14:19
本集作画飞跃提升
chen37106@2013-01-25 14:36
引用引用第45楼dmmc于2013-01-25 14:07发表的 回 44楼(chen37106) 的帖子 :
识别ID和判断重复ID并不是相同原理的。如果在街上全部加上重复判断的机能，系统会过载当机的吧……
因为一切都是建立在系统至高的基础上的，这些安全设施从一开始就不可能会有怀疑系统的机能吧
现在系统本身产生了破绽，基层的安全设施自然没法应付了
那女人在路上一面被榔头敲一面还被系统“关怀”的情节实在是讽刺又喜感啊
macos@2013-01-25 19:30
这不是系统设计的问题，人本身能重复的可能性本来就极低，没有任何理由设计检测这种情况，复制依然有时差，这也不能完全作准，到底时差多少是根据头盔决定回 48楼(macos) 的帖子
chen37106@2013-01-25 20:01
利用重複來作弊不就可以做到了麼，這本來就是用來規避作弊的手段，而不是針對活人的，一個完善的系統怎麼能沒有防作弊啊，連google music都不允許多重登錄共享id來保護版權啊回 49楼(chen37106) 的帖子
dmmc@2013-01-25 20:35
按片中设定，这系统已经使用了很长的时间，有理由相信这时人们已经把社会的各种环节都建立在系统高于人的原则上了，也就是说人不会去主动怀疑系统的可靠性，利用系统的漏洞来作弊更加是想也想不到的。白毛正是利用了整个社会的这种麻木才能如此逍遥自在。如果人们对系统的不完善性很警觉，那白毛利用漏洞的一连串行动都不能成立。你认为“完善的系统需要规避作弊”的确不错，但这应该只是初期阶段。正如同流行疾病需要接种疫苗，但当一段时间过去，这种疾病已经消失（或者人们认为已经消失）的时候，疫苗便是多此一举了。回 50楼(dmmc) 的帖子
chen37106@2013-01-25 20:39
我還是認為設定還是有不足，這個有關心理的設定丟給大師去寫也難保不出問題，只是希望後續劇情不會再出更多的漏洞就好了，虛淵擅長的是劇情和人物，而不是架構龐大的世界觀dmmc@2013-01-25 21:06
我始终觉得这漏洞是系统的，并不是剧情设定的
修.艾尔希修斯@2013-01-25 21:23
剧中虽然用的是copy一词，其实只是copy了别人的数值而已，个人情报其实并没有改写，所以和复制id其实没有关系，这种末端系统的cracking无需经过西比拉主机所以估计对方那骇客也能轻松搞定把，不知道为何乃们会在玩文字游戏，是受了哪个组的翻译影响麽？ 回 53楼(修.艾尔希修斯) 的帖子
chen37106@2013-01-25 21:57
最後抓人的的時候不僅讀出了數值，還讀出了身份啊，而且最後開槍那個鏡頭，也能看到男主的個人信息，可能只是拷貝了心里數值，但是系統可以識別這個數值是誰的dmmc@2013-01-25 22:44
我截的两张图上都很明显，不只是copy了数值，连个人资料都有。回 54楼(chen37106) 的帖子
修.艾尔希修斯@2013-01-25 22:46
回头看了下乃说的画面，哦的确是连脸和名字都copy了啊。。挂不得那面具得把脸遮掉呃
回 56楼(修.艾尔希修斯) 的帖子
dmmc@2013-01-25 22:53
同意，设定本身并没有漏洞chen37106@2013-01-26 10:49
不過既然白毛能搞出這種東西，他很顯然是體制內的人了，這個技術應該是他直接從現有系統的技術裡偷出來的吧macos@2013-01-26 11:35
即使是相同也没有错误，两处出现同样ID的情况还是可能的，但起码这是一种异常