最初由 托洛兹基 发布
最近的,好少,而且我不看
最毒的莫过于那本重生之宋武大帝
hosannas@2007-08-28 15:28
引用最初由 托洛兹基 发布
最近的,好少,而且我不看
最毒的莫过于那本重生之宋武大帝
七荻镜花@2007-08-28 15:28
网文的历史文里面一定都是错漏百出的hosannas@2007-08-28 15:29
引用最初由 睡觉比较王道 发布
随波逐流?
元史就态度上也说不过去
和新元史对比宋濂就该以头抢地耳
七荻镜花@2007-08-28 15:29
引用最初由 hosannas 发布
宋武大帝[/KH]
听名字就被雷到了
托洛兹基@2007-08-28 15:30
引用最初由 hosannas 发布
宋武大帝[/KH]
听名字就被雷到了
yy19@2007-08-28 15:30
引用最初由 托洛兹基 发布
包括各大分封汗国,简直就是一部亚欧史[/han]
hosannas@2007-08-28 15:30
引用最初由 七荻镜花 发布
网文的历史文里面一定都是错漏百出的
mfa_AH@2007-08-28 15:30
引用最初由 托洛兹基 发布
南明对崇祯的看法不是很好的
从封号变更就可以看出来
托洛兹基@2007-08-28 15:31
引用最初由 七荻镜花 发布
刘裕啊?
tifa0719@2007-08-28 15:31
虚构历史人物的算不?天变,真髓hosannas@2007-08-28 15:31
引用最初由 七荻镜花 发布
刘裕啊?
星空寂@2007-08-28 15:31
引用最初由 hosannas 发布
忽然发现跑了好远……
话说网文写历史的有什么好物么?别错误太明显太弱智的就行……
superzz@2007-08-28 15:31
http://www.cmfu.com/showbook.asp?bl_id=139886托洛兹基@2007-08-28 15:32
引用最初由 hosannas 发布
所以我想听听各位介绍有没有异类……
hosannas@2007-08-28 15:32
引用最初由 托洛兹基 发布
宋武大帝,不是汉武大帝[/KH] [/KH]