最初由 kfan 发布
什么论战经验不论战经验,你以为我见过的论战会少吗?我学的专业天天、时时、刻刻都有人在干这事,我就是见得太多了,腻了。反正谁也说服不了。
我不是从中途跳出来的,我是从一开始就出来和lz吵架的。是我错了点,在中途看你们为了件扯不清的事争来争去,争不出所以然,多了句嘴。
不要再在这件事上针对我好吧,把话题转移回主题吧。
狗头三@2007-01-23 10:58
铁士代诺哈噶塞好有霸气星空寂@2007-01-23 10:59
引用最初由 kfan 发布
什么论战经验不论战经验,你以为我见过的论战会少吗?我学的专业天天、时时、刻刻都有人在干这事,我就是见得太多了,腻了。反正谁也说服不了。
我不是从中途跳出来的,我是从一开始就出来和lz吵架的。是我错了点,在中途看你们为了件扯不清的事争来争去,争不出所以然,多了句嘴。
不要再在这件事上针对我好吧,把话题转移回主题吧。
bonex@2007-01-23 10:59
引用这贴的主题不就是针对你这类的么?
kfan@2007-01-23 11:00
引用最初由 霸王哆啦 发布
你饥不择食寒不择衣口不择言皮痒嘴贱么?说袁督师是x奸我则不得不大力的抽你。
fifman@2007-01-23 11:00
引用最初由 kfan 发布
我没有饥不择食寒不择衣口不择言拉,我只是把袁督师其中一段人生经历和明朝人对他的历史评价甚至是很长一段时间他在历史上的评价和形象说出来而已。
举他和洪的例子只是想说明历史的可笑性。
一个被全明朝的人当X奸,其实是忠臣;
另一个被明朝皇帝亲自祭奠的民族英雄,其实却是个X奸.
霸王哆啦@2007-01-23 11:02
引用最初由 bonex 发布
你到底批人还是批事?
还是想要一起批完了搞一言堂?
文章恐怕不是写出来,表现了自己的思想就完了吧。
还是要考虑一下观众的感受的吧。
kfan@2007-01-23 11:03
引用最初由 fifman 发布
又来混淆概念。
可笑的不是历史。可笑的是对历史作出评价的人。
历史可笑?袁督师可笑么?不抽你抽谁?
shazuna@2007-01-23 11:04
引用最初由 bonex 发布
你到底批人还是批事?
还是想要一起批完了搞一言堂?
文章恐怕不是写出来,表现了自己的思想就完了吧。
还是要考虑一下观众的感受的吧。
slans@2007-01-23 11:04
引用最初由 fifman 发布
又来混淆概念。
可笑的不是历史。可笑的是对历史作出如此评价的人。
历史可笑?袁督师可笑么?不抽你抽谁?
bonex@2007-01-23 11:05
崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。neongo@2007-01-23 11:05
kfan同学啊icare@2007-01-23 11:06
这帖还在基情四射呢?bonex@2007-01-23 11:07
引用最初由 shazuna 发布
這個比較好笑,批得就是你還要考慮你的感受? 你儅寫聖經麽?
如果不服你抽回來不就完了, 當然,抽不抽的過就如某樓所言是個技術問題[/TX]
霸王哆啦@2007-01-23 11:07
引用最初由 kfan 发布
我没有饥不择食寒不择衣口不择言拉,我只是把袁督师其中一段人生经历和明朝人对他的历史评价甚至是很长一段时间他在历史上的评价和形象说出来而已。
举他和洪的例子只是想说明历史的可笑性。
一个被全明朝的人当X奸,其实是忠臣;
另一个被明朝皇帝亲自祭奠的"民族英雄",其实却是个X奸.
fifman@2007-01-23 11:07
引用最初由 kfan 发布
好吧好吧好吧,你就笑吧,顺便别忘了也去笑明朝的人,去笑清朝的人。
算了算了。我不想再给你们制造话题了。