最初由 斩月 发布
请不要对我说
请对我引用的那位说吧
呵呵
要弄清楚对象啊
cloud0131@2006-10-15 13:40
引用最初由 斩月 发布
请不要对我说
请对我引用的那位说吧
呵呵
要弄清楚对象啊
魚腸劍@2006-10-15 13:41
制度并不完美,所以才更不能让人由着性子乱来。像笔记里面基拉崇拜团那样的混乱难道就是完美世界吗,显然并非如此。引用最初由 cly327 发布
正统概念里面,制度是完美的。说制度我说不过你,你确实很有研究
正义是看利益,那么就从影响来判断利益,希望能结合DN继续阐述一下
确实不能证明他是绝对正确。只是对应只说欲望的那位
cly327@2006-10-15 13:42
引用最初由 cloud0131 发布
有点脑子好不好,月的行为影响的就一个犯罪率?你身边出现了一个不知道什么时候也不知道用什么理由就会要你命的东西,给你的影响就仅限于不敢犯罪了?生产力不是决定这个社会是民主还是封建的标准,而是社会制度是生产力的必然产物。但是,一个社会如果有了月这样的暴政,法律丧失了权威性,再怎么高生产力,还是会退回原始社会,比封建社会都不如。这个是必然的结果,而不是你说不会就不会的
如果真的大部分人觉得判太轻,那么可以通过选举来修改法律加大惩罚,月的行为算什么?他凭什么判断那些人该死那些人不该死?随意决定别人生死本来就是道德沦丧的表现,还说什么制裁,谋杀还差不多~!
别人的不正义,并不能反推到月的正义,相反月的邪恶远远超过了别人。霸权国家的到处侵略,屠杀平民,你认为是不是正义的?如果不是,那为什么认为有同样行为的月反而是正义的。一样的道理,霸权国家的邪恶,丝毫不能增加月的正义性。
bossbug@2006-10-15 13:42
引用最初由 cloud0131 发布
还是那个问题,80%的胡图族人的意志是杀光剩下20%的图西族人,那他们是不是正义的,请回答
Raymon@2006-10-15 13:43
引用最初由 斩月 发布
再问遍吧
撇开月
如果一个人真心想做好事
难道大多数人觉得他/她做的是坏事他/她就真的是XE的吗
魚腸劍@2006-10-15 13:43
看待一件事情的好坏,是从结果上来看而不是从目的上来看。引用最初由 斩月 发布
再问遍吧
撇开月
如果一个人真心想做好事
难道大多数人觉得他/她做的是坏事他/她就真的是XE的吗
斩月@2006-10-15 13:44
引用最初由 cloud0131 发布
印泥暴徒真心认为强暴杀害华裔是为国家在做好事,你认为他是正义的还是邪恶的?
cly327@2006-10-15 13:44
]引用最初由 魚腸劍 发布
制度并不完美,所以才更不能让人由着性子乱来。像笔记里面基拉崇拜团那样的混乱难道就是完美世界吗,显然并非如此。
斩月@2006-10-15 13:44
引用最初由 魚腸劍 发布
看待一件事情的好坏,是从结果上来看而不是从目的上来看。
cly327@2006-10-15 13:45
引用最初由 魚腸劍 发布
看待一件事情的好坏,是从结果上来看而不是从目的上来看。
斩月@2006-10-15 13:46
引用最初由 Raymon 发布
不是说过n次了么
正当化的理由不能正当化非正当的行为
斩月@2006-10-15 13:46
引用最初由 cloud0131 发布
我和他说的有什么不同么?
cly327@2006-10-15 13:47
斩月大叔的观点是?-_-斩月@2006-10-15 13:48
引用最初由 cly327 发布
斩月大叔的观点是?-_-
ggzzyy@2006-10-15 13:48
引用最初由 斩月 发布
既然不是每个人的 你又有什么资格说你所被灌输的那个正义是全人类的口阿
你还真喜欢YY别人的想法啊 我什么时候说你小众啦什么时候为月辩护啦