最初由 MEIMI 发布
真奇妙啊。。。
为什么同是看完原作的我
却会认为他完全很有可能是车夫呢
cicihlb@2010-01-14 08:48
引用最初由 MEIMI 发布
真奇妙啊。。。
为什么同是看完原作的我
却会认为他完全很有可能是车夫呢
legislator@2010-01-14 09:28
我对于NT年榜的真实性表示强烈质疑。。。刹那才拿过几次第一,怎么可能排LULU前面!百合姬yurihime@2010-01-14 10:20
引用最初由 legislator 发布
我对于NT年榜的真实性表示强烈质疑。。。刹那才拿过几次第一,怎么可能排LULU前面!
snowcat518@2010-01-14 10:34
用户被禁言,该主题自动屏蔽!魏紫千妍@2010-01-14 13:53
又“被代表”了。百合姬yurihime@2010-01-14 15:26
引用最初由 魏紫千妍 发布
又“被代表”了。
个人觉得从剧本上说,这个故事的确已经讲完了,二元对立也消失了。
再以英雄史观讲述Lelouch如何兴风作浪独揽大权,是对人物成长开倒车的作法。
再以查尔斯MK-II,鲁道夫v3.0出来玩帝国毁灭IV,真的有必要么?
只要不动R2的结局,这就永远是开放式,两边都不用得罪。
在这前提下,如果承认只有角色是卖点,平行世界随便玩也OK;
如果要补完原作,空白一年,空白一月,空白两月…都是坑可以补;
如果想发展系列,新角色主导新故事,这几乎是系列作的标准操作。这点不用只看种命和乙姬,而不见Z、3个8、W、plus、F等作的成功。
而且发展系列新作和挖掘之前作品潜力(如果有的话)也不予盾。高达几个经典,哪个没复刻过剧场版?
用术语来说,现在反逆姑且算是Cash cow了,还不如把新作作为问题业务培养为明星业务。
就图文来说,一是诞生祭二是新企划。
那么,复活是不是指诞生祭上的幽灵?复活是不是指Code Geass的企划?
这不是标题党是什么……
说Lelouch,在他的“重要的人们”的心中留下悲伤,这话反过来说,是不是说留下了悲伤的是“重要的人们”么。
魏紫千妍@2010-01-14 16:25
没有针对什么的意思。百合姬yurihime@2010-01-14 17:03
引用最初由 魏紫千妍 发布
过程中他失去了一切,甚至不在乎失去生命;最终他得到了一切,不惜以命相偿。
如果幸福能不付出就得到,那之前的牺牲是什么;如果罪不用赎就能消除,那之前的悲壮是什么?
在我心中他的死是他的人格秉性和情怀中不可分割的一部分。
aamimi@2010-01-14 17:46
作为LULU厨,自然渴望见到活生生的LULUMEIMI@2010-01-14 18:31
引用最初由 snowcat518 发布
同感~~
看完原作结局时,偶的感觉就是
没事描写车夫干吗?
你这不是看看有没有机会再赚钱吗?
所以怎么看偶到没有啥觉得LULU不是车夫
日本动画是很实在的
koichip@2010-01-14 19:34
引用最初由 aamimi 发布
作为LULU厨,自然渴望见到活生生的LULU
但无法容忍为了讨好观众便生硬的把LULU从棺材里拖出来的戏码,补完也好平行世界也好,总之不要破坏R2完美的开放性结局
cicihlb@2010-01-14 19:38
为了成就高尚而必然付出的代价吗?!snowcat518@2010-01-15 09:24
用户被禁言,该主题自动屏蔽!Melpomene M.@2010-01-15 09:55
引用最初由 魏紫千妍 发布
没有针对什么的意思。
LC党希望CC幸福的想法可以理解。
所以说,可以接受开放,但这是底线。
就我来说,即使再想念Lelouch,也不希望看到正史中以这种方式复出。
无论复活是用什么借口,都是对戏里戏外的眼泪的背叛。
过程中他失去了一切,甚至不在乎失去生命;最终他得到了一切,不惜以命相偿。
如果幸福能不付出就得到,那之前的牺牲是什么;如果罪不用赎就能消除,那之前的悲壮是什么?
在我心中他的死是他的人格秉性和情怀中不可分割的一部分。
所以,咱也只有这点是无法退让的任性。
LY920@2010-01-15 10:07
引用最初由 legislator 发布
我对于NT年榜的真实性表示强烈质疑。。。刹那才拿过几次第一,怎么可能排LULU前面!