最初由 cly327 发布
说话注意点语言。我没说就一个犯罪率。月最大的贡献就是犯罪率的下降，我是想表达这个。
理由很明白，你犯罪就要被制裁，这个制裁权是政权还是kira，对于犯罪与不犯罪的人都是一样。时间就是你犯罪的那一刻。
选举来修改法律？资本主义国家里面，这个权力不是平民可以普遍享有的。
犯罪的人死了，危险的人少了，这不是好事？
Raymon@2006-10-15 13:49
引用最初由 cly327 发布
说话注意点语言。我没说就一个犯罪率。月最大的贡献就是犯罪率的下降，我是想表达这个。
理由很明白，你犯罪就要被制裁，这个制裁权是政权还是kira，对于犯罪与不犯罪的人都是一样。时间就是你犯罪的那一刻。
选举来修改法律？资本主义国家里面，这个权力不是平民可以普遍享有的。
犯罪的人死了，危险的人少了，这不是好事？
cly327@2006-10-15 13:49
]引用最初由 斩月 发布
我等你们都给出定义"正义是........"后自然会说滴
cloud0131@2006-10-15 13:50
引用最初由 斩月 发布
如果他们是真心实意觉得自己是在为善的话(你确定吗)
那么他们就不可能被自己的角度立场看作是XE的
而在你的角度和立场来看他们就是XE的
这就是相对的正义
Raymon@2006-10-15 13:50
引用最初由 斩月 发布
那你的非正当行为就牵扯到一个判定的问题了
斩月@2006-10-15 13:51
引用最初由 ggzzyy 发布
正义属于全人类是因为全人类都活在这个概念界定下,所有人都受其制约,所以是全人类的,当然就更不会存在什么个人正义了,它也不因为部分人的不认同而转移,这就所说的"不为每个人所认同",你的问题从客观上使我的论证更加严密了
如果月不xe,做的有道理,这就不是辩护了?
ggzzyy@2006-10-15 13:52
引用最初由 cly327 发布
]
就因为基拉的能力被滥用才会发展成那样。如果不是被L N这样的人阻止的话，这样的偶然出现的话，世界就是另外一个结局。
cly327@2006-10-15 13:52
引用最初由 Raymon 发布
政府制裁犯罪和个人制裁犯罪就是法治和人治的区别哦
资本主义国家的平民不能享受选举修改法律的权利，难道在月的“新世界”倒是可以享受到选举权修改法律的权利了？
不是神说了算了么，还选举个鸟。哦，不对！月不是从没统治过什么人么，所以从没有出现也不可能出现平民在月的帮助下普遍享有通过选举去修改法律的权利
犯罪的人死了和危险的少了是好事，不过有一个不受约束而只要觉得某人该杀而去杀人的人难道也是好事么
斩月@2006-10-15 13:52
引用最初由 cly327 发布
]
正义是XX利益的最大化，我的观点和某个人一样，这点上：）
ggzzyy@2006-10-15 13:53
引用最初由 cly327 发布
月的新世界不是与社会制度对立的世界，哪有这样的反推？
两个都不是坏事，所以一个人可以杀人比全部人都可以杀人好。
斩月@2006-10-15 13:53
引用最初由 cloud0131 发布
你是印泥暴徒么？不是吧。既然如此，为什么“你”要站在他们的立场上考虑？你是有自己的立场的，在看漫画的时候也一样，明白？
通俗点说，就是我看印泥暴徒是邪恶的，月也一样。而不是站在XXX角度看是XX。。。
魚腸劍@2006-10-15 13:53
既然如此，让我们来看一下做为公权力的法庭和做为私器的月在惩罚犯罪上到底有何不同。引用最初由 cly327 发布
说话注意点语言。我没说就一个犯罪率。月最大的贡献就是犯罪率的下降，我是想表达这个。
理由很明白，你犯罪就要被制裁，这个制裁权是政权还是kira，对于犯罪与不犯罪的人都是一样。时间就是你犯罪的那一刻。
选举来修改法律？资本主义国家里面，这个权力不是平民可以普遍享有的。
犯罪的人死了，危险的人少了，这不是好事？
cly327@2006-10-15 13:54
引用最初由 ggzzyy 发布
制度的存在就是为了防止个人的不确定性,对个人而言,做到亘古不变几乎是不可能的,这也是身为凡人的局限性.
sirbillk@2006-10-15 13:54
突然发现再这个帖子里面升级是件很轻松的事~~斩月@2006-10-15 13:55
引用最初由 Raymon 发布
同样
你所谓“存心想做”的事算不算是一件好事同样也牵扯到一个判定的问题
但既然大部分人认为你做过的事是坏事。那就结果论来看，你的确是邪恶的，无论你的出发点有多么地伟大
Raymon@2006-10-15 13:56
引用最初由 cly327 发布
月的新世界不是与社会制度对立的世界，哪有这样的反推？
两个都不是坏事，所以一个人可以杀人比全部人都可以杀人好。