cly327@2006-10-15 14:06

引用

最初由 ggzzyy 发布


这种说法不对,因为月已经以个人之身对制度进行了颠覆和毁灭打击,法律奖惩不但维系在其强制力上,也维系于其严密和完整和基本公正,而月能做到的只有强制力,以这个为前提即便发展出来的制度仍然是其个人手中的玩物.

斩月@2006-10-15 14:06

引用

最初由 魚腸劍 发布
只有结果才会对他人产生影响，别人判断你是善良还是邪恶的标准自然是从结果上得出。

另外善和恶可以由自己来判断，但正义与否和个人意志无关。

Justice_jsj@2006-10-15 14:06

引用

最初由 ggzzyy 发布


鱼肠兄说老实话，我也蛮无奈,解释了那么久,他们还是一句句"xxx的正义"往外的蹦,这让人感觉前面说了这么多话都是徒劳.

cly327@2006-10-15 14:07

引用

最初由 cloud0131 发布


哦，那么你认为月是在为被统治者反抗统治者喽？

魚腸劍@2006-10-15 14:09

引用

最初由 斩月 发布

前半请对我引用的那位说

至于后半

也就是说"正义是统治者和被统治者双方利益的最大化"咯

那要如何来判断这个最大化呢

cloud0131@2006-10-15 14:09

引用

最初由 kencanny 发布
就一天40楼.~~~

月的'开始'想法是不错的.. 创造个无罪世界, 就是因为有此力量, 才得以进行实施. 只是如此而已 和'无聊', '神', 对错.什么正义没关系..

撇开其他不谈, 现实社会中'表面'是安定的.. 犯罪率不高? 我认为其实黑暗的很.. 犯罪很高.. 就算直接罪不置死, 也间接影响深远...

不觉得报纸新闻就100%正确, 但都上报纸新闻那就足以.. + 上新闻不代表那些犯罪一定会被处罚, 或已抓到, 这点很重要..

+ 笔记是可以把逍遥法外的人处死, 就是这么简单 + 让人知道如果犯罪就会被处死(只是比较极端而已)

+ 如果L不介入, 月也不会杀什么要'抓'他之人,也不会因为被监视而开始杀些轻犯. 如果月自己被抓, 如何实施他的'无罪'世界的理想... (不过对立之人必会出现就是了.. )

恐怖主义? 你说你一生中一定会犯罪或是被诬告... + 这罪还不轻.. 那我也不说什么了..

kencanny@2006-10-15 14:10

魚腸劍@2006-10-15 14:10

引用

最初由 斩月 发布

上句的善良是指正义吧

此外你是在前提上就从正义里将个人意志剔除了对吧

斩月@2006-10-15 14:10

引用

最初由 魚腸劍 发布
我个人比较信奉这样一种观点，即某个社会制度中所构成它的所有公民都自愿认可并自愿让渡出部分权益并对自己所收获的利益满意时，就可以称这个制度为正义了。

ggzzyy@2006-10-15 14:10

引用

最初由 cly327 发布


这是一种假设。颠覆旧的才会有新的，旧的有生力量加入新的话，这样就形成不可改变的潮流。最后月成功的话，是一种潮流

ndqwp@2006-10-15 14:11

Justice_jsj@2006-10-15 14:11

引用

最初由 cly327 发布

没那么伟大，他自己只是觉得无聊才接手这个使命的
但他的做法确实让社会上被犯罪糟蹋的人得到救赎，程度引人而异

cloud0131@2006-10-15 14:12

引用

最初由 cly327 发布

没那么伟大，他自己只是觉得无聊才接手这个使命的
但他的做法确实让社会上被犯罪糟蹋的人得到救赎，程度引人而异

斩月@2006-10-15 14:12

引用

最初由 魚腸劍 发布
我个人比较信奉这样一种观点，即某个社会制度中所构成它的所有公民都自愿认可并自愿让渡出部分权益并对自己所收获的利益满意时，就可以称这个制度为正义了。

ggzzyy@2006-10-15 14:12

引用

最初由 斩月 发布

借用某位这里朋友的观点

自愿的部分无法判定啊

«4344454647484950»共76页