junichoon@2003-08-09 18:01
太正年代可是真有的哦，只是樱花大战是虚构的而已，再说，请不要把樱花大战和一骑当千做比较，根本不是同一层次的问题。angel0@2003-08-09 18:16
还算不错，可以接受···，但是对于开涮中国历史，有些反感clinton@2003-08-09 18:21
不是惡搞的atkio@2003-08-09 19:21
是很搞，但不算恶搞GGS@2003-08-09 19:32
我还算喜欢这部片子哦，支持搂住一下下，顺便问，第2集啥时出来？？wonderboy@2003-08-09 19:59
就是因为恶搞，所以觉得有点意思。zzy810@2003-08-09 20:17
如果《一骑当千》里的人物没有套用三国群英们的名字，仅仅是说三国群英们把英灵附身在一群少年身上，也许就不会有这么多人反感了。zzy810@2003-08-09 20:19
引用最初由 junichoon 发布
太正年代可是真有的哦，只是樱花大战是虚构的而已，再说，请不要把樱花大战和一骑当千做比较，根本不是同一层次的问题。
只是随便拿中国历史上英雄人物的名字乱用，而且作者甚至对这些名字所代表的意义也不甚了解，只能说是不尊重别人的历史，而且也不负责任，会被骂也是理所当然的。
对于像这样的东西，喜欢的人或不讨厌的朋友，既然你们看得开，不会对日本作者生气，那就睁只眼闭只眼，对那些骂词只当没看见即可，好歹也让热爱三国的兄弟么们发泄一下吧。
至于想“公正”的评价该作品的朋友，请你们稍许客观一点，不要为了“公正”而公正，因为像这类情况，虽然没有伊拉克人给自己的狗取名叫“布什”那样严重，但也不是可以置之不理的。
ahlo@2003-08-09 20:41
说真的，与其说”一”是恶搅，倒不如说”三国演义”更恶搅，因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”，不是”刘备”，所以”刘备”才是奸雄…Hugolee@2003-08-09 21:41
引用最初由 ahlo 发布
说真的，与其说”一”是恶搅，倒不如说”三国演义”更恶搅，因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”，不是”刘备”，所以”刘备”才是奸雄…
三国演义是小说
三国志才是正史
Uskix@2003-08-09 21:44
引用最初由 zzy810 发布
说的有理啊！！那些人物的名字看了真是让人有点哭笑不得。
uraki@2003-08-09 21:50
引用最初由 ahlo 发布
说真的，与其说”一”是恶搅，倒不如说”三国演义”更恶搅，因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”，不是”刘备”，所以”刘备”才是奸雄…
三国演义是小说
三国志才是正史
zzy810@2003-08-09 22:01
引用最初由 uraki 发布
确实,曹操对当时的经济,文化的发展有巨大的贡献,但在演义中完完全全成了令天下混乱的奸角.演义大力宣扬的所谓的王道现在看来简直是胡说八道
Silerm@2003-08-09 22:02
画的很不错，特别是女主角策策的造型，只是周谕稍微懦弱了点，总之支持！！非常果冻@2003-08-09 22:11
引用最初由 Hugolee 发布
想不到這年頭還有人懂得兩者之間的分別,而且還是香港人,真的很感動啊
我剛剛看完了<<一騎>>的單行本頭兩集,發覺原來勾玉是能夠互相交換使用的,不過只是可以,是否真的適合該勾玉就因人而異了,不過就目前所見,捨棄本身承繼的勾玉,使用別人的勾玉都不太適合,因為不能有效地發揮該勾玉的力量