最初由 fifman 发布
如果光说画风的话……当然剧情另当别论。
ling@2004-01-21 20:42
引用最初由 fifman 发布
如果光说画风的话……当然剧情另当别论。
fifman@2004-01-21 20:56
扑哧!楼上这位您真逗。“白活了”的话可是你用到手冢身上的,我开始的对象可是“漫画家”。我特地用了个省略号就是不想对手冢和松本有什么不敬,这省略号的意思也只是顺着你的话往下说的——您这叫做“诱导犯罪”啊。sigh!不要上纲上线阿。我何时“规定”过了?引用有什么规定说线条简单一点或者夸张一点就不好了?漫画不是美术画,线条往往很简单,但就是美术画也有素描、抽象等等风格的区别,非要说抽象画的画风差不是很可笑吗?
……还是一句,我从来没说过手冢“白活了”,“差”。我一开始怎么说的?“不感冒”。麻烦您要批人之前请看清楚点。我的话里自始至终都只表达了我对手冢的画风的看法:我不喜欢,我认为不好。“侮辱”……过敏了吧你?说一句不好就是侮辱?污蔑?sigh!!!!!!!!!引用你的问题在于对自己不喜欢画风就说“差”、说作者“白活了”,这是对作者、对喜欢这个作者的动漫爱好者的侮辱。不是吗?
霸王哆啦@2004-01-21 20:59
扑哧,ling同学果然没有参透漫游的哲学和同人男的邪恶。ling@2004-01-21 22:32
漫游的哲学是什么?在漫游待了两年头一次听说,完全不懂。引用最初由 fifman 发布
sigh~~~风格?……
不想多说,毕竟妄评手冢很容易身死家灭……但他那画风,几十年……我是不感冒的。
画风如果几十年来没进步那漫画家们都白活了,孰优孰劣很清楚。
fifman@2004-01-21 22:40
引用最初由 ling 发布
漫游的哲学是什么?在漫游待了两年头一次听说,完全不懂。
就算这两句话没有任何关系(汗,没关系?我不懂这种哲学),但就第二句的“画风如果几十年来没进步那漫画家们都白活了”也不批不行。
风格已经定型的画家几十年画风不改的事很常见,凭什么就说“白活了”?这不叫侮蔑叫什么?
泡沫@2004-01-21 22:44
引用最初由 lazyseal 发布
现在不知道是不是年纪越来越大的缘故,对少女漫画的兴趣也越来越小,
倒是对少年漫画看得多了,
前段时间去书市掏漫画时,遇到了一个十二、三岁的小女孩,
无意中聊了几句后,她知道我已经看了很长时间的漫画,
就要我介绍一些漫画给她,
我问她喜欢什么样的漫画,她马上和我滔滔不决的说起了《霸王爱人》,说句老实话,我除了知道它的作者是画《快感乐园》的那个人,
而且作者长得很漂亮以外,
其他的有关这两本书的任何消息我都不知道了,
我看着她说得这么高兴,心里想的却是原来我真的已经变了。
曾经那么喜欢的吉住涉的漫画,现在自己挣钱了,把它买了回来,
却一页也没翻开看。
原来时间真的可以改变人,
我只希望喜欢漫画的这分心情能让我一直保有。
霸王哆啦@2004-01-21 22:48
漫游的哲学就在于你要用异于正常人的路子来理解某些人的发言,比方说我的“哲学”一词。snowyuki@2004-01-21 22:55
少女向的购买力强大啊~商业化的发展趋势啊ling@2004-01-21 23:02
这思维跳跃的……我是跟不上。是我误解,还是fif你表达不清?霸王这不是也“误解”了?霸王哆啦@2004-01-21 23:15
关于白活了的问题,我在此严厉的XXfif,并且将在bbc内通报批评。但是思维条约的问题...应该很明显地看出,这里很多人的发言都是项庄舞剑。fifman@2004-01-21 23:16
引用最初由 ling 发布
这思维跳跃的……我是跟不上。是我误解,还是fif你表达不清?霸王这不是也“误解”了?
好了,各自吸取一次教训吧。下次再挑毛病,看来我得先问清楚你的意思了。
引用关于白活了的问题,我在此严厉的XXfif,并且将在bbc内通报批评。但是思维条约的问题...应该很明显地看出,这里很多人的发言都是项庄舞剑。
宝贝蛋@2004-01-22 00:06
引用最初由 fifman 发布
sigh!少女漫画有什么不好?少女向有什么不好呢?不要右倾也坚决抵制左倾啊。
霸王哆啦@2004-01-22 01:30
要绝就要到底,为何独独饶《水果篮子》不死,这个集少女类元素大全的。zmjty@2004-01-22 03:40
我只买动漫贩的说~ipis@2004-01-22 11:43
偶以前只买动漫时代、、、不过现在也不买了、、、