『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]未来的舰载机或 ..

robin567@2004-03-26 14:02

引用
最初由 Raymon 发布
而且只要重机枪，RPG一类的东西就能轻松K掉，有什么用？当然，你那东西也能专用于对付连重机枪和RPG都没有的目标，但如果如此你那3层楼高的东西有什么意义呢？
前提是单兵火箭筒可以攻击到哦。MS的学习型电脑加上外部镜头可以在发射火箭发射0.3秒之内完成回避动作，初速120米/秒的东西算什么威胁？除非有不怕死的冲到距离我方不足20米的地方发射这个东西。而且这个时代也有反应装甲和主动防御系统。
引用

异域风景@2004-03-26 14:09

谁都不不想在伞降的时候遭遇敌人,可是并不代表绝不会遭遇,除非伞降地点选择在离目标区很远的地方,可是那样突袭作用就大打折扣.所以只能依靠设备小型化,和近可能选择好的地点,来作到不遇敌或少遇敌
引用

robin567@2004-03-26 14:10

引用
最初由 异域风景 发布
重型散兵,那么大个的伞兵从天而降,需要多大降落伞,一共又会多大,无疑于一个大靶子,给地面防空部队增加击落数
拜托，照这么说，你要在战场上到处布置防空火力，而且还必须配备中口径的穿甲弹。导弹那几下子对于可以防御小口径炮弹的装甲几乎无效啊。
那么你就等着我的地面部队来消灭你装甲薄弱的防空部队吧。
引用

Raymon@2004-03-26 14:30

引用
最初由 robin567 发布
前提是单兵火箭筒可以攻击到哦。MS的学习型电脑加上外部镜头可以在发射火箭发射0.3秒之内完成回避动作，初速120米/秒的东西算什么威胁？除非有不怕死的冲到距离我方不足20米的地方发射这个东西。而且这个时代也有反应装甲和主动防御系统。



可笑

在你自己说的那些“复杂环境”，还能让你三层楼高的机器人“高机动”么？就算你的机器人能有人类般敏捷，在狭窄的城市巷战也是白搭。而且要命中三层楼高的东西不比要命中2m不到的装甲车容易？


btw：就算初速120m/s的RPG射不中，那初速过800m/s的.50机枪弹可以了吧？杀伤力不劳你费心，现在.50的穿甲弹500m内射穿30mm的钢板没问题，不知道你的机器人用的是多重的装甲呢？

引用

aaabbbccc@2004-03-26 14:36

真是秀逗了，鬼子YY的产物就让他们YY去好了，还能减少消灭他们的困难，大家高兴，何乐而不为。

引用
最初由 robin567 发布
前提是单兵火箭筒可以攻击到哦。MS的学习型电脑加上外部镜头可以在发射火箭发射0.3秒之内完成回避动作，初速120米/秒的东西算什么威胁？除非有不怕死的冲到距离我方不足20米的地方发射这个东西。而且这个时代也有反应装甲和主动防御系统。

您的回避动作不会就是脑袋转个180度吧？鸵鸟果然是不错啊。回家看看物理书再来讨论把。
引用

robin567@2004-03-26 14:39

引用
最初由 Raymon 发布
btw：就算初速120m/s的RPG射不中，那初速过900m/s的.50机枪弹可以了吧？杀伤力不劳你费心，现在.50的穿甲弹500m内射穿30mm的钢板没问题，不知道你的机器人用的是多重的装甲呢？
真是
也不知道什么时候会出现人形兵器无聊过来看看就引起你这么大反映。
12.7的东西还是需要手动操作的，你不如把步兵战车搬出来好了。为什么这种东西非要用钢铁作为全部装甲材料呢？
我也知道人形的东西几乎不可能应用于实际战争之中，只是感觉这种东西在一定程度上有其合理性。
引用

robin567@2004-03-26 14:43

引用
最初由 aaabbbccc 发布
真是秀逗了，鬼子YY的产物就让他们YY去好了，还能减少消灭他们的困难，大家高兴，何乐而不为。
您的回避动作不会就是脑袋转个180度吧？鸵鸟果然是不错啊。回家看看物理书再来讨论把。
是啊，你们慢慢YY击败美军舰队的神话好了。
世界上有种东西叫主动防御系统你老兄大概还不知道吧
引用

苍山雪@2004-03-26 14:56

引用
最初由 Raymon 发布




别那么绝对，脚多的结构就复杂，还不如用轮子或者履带

而且多足的行进速度肯定比双足慢（同等条件下）


六足的控制并不比双足复杂，相反由于更容易平衡，控制只有简单。

多足的速度只会比双足快，双足行走的动物很少以速度著称
人类双足行走并不是为了灵活，而是因为前肢挪作它用了。:D
引用

Raymon@2004-03-26 15:05

引用
最初由 robin567 发布
真是
也不知道什么时候会出现人形兵器无聊过来看看就引起你这么大反映。
12.7的东西还是需要手动操作的，你不如把步兵战车搬出来好了。为什么这种东西非要用钢铁作为全部装甲材料呢？
我也知道人形的东西几乎不可能应用于实际战争之中，只是感觉这种东西在一定程度上有其合理性。




你想表达一个怎么样的意思呢？.50机枪当然是手动操作啦，要不然难道用脚操作？你三层楼高的东西都找上门了，却不许对方有.50机枪？那你不如硬性规定对方不许抵抗，站定让你用脚踩得了

你不用钢铁，用什么材料制造防护相当于30mm钢板的装甲呢？这个可是决定你的机器人重量以及防护的重要条件哦。最起码，98AV的铝合金面对.50的穿甲弹就好像要用10mm的碳纤维作防弹盾牌抵御M4的直射一般（这个比喻用在你身上再合适不过了）

你那三层楼高的东西在一定程度上有合理性（例如对付一票连基本的抵抗能力都没有的“步兵”时），但在绝大部分的条件下根本就是毫无用处！
引用

iliiad@2004-03-26 15:15

首先巨型机器人双足的可行性是个问题，而且双足机器人相对于多足机器人除了看起来酷之外（俺还觉得多足的看起来更酷），有何优点呢？
引用

Raymon@2004-03-26 15:18

引用
最初由 苍山雪 发布


六足的控制并不比双足复杂，相反由于更容易平衡，控制只有简单。

多足的速度只会比双足快，双足行走的动物很少以速度著称
人类双足行走并不是为了灵活，而是因为前肢挪作它用了。:D




你那6个“足”难道就只是控制器控制的6根钢管么？控制系统的结构简单了（如你所说的平衡系统），但传动、连接、避震等等一样不能少，单算“脚”的数量就是双足的3倍了，所以很难让人相信6足的结构会比双足简单

关于速度，记得我说的是“同等的条件下”。最起码，你不能用3000hp的引擎推6条3m长的腿和500hp的引擎推2条1m长的腿赛跑。单就传动模式看，6足每踏前一步需要移动多少条腿？双足每次移动多少条腿？他们所有的腿从一点移动到另外一点个需要多少个步骤？使物体前进一个相同的距离，哪一种行走形式的程序比较简单？从这个方向思考不难得出结论。另外还有多了的那4条腿的重量以及动力消耗
引用

aaabbbccc@2004-03-26 15:29

引用
最初由 robin567 发布
是啊，你们慢慢YY击败美军舰队的神话好了。
世界上有种东西叫主动防御系统你老兄大概还不知道吧

主动防御系统啊，您还是先好好研究一下爱国者导弹之类的成功率再说吧，而且还没听说有防炮弹的系统存在。就您的人型机器，能不能扛的动一枚爱国者还难说。

不过这还真是个研究动画对青少年负面影响的好例子。
引用

aaabbbccc@2004-03-26 15:36

引用
最初由 Raymon 发布




你那6个“足”难道就只是控制器控制的6根钢管么？控制系统的结构简单了（如你所说的平衡系统），但传动、连接、避震等等一样不能少，单算“脚”的数量就是双足的3倍了，所以很难让人相信6足的结构会比双足简单

关于速度，记得我说的是“同等的条件下”。最起码，你不能用3000hp的引擎推6条3m长的腿和500hp的引擎推2条1m长的腿赛跑。单就传动模式看，6足每踏前一步需要移动多少条腿？双足每次移动多少条腿？他们所有的腿从一点移动到另外一点个需要多少个步骤？使物体前进一个相同的距离，哪一种行走形式的程序比较简单？从这个方向思考不难得出结论。另外还有多了的那4条腿的重量以及动力消耗

是啊，人如果没有足弓，您的理论就成立了。欧不怀疑您能造出和自然结晶相媲美的铁足来。
引用

robin567@2004-03-26 15:55

引用
最初由 Raymon 发布

你那三层楼高的东西在一定程度上有合理性（例如对付一票连基本的抵抗能力都没有的“步兵”时），但在绝大部分的条件下根本就是毫无用处！
正是

您的记忆力倒是不错
这就是设计初衷，具有强大反人员一定反装甲能力的装甲伞兵。
您认为穿透30MM钢轧板之后那颗子弹还有什么能力破坏机械内部吗？
引用
主动防御系统啊，您还是先好好研究一下爱国者导弹之类的成功率再说吧，而且还没听说有防炮弹的系统存在。就您的人型机器，能不能扛的动一枚爱国者还难说。
是啊，正是由于此俄国人的坦克才会装备“竞技场”的原因。
引用

aaabbbccc@2004-03-26 16:00

引用
最初由 robin567 发布
正是


这就是设计初衷，具有强大反人员一定反装甲能力的装甲伞兵。
您认为穿透30MM钢轧板之后那颗子弹还有什么能力破坏机械内部吗？
是啊，正是由于此俄国人的坦克才会装备“竞技场”的原因。

您那竹竿机器能和坦克比？坦克能到50几吨，您的“人型“早就沉地底下去了。

还反人员哪，一颗手雷就把它炸翻，大家在帮边看背朝天的乌龟好了
引用

«23456789»共14页

| TOP