最初由 colonelblair 发布
你这是断章取犬嗎? (这不是打错別字,固意的)
对啊, 我就是沒道理的人,但那些大人們的功勞, 就是让我变得有道理。
我不要断章取你的犬。
如果你能证明曹先生不是抄的帖子,当然比那些无条件,反复抄作曹先生抄袭可耻的帖子强
这句話太好笑了~~~
PS:
不敢說一句,楼主几天的原创帖,也有看,不过沉得很快。
不要因为我不关心,因为断断沒有到能有兴趣看完的程度。
阿夯@2004-05-21 16:28
引用最初由 colonelblair 发布
你这是断章取犬嗎? (这不是打错別字,固意的)
对啊, 我就是沒道理的人,但那些大人們的功勞, 就是让我变得有道理。
我不要断章取你的犬。
如果你能证明曹先生不是抄的帖子,当然比那些无条件,反复抄作曹先生抄袭可耻的帖子强
这句話太好笑了~~~
PS:
不敢說一句,楼主几天的原创帖,也有看,不过沉得很快。
不要因为我不关心,因为断断沒有到能有兴趣看完的程度。
tenpom@2004-05-21 16:29
另个,想向问一下楼主想要表达的究竟是什么?阿夯@2004-05-21 16:30
引用最初由 tenpom 发布
倾向?这需要倾向一说吗?我只是想做一个敢于去喊抓小偷的人!
阿夯@2004-05-21 16:31
引用最初由 tenpom 发布
另个,想向问一下楼主想要表达的究竟是什么?
说了那么多……对于这件事情楼主的想法是什么?楼主认为应该怎么做?
PS:说到原创,不好意思……在关注这件事情以前,我一直是看原创的人并且偶尔自己也动笔,至于楼主提到对原创的BS与漠视……真的不太清楚,至少没有感同身受过……
玩玩@2004-05-21 16:31
引用最初由 tenpom 发布
楼主注意,你说不是针对我们,只是针对那些没营养的滥帖!那你您主帖中的第二条又是什么?
今天原想过来帖曹X二版的对比报告的,结果却看到楼主的帖子……几天来的努力一下子被几句话所磨灭了……但楼主现在居然说只是针对那些没营养的滥帖?
另个,楼主所举例的那些滥帖应该是指回复吗?那么楼主怎么不关注一下主帖中的内容?还是说主帖中的内容也是楼主所认为的滥帖之一?
tenpom@2004-05-21 16:32
引用最初由 阿夯 发布
哦,这种人好多,你比较认真,所以还是拜一个,但是你的帖子还有什么更多的意思?在我的文章中我已经说了, 大家知道曹是小偷,弄了半天,还以为你有什么新东西
ives@2004-05-21 16:33
引用最初由 阿夯 发布
哦,这种人好多,你比较认真,所以还是拜一个,但是你的帖子还有什么更多的意思?在我的文章中我已经说了, 大家知道曹是小偷,弄了半天,还以为你有什么新东西
supereoo@2004-05-21 16:33
引用最初由 阿夯 发布
我只问你一句,目的何在
至于A,你说是EG,没错,这个都知道,可是EG背后流露出的态度是什么?不会是说就是为了大家笑笑吧?背后的隐含语是什么,原来你只看表面的哦
tenpom@2004-05-21 16:35
引用最初由 阿夯 发布
感受不到是因为你没有看到过那样的回帖和发帖,不能说明他不存在吧,兄弟
阿夯@2004-05-21 16:35
引用最初由 supereoo 发布
一,曹贼跟“原创”这个词无缘,如果你看到什么地方Bs原创请去事件发生地声讨。不要扯到棋魂事件上。
二,在私人地方你怎么YY都是你自己的事,然而一旦将自己的看法在公共场所说出来,就得承担责任。
ives@2004-05-21 16:36
引用最初由 阿夯 发布
我只问你一句,目的何在
至于A,你说是EG,没错,这个都知道,可是EG背后流露出的态度是什么?不会是说就是为了大家笑笑吧?背后的隐含语是什么,原来你只看表面的哦
colonelblair@2004-05-21 16:36
引用最初由 阿夯 发布
关键就出在比较贴上,我在花园看到哪个帖子,不知道是否和这里的一样,总之我没看出来这种帖子有超出我所说第五种意义之外的意义,请哪个义愤填膺的发帖主来好好和我说一下你帖子所阐述的观点吧
是为了给曹先生正名,说明抄袭的尺度问题?
还是从细节上证明曹先生就是在抄袭?
阿夯@2004-05-21 16:37
引用最初由 tenpom 发布
对啊,我没有看到过就不能说明他不存在……
那么,对于曹X的事件也一样,不能因为你看到过,所以可以说“大家”都知道!
玩玩@2004-05-21 16:38
引用最初由 tenpom 发布
关于这个……只想问一句,真的是大家都知道曹是小偷了吗?
colonelblair@2004-05-21 16:39
引用最初由 tenpom 发布
关于这个……只想问一句,真的是大家都知道曹是小偷了吗?