『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[请教]帮同学问下，伊 ..

KanoWu@2005-01-14 13:46

引用
最初由 Deed 发布


不让注册了，再说也没那时间。

你又如何知道C.E时期的法律和现实的法律一样呢？ 何况现实各国的法律还不一样。 我仅仅是接受D中判伊扎克死刑这个结果而已。具体的分析变数太大，谁也无法说服。


那你怎么就知道C.E得法律就一定不一样?我提到得都是国际得通行战争法,或者通行做法,什么各国法律不一样??在现实得时代,根据这个事实来判yzak死刑才是最大得笑话,如果是这样子的话世界根本就不会有战争了,人人畏首畏尾的话根本就不可能展开任何战争部署
引用

Deed@2005-01-14 13:47

引用
最初由 iliiad 发布


美国炸了伊拉克平民的人……判了什么罪了？200年后判罪？

面具男知道的话那是面具男的责任，Yzak有什么责任？


那是美国强势，同样也要看具体的事件。有隐瞒也很正常。

问题伊扎克的审判是摆上台面的，除非你们根本54SEED-D中的审判。

面具男告诉过伊扎克呢？ 面具男通告过全军呢？ 细节那么多我们又不可能全知道。 但是判过伊扎克死刑这个事实是摆在眼前的。
引用

Deed@2005-01-14 13:48

引用
最初由 KanoWu 发布


那你怎么就知道C.E得法律就一定不一样?我提到得都是国际得通行战争法,或者通行做法,什么各国法律不一样??在现实得时代,根据这个事实来判yzak死刑才是最大得笑话,如果是这样子的话世界根本就不会有战争了,人人畏首畏尾的话根本就不可能展开任何战争部署


我说得很清楚，我仅仅是接受D中判伊扎克死刑这个事实而已。我不需要去知道关于C.E法律，或者如何审判这类细节。
引用

iliiad@2005-01-14 13:49

引用
最初由 Deed 发布


不让注册了，再说也没那时间。

你又如何知道C.E时期的法律和现实的法律一样呢？ 何况现实各国的法律还不一样。 我仅仅是接受D中判伊扎克死刑这个结果而已。具体的分析变数太大，谁也无法说服。


嗯……意思是说，这帖楼主问的是Yzak战后被判罪的罪名是什么，你的回答是他被判罪了，具体分析谁也无法说服，也就是说楼主问了也是白问？那你应该去和楼主说吧……我们只是在讨论他因为误杀平民而被判死刑的可能性，你说的好象和我们的讨论没什么关系？:confused:
引用

熊猫013@2005-01-14 13:50

管它屠杀误杀~~~光YZAK射爆民机这点就让偶很厌恶这个角色了~~~
引用

KanoWu@2005-01-14 13:53

引用
最初由 Deed 发布


那是美国强势，同样也要看具体的事件。有隐瞒也很正常。

问题伊扎克的审判是摆上台面的，除非你们根本54SEED-D中的审判。

面具男告诉过伊扎克呢？ 面具男通告过全军呢？ 细节那么多我们又不可能全知道。 但是判过伊扎克死刑这个事实是摆在眼前的。


你说的还是理想主义的说法,既然seed里面没有提到,你硬要说面具男通告全军,那么什么都是你说了算啦,seed的审判我当然是54的,因为里面的太多东西实在是可笑到极点,

PS:哪一集说到zaft的军事法庭说判处了yzak死刑的?我怎么没有看到过?只是议长提到过说虽然yzak和D犯了那样的错误,但是我们要给机会他们而不是放弃他们之类的说法,具体台词太久了记不清了,因为我看完就del,但是记得里面没有提到过死刑这两个字啊,请截图让我看看
引用

iliiad@2005-01-14 13:56

引用
最初由 熊猫013 发布
管它屠杀误杀~~~光YZAK射爆民机这点就让偶很厌恶这个角色了~~~


不是民机吧……一个舰队的旗舰上面哪里来的民机？:p
引用

KanoWu@2005-01-14 13:56

引用
最初由 iliiad 发布


嗯……意思是说，这帖楼主问的是Yzak战后被判罪的罪名是什么，你的回答是他被判罪了，具体分析谁也无法说服，也就是说楼主问了也是白问？那你应该去和楼主说吧……我们只是在讨论他因为误杀平民而被判死刑的可能性，你说的好象和我们的讨论没什么关系？:confused:


她除了理想主义的推论什么没有说得出口的了,我们就厚道点放过这个MM吧:p


PS:回家,晚上再上来看,大家继续战啊:D
引用

KanoWu@2005-01-14 13:59

引用
最初由 iliiad 发布


不是民机吧……一个舰队的旗舰上面哪里来的民机？:p


咱们厚道点啊,做人要厚道:p


再PS:退一万步来说,及时yzak被审判,也即使会被判处死刑,那么议长说的话使得他没有被处决,是审判过程中说的还是审判判决后说的.如果审判过程中说的使得他没有被判刑,也就是说议长说服了陪审团?,使得yzak没有被判死刑,死刑判决不成立,判决下来后再说的而且是yzak被判处死刑后,就是说使用了特赦这个国家元首具有的权利?呵呵:D
引用

iliiad@2005-01-14 14:13

哎……俺现在倒是更加关心Yzak的母上啊……Yzak是被大人送上战场的孩子……被议长保下来了……但Yzak的母上可是元凶之一，战争主谋啊，这个恐怕很难保下来啊……难道一个超级大美女真的就此红颜薄命了……不要啊……T.T
引用

huaiqie@2005-01-14 18:10

战争罪，夺取高达挑起战争。
引用

huntercai@2005-01-14 18:16

引用
最初由 huaiqie 发布
战争罪，夺取高达挑起战争。


主体不适格 战争罪的犯罪主体是挑起战争的, 诸如领导人之类的人.这个罪要判也得判给萨拉前议长这样的人
引用

msz006zg@2005-01-14 18:20

早上上班前问的帖子回来看这么多人回帖了，还没一个答案是偶要的，唉，郁闷……
引用

halfelf@2005-01-14 18:20

引用
最初由 Deed 发布


攻占欧亚联盟的防御卫星后，自然会收集资料。 克鲁泽知己知彼不会不懂的。大天使上那一船的平民自然也知道。
就算他知道
死无对证啊:o

其实具体战例可以去看看二战后期美潜艇把日本挂绿色十字旗的阿波丸炸沉
那可是国际公认的不可攻击目标
最后美潜艇艇长只不过被撤职而已
后来好像又恢复军籍了:rolleyes:
引用

oldgoat@2005-01-14 18:31

战争罪的罪名可能有二：1，摧毁奥布的卫星；2，击毁平民乘坐的穿梭机（貌似会不会还有在巴拿马屠杀投降的EA军人？偶忘了是否有这个情节）。

其实这些事实如何，要查的话都是很容易查出来的，好象伊扎克自己也颇清楚。

不过狄兰达尔议长在法庭上的辩论很成功（也很精彩。如果此人最后证明是个心术不正之人，偶也会颇佩服他的），最后伊扎克应该是经审判后确定无罪，然后就释放了。

相比之下提亚哥的罪行要比伊扎克大得多啊，毕竟伊扎克从来没把枪口对着自己人。

PS：应该说发动战争和在战争中屠杀平民都是战争罪行。没记错的话远东战犯审判法庭审判的12名日本甲级战犯里面就有一个是南京大屠杀时指挥南京日军的司令官。
引用

«23456789»共11页

| TOP