bloodysky@2006-01-10 22:34
引用最初由 suxil 发布
既然是相控阵，哪还用考虑外形？那个大小足够了。APG77才多大。
不过舰桥的外廓对前两块阵列的影响也太大了，天知道那舰桥为什么做成那样。
导弹的电磁发射20多年前就在搞了，不过一直没有实用化而已。一方面受限于超导技术，一方面也没有迫切的要求。
bloodysky@2006-01-10 22:36
引用最初由 suxil 发布
那种冷弹射是用高压气的啊，不太适合于MK41这种结构的（目前来讲，以后谁知道）。
chiman@2006-01-10 22:46
真是异常专业的帖子。。。陈先生在沈阳@2006-01-10 22:51
大家都是军事迷啊。。。白日做梦@2006-01-10 22:56
其实大家都在证明小日本的强项是YY啊。halfelf@2006-01-10 23:06
方位角作机械扫描的话用相控阵雷达还有意义吗引用最初由 bloodysky 发布
相控阵其实并不一定要4块板子的 目前欧洲国家研制的 基本都是旋转的。不过我们自己的 倒是固定不动的 所以看着外形和伯克级很像
漫畫懶人@2006-01-10 23:07
沒有人說這兩個??大家都專業地討論導彈發射方式了............
zdyxyj520@2006-01-10 23:10
引用最初由 白日做梦 发布
其实大家都在证明小日本的强项是YY啊。
在下是军事小白一个。
halfelf@2006-01-10 23:15
根据这设定的说法引用最初由 漫畫懶人 发布
沒有人說這兩個??大家都專業地討論導彈發射方式了............
這翼有用嗎?
各國海軍研發的下一代對艦導彈
多是使用貼近海面的方式前進
可以避開雷達, 而且減低被打下來的機會
導彈有翼的原因在於以滑行方式增加射程
以滑行方式搜索敵艦?
太慢了, 而且導彈雷達再強也及不上船的........
這才是新型!
bloodysky@2006-01-10 23:15
貌似3体舰2000年的时候 英国就已经有设想了。还有，关于相控阵，可以看看欧洲的地平线级导弹护卫舰，和英国的45级导弹驱逐舰。bloodysky@2006-01-10 23:18
引用最初由 halfelf 发布
根据这设定的说法
那是可变式后掠翼
在接近目标时弹体上的sense如果探测到敌方的火控雷达即张开后掠翼减速度进行机动突防[/KH] [/KH]
好吧
虽然我知道目前所有SSM的发展方向都是末端用超音速突防
不过这也可以解释了为什么片子里CIWS能在离舰百米以内把导弹打下来
因为………………减速了[/han]
漫畫懶人@2006-01-10 23:20
淅沥哗啦@2006-01-10 23:22
引用最初由 zdyxyj520 发布
所谓内行看门道,外行看热闹...就当是学点军事知识了...OTL
bloodysky@2006-01-10 23:22
引用最初由 漫畫懶人 发布
這個才是新一代........
全武器內藏, 隱形.............
淅沥哗啦@2006-01-10 23:26
引用最初由 漫畫懶人 发布
這個才是新一代........
全武器內藏, 隱形.............