『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>贫乏《贫乏姐妹物语》
downa@2006-07-01 23:43
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——你是不是认为我的主帖到处是论点？或者你认为是论点的那就是论点？？
========================
又在转移话题了不是,跟你玩了这么久好不容易看到你要回归这次的分歧点了,你却又转移话题了....OTL!!
累了,不辩了.....囧....
cfeng123@2006-07-01 23:44
引用
最初由 kuqitiankong 发布
百合?
能把治愈系的片子说成百合的,不是KUSO就是小白了.
每部片都有他的存在意义,这片我会看下去.就是这样了.
山田きょう １５歳
山田あす ９歳
素晴らしい姉妹百合です。仲が良すぎる姉妹が良すぎます。
手を繋ぐ、一緒にお風呂に入る、相合傘、同じ布団で寝る、抱き合う、涙、抱擁、嫉妬、心配、一番大好きなお姉ちゃんにチョコのプレゼントなど、可愛い百合ですね。これは、百合ではないなんて言えないですよね（笑）結構百合度高めと思います。１４話までが百合的にかなり良いです。９話の花火の話と、１３話のクリスマスの話と、１４話のバレンタインの話が特に百合度高いです。百合な台詞も多くて良いです。
絵柄が可愛いし、キャラも性格が良くて可愛いです。スク水もあります。カラーページもあるし絵が綺麗で良いですね。
良い姉妹百合漫画でした。姉妹愛の絆が非常に強く、久しぶりに感動した作品で満足でした。
ガチ百合とかそういったタイプの漫画ではなく、姉妹を焦点に当てたほのぼのストーリー。
第２巻も、もちろん良い感じです。
无奈... ...有规定治愈系不能百合么？
每个人有每个人的看法，你认为看点是治愈，我认为看点是百合，大家为不同的需要去看同一部片子而已。
另外，请前面的人不要再用什么选择性失明这么蹩脚的词了.看着难受。
本来好好的一部片子，提出好的意见或者不好的意见也好，战什么战。至少我喜欢这部片子，看了楼主的意见，也同意这种看法。
要战的人先把自己对这片这漫的理解提到比楼主更深再说。
PS：不过某虫不认为这是一部2线作品的说... ...
在4月番大量完结，7月番还在逐渐崩出质量未知的今天...这部贫乏也算是部备受关注的作品了。
Hermes@2006-07-01 23:49
我想是有些人把百合的定義想得太邪惡太狹隘了....
治癒和百合並非互斥的
看這部可以看百合，也可以看治癒，更可百合治癒一起看
鶴屋@2006-07-01 23:53
引用
最初由 downa 发布
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——你是不是认为我的主帖到处是论点？或者你认为是论点的那就是论点？？
========================
又在转移话题了不是,跟你玩了这么久好不容易看到你要回归这次的分歧点了,你却又转移话题了....OTL!!
累了,不辩了.....囧....
有一次在大街上边走边练习摄像，突然冲上个人来，说你的背包款式有问题，我要向你挑战……
kuqitiankong@2006-07-01 23:58
无奈... ...有规定治愈系不能百合么？
每个人有每个人的看法，你认为看点是治愈，我认为看点是百合，大家为不同的需要去看同一部片子而已。
____________________________________________________
引用前面08MS话:
百合？对不起，我没看出那是百合．．
不晓得你有兄弟姐妹否．有时候，总觉得跟没兄弟姐妹的人，说这种手足间微妙的感情，就是沟通不能．
_______________________________________________
另外,家人这样的行为可以定义为百合了?.我认为是很正常的亲昵表现
更何况是失去了母亲的两姐妹,.她们是互相依靠.何来百合?
每人可能对百合理解不同,程度也不一样
我认为的百合就是GL前的过渡..那种爱和家人间的亲昵有本质区别.
Jaslip@2006-07-02 00:02
觉得剧情也很贫乏
Xalnaga@2006-07-02 00:05
引用
最初由 downa 发布
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——你是不是认为我的主帖到处是论点？或者你认为是论点的那就是论点？？
========================
又在转移话题了不是,跟你玩了这么久好不容易看到你要回归这次的分歧点了,你却又转移话题了....OTL!!
累了,不辩了.....囧....
你们两个的话题一直没有好好地合在一起好不好.这是的,今天一开电脑就是动心版主大乱斗(具体我不知道,帖子删了,只留下只言片语),上QQ群是举行比赛,来这里就看个战帖天气热就克制点嘛.
自由羽翼@2006-07-02 00:17
引用
最初由 Hermes 发布
我想是有些人把百合的定義想得太邪惡太狹隘了....
治癒和百合並非互斥的
看這部可以看百合，也可以看治癒，更可百合治癒一起看
没人说过治癒和百合不能并存,要说治癒系百合的话,有<圣母在上>这样的典型.或许《贫乏姐妹物语》的确有一定的百合属性,但她所表达的东西并不是这个,与那些"为了百合而百合"的作品有着明显的区别.把她定义为"百合"动画还是欠妥了点.
另:既然每个人都有自己的观点,反驳和赞同也就无可厚非,小白和大白的争论还是免了吧,原本就是一认真的回帖,非要战到这种地步,实在是不识情趣
鶴屋@2006-07-02 00:21
一上来就说什么“你真的看过原作么!?=__=!!”
多么认真啊。
h2o2shadow@2006-07-02 00:23
没别的, 上来就问一句
你俩累吗?
累的话喝口水继续吧,
我路人
自由羽翼@2006-07-02 00:30
引用
最初由 鶴屋 发布
一上来就说什么“你真的看过原作么!?=__=!!”
多么认真啊。
那个质疑不是为了强调后一句而设的么?莫非你没看出来?XD
闪人,要战的继续
downa@2006-07-02 00:30
无奈... ...有规定治愈系不能百合么？
=============================
问题是我认为姐妹亲情根本不能算百合尤其是在这部作品中...(众:SIMOUN那两只呢...囧....)
每个人有每个人的看法，你认为看点是治愈，我认为看点是百合，大家为不同的需要去看同一部片子而已。
=================================
但整体基调是治愈,他可以去YY百合,但他却没有提到治愈,如果他之后的跟帖能说明这一点自然没有问题,但你看了他的回帖了么!?
另外，请前面的人不要再用什么选择性失明这么蹩脚的词了.看着难受。
============================
那阁下对小白这一词的看法是!?
本来好好的一部片子，提出好的意见或者不好的意见也好，战什么战。至少我喜欢这部片子，看了楼主的意见，也同意这种看法。
================================================
我只是针对他的一个观点进行质疑而已,其他的有赞同也有不赞同的...
要战的人先把自己对这片这漫的理解提到比楼主更深再说。
=================================================
[sp]好吧,那我先说说自己对漫画第1话的漫画观感.
我认为两姐妹那是一种相依为命的亲情表现,她们都太过为对方着想而没有了解对方的感受,她们的淳朴影响了周围的人们,即使是他们极其害怕的管理员爷爷,她们在知道没人去看他的时候,也毅然的挑下了这个担子,而后得知管理员爷爷是因为帮他们修屋顶时受的伤,那份亲情所感动(因为这本不是他的义务),而作家阿姨也因为她们而挽救了自己的爱情,金银姐妹(主要是妹妹..)更是在她们身上了解到了姐妹之间的亲情究竟为何!
因为看的比较早的缘故,所以有深刻印象的情景不是太多,比较让我感动的是当明日误会今日有男朋友时的那份害怕被抛弃的孤独感以及不想影响姐姐获得幸福的那份矛盾心理,那种感受我无法用语言来述说...还有就是两姐妹最大的快乐是去澡堂洗澡,以及在园子里用浴盆降温,这份幸福和快乐是属于穷人的,是他们自己所找到了,是他们自己努力获得的,这不是仅仅靠金钱所获得的物质享受,也不是自己所等待能够得到的,一切都在自己去发现去寻找,穷人也有属于自己的幸福,那是富人所不理解的,也是金银姐妹在和今日,明日慢慢接触中所学到....其他一些就是类似于作家姐姐请明日吃蛋糕,明日留着要给姐姐吃这种生活琐事中所体现的,一切都是这么的自然一切都是这么的平凡...[/sp]
有一次在大街上边走边练习摄像，突然冲上个人来，说你的背包款式有问题，我要向你挑战……
=====================
似的,你拍是你的事,但你在拍的时候却要说一句自己的包比别人好,这种多此一举的行为自然会让别人来跟你战....=__=!!
如果你是纯技术讨论帖就别往其他方面撤,难道特色是百合是拍摄技术方面的问题!?[/han]
没别的, 上来就问一句
你俩累吗?
累的话喝口水继续吧,
我路人
=======================
刚喝完....:p
你们两个的话题一直没有好好地合在一起好不好.这是的,今天一开电脑就是动心版主大乱斗(具体我不知道,帖子删了,只留下只言片语),上QQ群是举行比赛,来这里就看个战帖天气热就克制点嘛.
==============================
请看清楚是谁在转移话题,而又是谁一直想把话题拉回来![/han]
觉得剧情也很贫乏
=================
似的,拍出来的效果没有原作的好....
MS08@2006-07-02 00:37
楼主觉得，这作品的看点是啥？
我很好奇。
downa@2006-07-02 00:41
我只看到他对于特色的述说有两点:1.贫乏(这个是看标题就能得出的)2.百合!(这个则是看过作品内容后的回答)
鶴屋@2006-07-02 00:44
但整体基调是治愈,他可以去YY百合,但他却没有提到治愈,如果他之后的跟帖能说明这一点自然没有问题,但你看了他的回帖了么!?
------------------------------
“他可以去YY百合”——又把蠢话往别人嘴里塞了。
有一次在大街上边走边练习摄像，突然冲上个人来，说你的背包款式有问题，我要向你挑战……
=====================
似的,你拍是你的事,但你在拍的时候却要说一句自己的包比别人好,这种多此一举的行为自然会让别人来跟你战....=__=!!
------------------------------
同上。对了，我只是专心拍摄，而那个冲上来的人确实说了：你怎么说你的包比别人好。当时打110还真有有点来不及
如果你是纯技术讨论帖就别往其他方面撤,难道特色是百合是拍摄技术方面的问题!?
------------------------------
还是那句话，我幸亏没提这是东映动画50周年纪念作品，否则会不会冲上来问“这是技术问题吗？”
请看清楚是谁在转移话题,而又是谁一直想把话题拉回来![/han]
------------------------------
果然是欣夫型的。
«23456789»共10页
| TOP