最初由 异域风景 发布
YY传一点也不硬,我觉得应该归类到轻小说里,其科幻质量还不如星界系列[/han]
lastlancer@2007-09-16 17:53
引用最初由 异域风景 发布
YY传一点也不硬,我觉得应该归类到轻小说里,其科幻质量还不如星界系列[/han]
LEGEND-911@2007-09-16 18:07
重看中文版,发现“嫦娥计划”的真相(极大误……)
http://pdyz01.mofile.com/p/1/2007/9/16/RO/ROEEEH3MS8_205.jpg
diablo12@2007-09-16 19:28
引用最初由 lastlancer 发布
这年头太空歌剧也硬得吓人
你准备拿YY去和天渊、深渊上的火这两头怪物比么?:D
hunkd3@2007-09-16 19:37
这片子,右翼就不说了,还一点常识都没有,中国人口已经预计过,到15E就不会增长了,印度再过30年左右就会超过中国成为世界第一人口大国。BTCON@2007-09-16 19:49
引用最初由 异域风景 发布
YY传一点也不硬,我觉得应该归类到轻小说里,其科幻质量还不如星界系列[/han]
CG-CN@2007-09-16 20:05
其实这部作品,郑力和罗斯特曼那集(漫画因该是整个第5卷)很不错,特别是他俩分别时,我感动的一塌糊涂T_T[/ku]solomoney@2007-09-16 22:35
引用最初由 CG-CN 发布
其实这部作品,郑力和罗斯特曼那集(漫画因该是整个第5卷)很不错,特别是他俩分别时,我感动的一塌糊涂T_T[/ku]
u064@2007-09-16 23:57
这部作品里头,美国人彻底黑了...所以中国才比较白bsbbq@2007-09-17 01:12
反正黑中国人的漫画没有少啊,不爽也没有办法stevenwang@2007-09-17 02:01
终于要开战了吗。11223344@2007-09-17 03:05
引用最初由 duketassadar 发布
首先,田中芳树从来没有把《银行英雄传说》当作SF小说,只是某些刚看小说不久的小白(这个词现在虽然被滥用,但是这里还是不得不用)非要把它当作硬科幻来看,然后再鸡蛋里面挑骨头,找出种种科技设定上的不严谨之处,以此显示自己的所谓“高明”。但是这群人忘记了最根本的一点——《银行英雄传说》是科幻小说吗?作者田中芳树想给读者们展示的是纷繁复杂的科技设定吗?田中芳树自己对《银行英雄传说》的定位是“架空历史小说”,也就是说是跟《三国演义》、《隋唐演义》、《杨家将》这些作品是一个类型的,只不过是完全虚构的而已,小说的科幻色彩不过是个幌子而已,读者应该看的是小说的剧情故事以及对人物的刻画,而不是去吹毛求疵,在次要层面挑毛病。如果要挑毛病的话,《三国演义》里的bug就比比皆是,怎么没见人去挑?
至于《EVE》,一个在线人数不足9000(现在恐怕连8000都到不了)的网络游戏怎么敢说“受很多人欢迎”?又何以堪“优秀游戏”这个称号?
还有,“集中优势兵力各个歼灭敌人”这样的军事常识古来有之,和“毛泽东思想”没有直接联系。不论是作为鼻祖的《孙子兵法·谋攻篇》,还是近代的“兰切斯特方程”都是这方面的经典理论著作。毛泽东军事思想的精髓是人民战争,这是战略层面的理论思想,和德国的“闪击战”、苏联的“大纵深”是一个类型的。至于战术层面的具体操作则不是毛泽东军事思想所关注的。
再说那些所谓的“垃圾点”:
首先,我不知道你是如何看出“中国的宇航员的太空环境模拟训练居然在一个原始湖泊”的。我只知道那是在青海巴颜喀拉山脉的崇山峻岭间修建的秘密发射场而已。既然提到汤姆·克兰西,那么我也顺便来评价一下他。首先声明,汤姆·克兰西的书我喜欢看,他的作品我基本都看过,简体中文版的实体书我也全部有收藏。但是看多了之后我就觉得汤姆·克兰西不过是一个由冷战遗老蜕变来的新保守主义者,不过对人性还是有那么一点思考的而已。如果你觉得汤姆·克兰西的作品设定严谨的话,那么你看过"The Bear and the Dragon"吗?你觉得“中国暗杀教皇——全世界抵制中国货——中国经济面临崩溃——中国入侵西伯利亚抢占资源——美俄联合击败中国侵略军——中国被迫签订不平等条约”这样的设定也算严谨吗?
其次,关于“酒色”问题。据我所知,小罗纳尔多每逢重大比赛,赛前都要打炮,而且一发还不行,他喜欢玩多P,不过在赛场上也没见他有什么“虚”的表现。
最后是所谓“不安全飞行和工地建设等于太空建设”的问题。或许是我孤陋寡闻,但是就我所知的范畴内,英国的Hawk 系列只有50、60以及100以后的型号,不知道你所指的'“鹰”75'是什么。片中出现的是美国海军的T-45教练机,也就是舰载版的Hawk 60。至于你说的安全规则确实没有问题,但是现实中就是有这样的飞行员。
至于“工地建设等于太空建设”的问题。不错,单纯的地面普通建筑施工经验确实是不能直接运用到太空建设中。但是猴子在德克萨斯州待了一年多时间,你不会以为他就是在“把妹、泡妞和打炮”吧(虽然他确实也在干这些事情……)?在休斯顿的NASA总署,猴子接受了全套的专业BS训练(不是一般的宇航员训练),根本不是想你象的“照搬在地球的那一套然后参加太空人培训”。
另:在做出切实严谨的分析之前,最好别仅凭个人感官就对自己不喜欢的事物下“垃圾”这样的评定。如果谁已经习惯了随意使用“垃圾”这个评语的话,那么其本身也离这个词不远了。
11223344@2007-09-17 03:11
补充:现在正在探讨海上平台和空中平台发射大型太空火箭上天的研究;要是中国掌握了这些,那么整个海洋和空中国土都是发射场,不也更加秘密了吗?茶々丸MK-Ⅱ@2007-09-17 11:19
引用最初由 ぱすてるインク 发布
台版漫画人名翻译错了,ツェン・リー那个リー是姓不是名,片中不是说了リー少佐么,不可能用名字跟军衔放在一起的吧。
动画和漫画哪个更好就难说了,不过动画版的内容远远多于漫画版,而且还有华丽的CG和BGM。
diablo12@2007-09-17 11:37
引用最初由 11223344 发布
我不否认银英传的文笔确实不错,而过分挑骨头也显出我们这些人的幼稚。但是虽然田中声明这是架空历史小说,但是读者们在阅读后会自觉认为把其归类到科幻类作品中去,银英里面有不少科学设定不像科学设定,倒像中世纪的骑士战争,于是这个成为作品的致命伤是不可否认的————三国演义有不少虫子,这点易中天已经多次指出了,但是三国的虫子至少没有离谱过头所以大家也不过于苛求;但是银英里面虫子有些过头了————太空是无限空间,你却像在地球的大海里打仗,不成笑话吗?
汤姆克兰西此人,说他是新保守主义者算是便宜了,正确而言应该是激进右翼国家主义分子比较恰当。《熊与龙》作品我还没看过,但是它的游戏版我却看过——《21军团》;没有记错的话那段时间刚好是中国威胁论很凶的时候,而且当时梵蒂冈教廷和中国也是闹的很不好,出现这样的作品也就见怪不怪了————应节食品嘛。最近克兰西的新作品《战争尽头》就描写美俄欧三大国家体爆发世界大战,现实背景就是现在这三大国家体目前由于能源和反导系统正在大吵架。克兰西此人对于共产党从来是没有好感是肯定的,说中国坏话也不奇怪。但我看上的是他在对军事设定上的严谨,不会轻易出现军事设定错误的地方。例如《彩虹六号》中心跳探测器这个设定,以前人们只是认为是科幻,现在这东西不是开始广泛装备到特殊单位吗?
Re: “向世界展示我国的真正实力的时机到了!”
chinacoolcn@2007-09-17 13:08
引用最初由 LEGEND-911 发布
最后问一下,这个女是谁?不记得了……