『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]我咋就觉得clanna ..

Dr.凡@2008-02-11 10:55

除了风子参上和杏的flag破坏，其他地方我确实觉得拍的还不错。虽然后面基本都没达到01话的水准…
反正CLANNAD不好拍是事实，游戏里每个人的戏份都不一样…

等东映巨匠版出了，我估计喷京都版剧情的人会少很多……嘛 代价是被透
引用

星空寂@2008-02-11 10:55

引用
最初由 鱼肠剑 发布
回想到去年3月传出clannad改编动画播放时间确定时无动于衷气势汹汹地质问我的那幕场景，我便不由得捻花微笑

本人是诚实的京青，好就是好，不好就是不好——无动于衷
引用

鱼肠剑@2008-02-11 10:55

引用
最初由 r_emperor 发布


　　KEY黑+1
　　理解这位想说的意思，不过阁下还请看本人同页的分析。简言之，原作在剧情上是有根本矛盾的：“主题和主角以第一人称视角为中心”与“相互交织的多线剧情”的矛盾。不过这个根本矛盾通过游戏交互方式的属性得以化解。而动画在这里遭遇滑铁卢。

回去重新上课
第一视角为中心固然可能和多线剧情有矛盾，但产生矛盾的原因根本不在于第一视角，也不在于多种可能
引用

r_emperor@2008-02-11 10:57

引用
最初由 ussrvsusa 发布

GALGAME改TV动画倒底又有多少算成功的呢?[/han]


　　单就KEY和京都来说，AIR的TV显然是大成功。其实很简单，只要把属性矛盾解决了，那么，好的剧本+好的音乐+华丽的细节表现+有爱的态度=神作。
引用

9616777@2008-02-11 10:58

引用
最初由 r_emperor 发布


　　单就KEY和京都来说，AIR的TV显然是大成功。其实很简单，只要把属性矛盾解决了，那么，好的剧本+好的音乐+华丽的细节表现+有爱的态度=神作。


AIR比起CLANNAD简单很多了吧[/han] [/han] [/han]
引用

r_emperor@2008-02-11 11:01

引用
最初由 犀利 发布


clannad只是在单一线路中有多女主角交互剧情表现。
不同的路线的联系我觉得基本没多少。


　　这个……无语。看来阁下对我表述的理解有偏差。多的不说了，就说美佐枝和智代、渚和风子，怎么看都是无法拆解的剧情衔接呢。（顺带一提，对于TV中风子线渚的电灯泡这一点改编我是相当赞赏的，这一段剧情的处理，即使是以风子为主体，个人也认为超越原作。）
引用

Re: Re: Re: Re: [聊天]我咋就觉得clannad的动画改得好呢

r_emperor@2008-02-11 11:04

引用
最初由 犀利 发布


得罪的那些非原作党是不喜欢这个类型的，哪有你说的那么复杂。
就说，喜欢GAL的人不也就是一小撮么。


　　这个贴子一开始也就没什么非原作党反对派的事。不过既然也有人回复发表意见，也连带一起说了。当然，那些纯粹为黑而反的向来无视，这种战没啥大意思。
引用

wengames@2008-02-11 11:04

引用
最初由 r_emperor 发布


　　单就KEY和京都来说，AIR的TV显然是大成功。其实很简单，只要把属性矛盾解决了，那么，好的剧本+好的音乐+华丽的细节表现+有爱的态度=神作。

AIR本身就适合GAL改，跟那些没关系
引用

鱼肠剑@2008-02-11 11:06

校园篇中的朋也经历了as的成长后否定了过去很多不成熟的想法，校园篇只是一个过渡，很多人物路线并没有真正完结甚至在as篇中她们的选择是被否定的，lz你就看了这么一点点展开就认为改编的切入点很正确，太有才了。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:07

引用
最初由 wengames 发布
这种改编模式早在AIR时就是纯正后宫..只是随剧情不断裁员直到只剩正宫为止.
结果被京阿尼式画面懵倒一片人..


　　没看出AIR的TV怎么个後宫了。记住一条法则：男主没行动，女的再怎么献殷勤也不算。要坚持立场。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:09

引用
最初由 ussrvsusa 发布

其实感觉有些方面做的还不够.
那个泪水面包场景做的让我看的吐血.


　　个人认为这乃是故意而为之，前面的主线铺垫淡化，为的是让其他饭还对后面有所期待，不至于干柴烈火一下子就进入主题。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:11

引用
最初由 鱼肠剑 发布
回想到去年3月传出clannad改编动画播放时间确定时无动于衷气势汹汹地质问我的那幕场景，我便不由得捻花微笑


　　这话何意？没看懂。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:20

引用
最初由 鱼肠剑 发布
回去重新上课
第一视角为中心固然可能和多线剧情有矛盾，但产生矛盾的原因根本不在于第一视角，也不在于多种可能

校园篇中的朋也经历了as的成长后否定了过去很多不成熟的想法，校园篇只是一个过渡，很多人物路线并没有真正完结甚至在as篇中她们的选择是被否定的，lz你就看了这么一点点展开就认为改编的切入点很正确，太有才了。


　　首先，我要说的是，我对AS目前基本不了解，只是确认了X崎朋也是故事真正的主角。那么，如果是这样，我想我分析的基本立场还是没错的，因为只要第一人称视角是主角，那么不用AS，仅仅校园篇的内容改起来就有根本矛盾。要么放弃单主角，要么放弃交互多线，要么放弃伦理基准走真後宫（我倒是期待啊，可能吗？:cool: ），都不能的话，只能通过“游戏属性”（可N周目重复的）来化解。但动画的表现形式不具备这一要素。
　　以上就是我的基本意思。

　　补充：我分析的不是剧情，而是结构。

　　当然也许通过全篇后自己会有不同的见解，对自己的观点否定了也说不定。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:22

引用
最初由 wengames 发布

AIR本身就适合GAL改，跟那些没关系


引用
最初由 9616777 发布

AIR比起CLANNAD简单很多了吧


　　我和诸位说的是一个意思。
引用

r_emperor@2008-02-11 11:28

引用
最初由 delta 发布
最近这两话我只觉得监督作为动画监督都不行了……切镜头切得太不舒服


　　整个TV中大多数非高潮剧情部分的节奏都是偏快的，这是没办法的事情。相对来说，舍得投入精力做出这么多变化的画面来，也总比慢吞吞的静止画面强吧。
引用

«23456789»共16页

| TOP