最初由 delta 发布
要是用物理设备来读写记忆,大家不是也会害怕被人绑走然后强行插管写入么?:D
equaliser@2008-06-18 15:25
千万不能认真Vanship@2008-06-18 15:42
有些事不需要问为什么的^.-delta@2008-06-18 19:06
要是用物理设备来读写记忆,大家不是也会害怕被人绑走然后强行插管写入么?:Dhunterxhunter@2008-06-19 01:54
人脑也可以进行一定程度控制的 催眠 自白药剂 等 都是可以的 人脑其实没有所谓的那么严密hunterxhunter@2008-06-19 01:56
引用最初由 delta 发布
要是用物理设备来读写记忆,大家不是也会害怕被人绑走然后强行插管写入么?:D
hunterxhunter@2008-06-19 02:04
引用最初由 SNOWWIND 发布
一直感觉这片科学观设定说服力不是很强.....脑是个什么样的东西能不能电子化很可疑...
个人认为能复制出来的就是一数据库巨大的伪春菜软件而已...要拔高到意识高度.............
如果它还能在网络里乱窜,自我复制,执行指令...那就是....
不过这片主要就是看看哲学秀和华丽的画面...
还是像The Matrix装个接口比较靠谱...
esca@2008-06-19 08:18
从SAC里关于电子脑硬化症的图片来看,电子脑似乎是植入人脑的微机械与人脑结合形成的。所以一直把这个设定理解为脑细胞和微机械一体化,并不是把人脑的机能和信息复制成一件电子设备... 而且故事里做过电子脑手术的人也不可能再把电子部分拆掉变回天然脑了吧...SNOWWIND@2008-06-19 09:59
引用最初由 hunterxhunter 发布
脑其实就是N多电子信号组成的 没有你想的那么神秘 人脑的秘密现在科学都在一步一步的解开了 未来就算出现生物电脑(如使用动物脑进行串联)或者单独培养供计算机使用的脑 也不是希奇事 关键是能够复制脑的运行方式而已
我比较在意的不是能否复制 而是复制后的肉体脑与电子脑的伦理问题
比如电子脑存在了(不含脑细胞 纯机械形式) 外人就认为你已经存在 当肉脑和电子脑 2者分离时 你自己的意识还仍旧存在肉脑内 而电子脑内同样也存在一个意识 那这样别人毁灭了你的肉脑 可以理解为毁灭了你 而另一个电子脑虽然和你是一摸一样的 甚至说可以理解为你 但本体毁灭时 本体是否会恐惧?就算自己的复制品存在世间 那本体还依旧是存在肉体上 那如何处理这样的矛盾
引用最初由 hunterxhunter 发布
我觉得应该是特定部门才有这样的设备 就像是枪械啊 DNA检测仪器 这样的东西 不可能所谓的人手一个的程度 就算成本低廉 那也会政府管制
gunparade@2008-06-19 12:38
记得攻壳的问题很久以前就得出结论了cyberalogo@2008-06-19 12:40
我觉得楼上这些忽略剧情仅仅关注其矛盾之处回贴的人本身就很荒唐透顶,可以说根本就不知道如何去欣赏这部作品。gunparade@2008-06-19 12:50
一部艺术品并不是所有看过它的人都懂得如何去欣赏的,而且也不是所有人都有能力去欣赏的bigfishman@2008-06-19 18:40
既然汽车造成的交通事故每年会弄死那么多人,为啥还有那么多人要开汽车呢??